Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Подходы
Неактивный

Integrated Model Farm to Demonstrate Organic Technologies [Бутан]

Organic Agriculture Hub

approaches_6867 - Бутан

Просмотреть разделы

Развернуть все
Завершённость: 92%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Ghising Meena

17438424

Mendrelgang, Tsirang Dzongkhag

Бутан

землепользователь:

Tamang Bishnu Maya

17820762

Mendrelgang, Tsirang Dzongkhag

Бутан

землепользователь:

Ghising Lhasang Dolma

17236486

Mendrelgang, Tsirang Dzongkhag

Бутан

землепользователь:

Moktan Krishna Bahadur

17527973

Mendrelgang, Tsirang Dzongkhag

Бутан

землепользователь:

Moktan Phurba

17438424

Mendrelgang, Tsirang Dzongkhag

Бутан

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)
Sustainable Land Management Project, Bhutan (SLMP)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
National Soil Services Centre, Department of Agriculture, Ministry of Agriculture & Livestock (NSSC) - Бутан

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Когда были собраны данные (на местах)?

17/07/2023

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

The integrated model farm approach to organic farming incorporates various agricultural practices and technologies to optimize productivity and maximize sustainability while reducing negative environmental impacts.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

This integrated model farm incorporates and demonstrates various principles and practices of organic farming. Such a farm utilizes diverse cropping systems, including crop rotation and intercropping, to promote diversity and reduce monoculture. These cropping systems contribute to improved soil health, reduced pests and diseases, and enhanced overall ecosystem resilience. Organic farming places significant emphasis on soil health, with integrated model farms using compost, vermicompost, and farmyard manure (FYM), as well as practices such as green manuring, mulching, and cover cropping. Livestock are also an integral part of these farms, contributing to nutrient cycling, weed control, and soil improvement. Overall, organic integrated model farms aim to reduce negative environmental impacts and promote sustainability.

The Organic Agriculture Hub in Mendrelgang Gewog, located in Tsirang Dzongkhag, has been established to support Bhutan's vision of becoming 100% organic. This hub is situated on private farmland spanning 8 acres (3.2 ha) and features various facilities, including a biodigester, azolla (an aquatic fern) and water harvesting tank, greenhouse, zero-energy cooling chamber, compost shed, and a vermiculture production house. Two types of worms, red wigglers and African night crawlers, are used for vermicompost production. Additionally, the hub serves as an educational center for researchers, farmers, and students. It is managed by the landowner, Phurba Moktan.
The establishment of the hub involved multiple stakeholders, including local organizations, the National Organic Flagship Programme, the United Nations Development Programme (UNDP) - and land users. The National Organic Flagship Programme, Green Climate Fund, and Rapid Financing Facility under UNDP provided support for the project, which cost more than US$ 3500. The local administration secured funds, and agriculture and livestock officials offered technical assistance to the land users, who conducted fieldwork related to organic production.
The establishment of the hub followed a systematic approach, starting with the development of a clear vision and objectives centered on sustainability, biodiversity conservation, and the promotion of organic farming principles. Site selection and analysis took into account factors like soil quality, water availability, and proximity to markets. The farm layout was designed to optimize space utilization and support biodiversity, with the inclusion of a biodigester, water harvesting tank, vermiculture facilities, compost pit and a greenhouse.
The benefits of this approach include raising awareness about transitioning to organic farming through the model farm - and learning the associated practices. However, one disadvantage of organic farming is that it can be more labour-intensive than conventional practices.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Бутан

Административная единица (Район/Область):

Tsirang

Более точная привязка места:

Mendrelgang

Комментарии:

Commonly known as Organic Agriculture Hub.

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

2019

Комментарии:

Still functioning

2.7 Тип Подхода

  • в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

-Promote organic farming through the use of organic technologies and practices.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Сотрудничество/ координация действий
  • содействуют

The land users collectively carry out the fieldwork.

Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
  • содействуют

The ADAO, Gewog Livestock Extension Officer, and Agriculture Extension officer assist land users in soil management practices, preparation of organic manure and livestock rearing and management. The land users engage in crop-livestock integrated farming, with ongoing support and advice from the extension agents.

Рынки (для приобретения материалов и услуг, продажи продукции) и цены
  • содействуют

The land users have improved access to the market as the farm produce is organic and in demand by different consumers.

Объем работ, доступность рабочей силы
  • содействуют

The land users work collectively so the workload is shared and workload per person is minimized.

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

Dzongkhag Administration, Tsirang, BFDA, Dzongkhag Agriculture Officer, Dzongkhag Livestock Officer, Gewog Agriculture Extension Officer, Gewog Livestock Extension Officer, National Organic Flagship Programme, UNDP, and the land users.

The National Organic Flagship Programme, and Green Climate Fund and Rapid Financing Facility under UNDP supported the project financially. The hub was built at the cost of more than Nu 3 Lakhs. The Dzongkhag Administration sought funds.
The Dzongkhag agriculture and livestock officials render technical services to the land users. The land users carry out fieldwork such as growing crops, rearing animals, and producing organic manures.

  • эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству

ADAO, Agriculture Extension Officer

The ADAO and Agriculture Extension Officer provides technical support to the land users.

  • государственные власти (отвечающие за планирование или принятие решений)

National Organic Flagship Programme

The National Organic Flagship Programme supported the project financially.

  • международные организации

UNDP

The Green Climate Fund and Rapid Financing Facility under UNDP supported the project financially.

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация внешняя поддержка The idea of establishing the Organic Agriculture Hub was proposed by the Assistant Dzongkhag Agriculture Officer. Subsequently, the ADAO and Extension teams incorporated their suggestions into his farm.
планирование интерактивное The Organic Agriculture Hub's complete establishment was a collaborative effort involving the land users, the Dzongkhag administration, Dzongkhag and Gewog agriculture officials.
выполнение интерактивное The land users, Dzongkhag administration, Dzongkhag and Gewog agriculture officials implemented the entire Organic Agriculture Hub establishment.
мониторинг/ оценка интерактивное Land users, ADAO, NCOA and BFDA officials, as well as the Agriculture Extension Officer, are jointly monitoring the hub.

3.3 Схема реализации (если имеется)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Было решение по выбору Технологии (-ий) принято:
  • The idea for establishing the Organic Agriculture Hub and the identification of organic technologies and practices to be adopted by the land users were initiated by the Assistant Dzongkhag Agriculture Officer and the Gewog Agriculture Extension Officer.
Поясните:

The idea for establishing the Organic Agriculture Hub and the identification of organic technologies and practices to be adopted by the land users were initiated by the Assistant Dzongkhag Agriculture Officer and the Gewog Agriculture Extension Officer.

Поясните на чём было основано принятие решений:
  • личный опыт и мнения (незадокументированные)

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
Если существенно, укажите гендерный и возрастной состав, статус, этническую принадлежность и т.д.

Both men and women.

Тип обучения:
  • опытные участки
Рассматриваемые темы:

Preparation of biochar, rain water harvesting, composting and azolla production.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:
  • на полях землепользователей
Описание/ комментарий:

The advisory service and assistance is provided by ADAO, officials from Agriculture Research and Development Center (ARDC) in Bajo and Gewog Agriculture Extension Officer.

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • да, умеренно
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
  • местные
Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.

The approach has promoted collaboration between research center and the local government.

Укажите тип поддержки:
  • повышение компетенций/ обучение
Подробнее:

Research center provides technical assistance to the land users on various agricultural technologies and practices. The farm serves as an educational or organic training centre for interested farmers, researchers, and students.

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Если да, будет ли данный документ использоваться для мониторинга и оценки?

Нет

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Нет

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Укажите годовой бюджет мероприятий УЗП в рамках Подхода в долларах США :

2914,63

Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

1. 70% of the cost by RGoB/NOFP: 281220.00
2. 30% of the cost sharing by farmers: 84,367.00
3. GCF: Compost shed and biochar materials

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Да

Если да, укажите тип(-ы) поддержки, кто ее предоставил и условия предоставления:

Financial support with construction materials (cement, CGI sheet, iron rods, water pump, pipes and syntax) were provided.

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • оборудование
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
техника профинансированы частично
  • сельскохозяйственные
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
семена профинансированы полностью
  • строительные материалы
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
камень профинансированы частично
cement профинансированы полностью
  • инфраструктура
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
greenhouse профинансированы частично Pre-fabricated green house were provided via cost sharing of 80:20
Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:
  • за денежное вознаграждение
Комментарии:

Inputs were based on government policy and projects plan

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Да

Если да, поясните:

Plastic mulch was provided to the land users based on their proactiveness in farming.

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход расширить возможности местных землепользователей, повысить участие заинтересованных сторон?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Both local communities and those from outside have benefited from the Organic Hub through participation in planning and implementation

Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

The land users have implemented a range of organic farming practices, including crop rotation, companion planting, intercropping, composting (including vermicomposting), biochar and bokashi preparations, and mulching. These practices collectively contribute to enhancing soil fertility. Additionally, the land users are involved in protected agriculture through the use of greenhouses.

Сумел ли Подход расширить знания и возможности землепользователей в применении практик УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

The implementation of Sustainable Land Management (SLM) has led land user to enhance his knowledge in both crop diversification and fertility aspects, thereby making a significant contribution to sustainable livelihoods in farming.

Сумел ли Подход укрепить сотрудничество между заинтересоваными сторонами/ выстроить механизмы сотрудничества?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

The existence of technology within the organic hub promotes collaboration among universities, research centers, and local government. Furthermore, the farm also functions as a technology demonstration center for visitors.

Сумел ли Подход расширить доступ к рынкам?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

The market opportunities have improved as the farm produces organic produce which is preferred by consumers.

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

  • рост продуктивности

Increase production through the use of different organic farming technologies and practices.

  • снижение деградации земель

Reduce land degradation through the use of different organic farming technologies and practices.

  • экологическая сознательность

Produce farm produce through the use of different organic farming technologies and practices instead of resorting to chemicals that have detrimental effects on the environment.

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • да
Если да, опишите как:

Land users will achieve self-sustainability without the need for external support, as their existing farming practices have been diversified and integrated.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Creating awareness about going organic through model farm.
The soil is safeguarded and maintains its health by refraining from using chemicals like pesticides, herbicides, and fertilisers in the farming process. This practice ensures the long-term preservation of soil fertility.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Organic technologies promote farm sustainability.

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Reluctance to adopt the latest technology Raising awareness and showcasing technology to the users
Sustainability of technology Enhancing skills and extending knowledge with appropriate support

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

5

  • опросы землепользователей

5

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Organic hub for an organic Bhutan

Адрес в сети Интернет:

https://kuenselonline.com/organic-hub-for-an-organic-bhutan/

Название/ описание:

Agriculture organic hub to help achieve country’s 100 percent organic goal

Адрес в сети Интернет:

http://www.bbs.bt/news/?p=179098

Модули