Sacred Groves as Informal Protected Areas [Бутан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Karma Wangdi
- Редактор: Tashi Wangdi
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer, Joana Eichenberger
Ney dang Draktsen Tshu Sakhong Sungchop Khey Chhey Yoep (གནས་དང་བྲག་བཙན་ཚུ་ས་ཁོངས་སྲུང་སྐྱོབ་ཁྱད་ཆོད་ཡོདཔ།)
approaches_6856 - Бутан
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Penjor Tashi
+97577370208
penjortashi73@gmail.com
Land user
Talung Chhiwog. Bji Geog Haa Dzongkhag
Бутан
землепользователь:
Kachey Kachey
+97517653226 / +97577212528
Land user
Talung Chhiwog Bji Geog Haa Dzongkhag
Бутан
землепользователь:
Passang Passang
+97517740196
Land user
Talung Chhiwog Bji Geog Haa Dzongkhag
Бутан
землепользователь:
Norbu Kezang
+97517444777
Land user
Yangthang Chhiwog Bji Geog Haa Dzongkhag
Бутан
землепользователь:
Tshentse Tshentse
+97517842997
Land user
Yangthang Chhiwog Bji Geog Haa Dzongkhag
Бутан
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)
Strengthening national-level institutional and professional capacities of country Parties towards enhanced UNCCD monitoring and reporting – GEF 7 EA Umbrella II (GEF 7 UNCCD Enabling Activities_Umbrella II)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
National Soil Services Center, Department of Agric (National Soil Services Center, Department of Agric) - Бутан1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных
Когда были собраны данные (на местах)?
15/07/2023
Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Подхода УЗП
2.1 Краткое описание Подхода
A sacred grove is considered to be the home of the Local Deity of a region and is revered and protected by the people with respect and dedication. Here, a sacred grove of trees and undisturbed ground surround a majestic blue pine that is believed to be more than 350 years old.
2.2 Подробное описание Подхода
Подробное описание Подхода:
A sacred grove is considered to be the home of the Local Deity of a region and is revered and protected by the people with respect and dedication. Here, a sacred grove of trees and undisturbed ground surround a majestic blue pine that is believed to be more than 350 years old.
The distinct feature of the approach is that it is undertaken by an informal group borne out of pure faith and dedication to their local hero and legend. In this case, people protect and conserve a particular sanctuary the size of two football pitches. Trees surround it with important signs and symptoms considered to serve the purpose of sacred offerings to the deity that saved the people of that locality in the 17th century AD.
In the middle is a tall blue pine tree that holds a prayer flag on its crown which is renewed once a year. It is believed to have been planted some 350 years ago to mark the victory of the people of Haa against Tibetan invaders. The victory of the Haaps was guaranteed by the magic and Herculaneum feat of Ap Chhundue who is said to have defeated every Tibetan soldier with a single slash in that very ground.
To revere him for his extraordinary deeds, people celebrate two types of occasions, decorating the surrounding trees and encircling the middle tree singing and citing words of praise to Ap Chhundue while holding a sword in one hand and a circular shield in another. The village's Pawo (oracle) performs his rituals, foretells the general predictions and warnings (if any) for the coming year, and suggests remedies and tips for a fruitful year ahead.
During the occasion, the trees that grow around are tied with colourful prayer flags and scarves. Different shapes and sizes of ritual cakes are made and kept in front of the sacred tree and a set of prayers is conducted by the monks led by the head lama of Haa Rabdey (monastic school). The sacred tree in the middle and other trees are included among the ritual cakes and have to be equally mentioned in the prayers that the monks recite. That is why these trees are left untouched.
As per the grandson of their former Ap Pawo (Astrologer/ Oracle) who never missed the events happening in that haven, he saw a connection and coexistence of three different backgrounds with one goal in mind, which was to preserve that sacred place and continue to pass it on to future generations.
In conclusion, the people of Haa not only preserve their culture and identity, but also preserve and promote the natural environment. No wonder Haa Dzongkhag (State) is still under 80% forest cover - contributing to a carbon-negative nation.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход
Общие замечания к фотографиям:
The photo was taken during the documentation in the middle of the ground surrounded by sacred groves.
2.4 Видеоматериалы по применению Подхода
Комментарий, краткое описание:
n/a
2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход
Страна:
Бутан
Административная единица (Район/Область):
Haa
Более точная привязка места:
Jangkakha, Bji Geog
Комментарии:
Exact spot where the sacred groves are is spotted and marked. The one we have documented is the most popular one in our country for which we can get data and the right information.
Map
×2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода
Если год начала реализации Подхода достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
более 50 лет назад (традиционная)
Комментарии:
Indeed more that 350 years has passed after the initiative.
2.7 Тип Подхода
- традиционная/ местная система землепользования, используемая коренным населением
2.8 Каковы цели/ задачи Подхода
The main aims/objectives of the approach are:
1) Maintaining the sanctity and sacredness of the place.
2) Protect sacred trees believed to hold important historical imprints.
3) Promote and preserve cultural and historical significance of the place through worship of the sacred trees and rocks in the place.
4) Strengthen and improve coordination and cooperation among different villages of the region.
2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его
Социальные/ культурные/ религиозные нормы и ценности
- содействуют
Preserves the social cohesion and traditional values of Haa valley.
- затрудняют
Difficult to organize due to the dwindling rural population.
Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг
- содействуют
The local people celebrate two significant religions ceremonies in that place.
Сотрудничество/ координация действий
- содействуют
During religious ceremonies and offerings, people of different villages of the region come together to celebrate and worship the same hero (Guardian Deity)
3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон
3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли
- местные землепользователи/ местные сообщества
Indeed every people of the locality are involved especially the village representatives called Gup( Sub-district head) and other local leaders of different communities.
Their role is to protect the place from external destruction by foreign investors and wood industries.
- организации местных сообществ
Lead by the community representatives, they honor and even celebrate and worship the trees in and around the celebration ground.
- учителя/ преподаватели/ школьники / студенты
Teachers lead students in bush cleaning and mass paper picking every 3 months and after big celebrations.
- местные власти
Local government plays crucial role in organizing two important occasions where people of the community come together to celebrate and worship these sacred groves of trees.
3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ | Перечислите участников и опишите их вовлеченность | |
---|---|---|
инициирование/ мотивация | самоорганизация | It all started in the 17th Century after local people decided to make offer and worship the sacred battle ground. |
планирование | самоорганизация | No other people or policy makers were involved in planning. |
выполнение | The local people implemented this approach of protection and preservation of the natural environment | |
мониторинг/ оценка | нет | |
нет |
3.3 Схема реализации (если имеется)
3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП
Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
- исключительно землепользователи (по собственной инициативе)
Поясните:
The approach is a non-formal self initiated cultural practice that is being passed down from forefathers to younger generation.
Поясните на чём было основано принятие решений:
- личный опыт и мнения (незадокументированные)
4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями
4.1 Повышение компетенций/ обучение
Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?
Нет
4.2 Консультационные услуги
Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?
Нет
4.3 Институциональная (организационная) поддержка
В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
- да, немного
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
- региональный
Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.
This approach brings together different sectors of Haa Dzongkhag to celebrate amd honour the local deity of Haa on the ground where sacred groves of forest is protected.
4.4 Мониторинг и оценка
Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?
Нет
4.5 Научные исследования
Были ли научные исследования частью Подхода?
Нет
5. Финансирование и внешняя материальная поддержка
5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода
Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
- < 2000
Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):
The main donor for the preservation of culture to conserve the Nature through protecting the area is Culture sector of the Dzongkhag Administration.
5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям
Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?
Нет
5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)
- нет
Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:
- добровольный
5.4 Кредитование
Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?
Нет
5.5 Другие методы или инструменты стимулирования
Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?
Нет
6. Анализ влияния и заключительные положения
6.1 Влияние Подхода
Indeed the approach is a consistent cooperative commitment of the lo at land users.
Сумел ли Подход дать возможность принимать решения на основе подтвержденных фактов?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
Yes, there are incidences of people going against the belief and rule of the approach that they faced consequences in the form of mishaps and trouble.
Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
This approach directly leads to natural preservation and promotion of Sustainable Land Management.
Сумел ли Подход укрепить сотрудничество между заинтересоваными сторонами/ выстроить механизмы сотрудничества?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
This approach leads to strengthening of the collaboration and cooperation among communities especially during one of the celebrations of their local deity where trees are also worshiped and appreciated.
Сумел ли Подход снизить остроту конфликтов?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
There’s no direct climate mitigation but in a way fights global warming through prevention of deforestation.
Сумел ли Подход привести к более эффективному использованию электроэнергии/ возобновляемых источников энергии?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
The idea of the approach is that people can collect dead and dry branches of wood from the sacred groves. The land users could also collect dry pine leaves but should not cut down the trees or surrounding young pants. So definitely the approach encourages sustainable use of resources.
Сумел ли Подход улучшить способность землепользователей адаптироваться к изменениям климата и смягчать последствия катастрофических погодных явлений?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
Сумел ли Подход привести к созданию новых рабочих мест/ к расширению возможностей получения дохода?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
It is an informal group/ approach where no one is recruited.
6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП
- рост продуктивности
- снижение деградации земель
Proper growth and establishment of the natural habitat definitely reduced land degradation.
- снижение риска катастрофических погодных явлений
Disaster such as soil erosions are reduced.
- престиж, общественное давление/ солидарность
Social cohesion and cooperation promoted
- традиции и верования, нравственные ценности
This approach entirely rests upon customs and beliefs.
6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода
Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
- да
Если да, опишите как:
This approach of protected area has been passed down for generations dating back to 17th century and with strong and undying belief, it will sustain without external support.
6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Preservation and promotion of culture and traditions |
Paying tribute and respects, which ultimately leads to blessings and protection ensured by their local deity. |
Prevention of uncontrollable calamities and disasters. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Improvement of unity and cooperation among and within local communities. |
Unique culture and custom which provides unique identity to the local people. |
Intense respect, connection and harmony with nature and unseen forces. |
6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Lack of belief and interest in such beliefs by younger generation. | Parents must retell the legendary history and restore faith in young minds. |
Diminishing of the faith and customs passed down from forefathers. | Spark faith and interest through stories and proofs. |
Lack of cooperation among and within local communities. | Must make it a formal group in future. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Lack of written accounts and documents. | Must start drafting general charter of the informal group. |
Lack of proper hierarchy and coordination of events related to the approach. | Must have a formal association. |
Lack of funds and budget for general coordination and celebrations during the workshop of the sacred grooves. | Provide funds for continued preservation of the natural habitat of the place. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/источники информации
- выезды на места, полевые обследования
5 informants
- опросы землепользователей
5 people were interviewed.
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
n/a
Где опубликовано? Стоимость?
n/a
7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн
Название/ описание:
n/a
Адрес в сети Интернет:
n/a
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей