1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)

NEW LIFE Project (NEW LIFE)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)

m.c.m Ecosistemi (m.c.m Ecosistemi)

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Когда были собраны данные (на местах)?

05/09/2023

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

Reconstitution of soils is a patented pedotechnology that brings benefits to degraded soils. Simultaneously, it raises awareness of the potential of restoring soil fertility through recycling. The approach starts with the identification of the soil issue, and the technology is then planned, implemented and promoted through a consortium.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

The approach to reconstitution of soils is guided and led by m.c.m. Ecosistemi in its role as a consortium leader, together with land users, soil experts and local authorities. Reconstitution of soils is a patented pedotechnology that brings benefits to degraded, barren and desertified soils. Simultaneously, it helps raise awareness of the potential of recycling in restoration of soil as part of a “circular economy”.
The technology of soil reconstitution arose about 20 years ago from a concept, later patented by Ecosistemi, to fight soil degradation through the guiding principle of recycling environmental suitable waste. From its conception until now, reconstitution has been improved and implemented through a consortium involving Ecosistemi, soil scientists, land users, farmers, and local authorities – while being supported by various national, European and international research projects.
To explain the approach in detail, one project more than any other has been central to demonstrating and promoting the technology: the EU project “New Life” (https://www.lifeplusecosistemi.eu/). The planning, application and monitoring phases under the New Life project are the same each time that reconstitution is the tool employed to restore an area.
To take one example under the New Life project, the intervention area was about 20 hectares in the Trebbia River Park (in the city of Piacenza, Italy). In the 1980s it was a landfill site for solid urban waste. When the landfill was closed, the waste was covered by a thin layer of soil on which rehabilitation efforts were carried out though planting trees and shrubs. However, these interventions, due to the poor quality of the soil used, failed, leaving the area in a state of continued degradation.
Some years later, after evaluating the state of the area, Ecosistemi proposed reconstitution as a potential tool for land restoration. As the land was a public area and large, it was necessary to find funding to support the restoration. Ecosistemi therefore contacted the University of Piacenza and local authorities to create a consortium, and after discussions Ecosistemi searched for funding opportunities. A proposal was drawn up for a restoration project which was then presented for funding under a EU programme and approved (https://www.lifeplusecosistemi.eu/). This then provided the go-ahead for successful restoration to form a recreational area.
Based this experience, the prototype for the approach to reconstitution of soils can be summarized as:
1) Identification of degraded land - through alerts from farmers and/ or local authorities and/ or universities;
2) Creation of a consortium;
3) Searching for funding opportunities (by the consortium), but if no funding is found, Ecosistemi prepares a profit and loss account using different scenarios to evaluate whether restoration is viable;
4) Assessing the soils threats to be solved - by the consortium;
5) Ecosistemi develops plans for implementation, based on core principles and practices of soil restoration;
6) Application of the restoration technology by Ecosistemi;
7) Monitoring of results by Ecosistemi and soil experts of the consortium;
8) Dissemination of the results through scientific articles, articles in local newspapers, interviews and in schools - by the consortium.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.4 Видеоматериалы по применению Подхода

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

2.7 Тип Подхода

• research, growth, innovation

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The reconstitution of soils approach, whose guiding principle is the "circular economy", copes with land degradation and desertification. The approach's aim is to support the implementation of the "reconstitution of soils" technology , creating a consortium of soil experts, local authorities and people with the aim of restoring degraded land, sealed soils, soils with low chemical and/ or physical fertility.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода

	Участие местных землепользователей/ местных сообществ	Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация	интерактивное	Iniziation of the approach started from the identification of the threat to be solved and so local users are key actors
планирование	интерактивное	Planning is made by all the stakeholders of the approach leading by Ecosistemi
выполнение	нет	Implementation is carried out only by m.c.m. Ecosistemi
мониторинг/ оценка	интерактивное	They take part in monitoring the results about for example their perception of a restored land after the application of the approach

3.3 Схема реализации (если имеется)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:

• все участники как часть процесса совместных действий

Поясните:

Ecosistemi, as it is the leader of the approach, decides about the implementation of Reconstitution of Soils Approach because only they have the whole knowledge about Reconstitution of Soils and soil threats

Поясните на чём было основано принятие решений:

• анализ подробно описанного опыта и знаний по УЗП (принятие решений на основе подтвержденных фактов)
• результаты исследований
• личный опыт и мнения (незадокументированные)

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:

• местный персонал/консультанты

Если существенно, укажите гендерный и возрастной состав, статус, этническую принадлежность и т.д.

Gender is inclusive; everyone can be trained

Тип обучения:

• в ходе работы
• опытные участки
• общие собрания

Рассматриваемые темы:

Natural soil management, organic matter conservation, reconstituted soil management, agricultural management

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:

• на полях землепользователей
• в постоянно функционирующих центрах

Описание/ комментарий:

Training on natural and reconstituted soils management, on soil degradation processes, on the production process used by company providing waste to be tested in the approach

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?

• да, умеренно

Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:

• местные
• региональный

Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.

Local and regional institutions such as municipality and trade associations, have the roles of the dissemination of the results through people and of financial support

Укажите тип поддержки:

• финансовая

• dissemination

Подробнее:

Search for funding opportunities (regional projects): dissemination of the results through articles in local newspapers and/ or interviews

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

Soil monitoring and evaluation are the only way to know if the technology is able to solve soil problem to cope with. After that the obtained results can be disseminated and so to eventually find a new area to start a new implementation

Если да, будет ли данный документ использоваться для мониторинга и оценки?

Да

Комментарии:

Every implementation is the base for a new project and to increase the development of the approach

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:

• экономика / маркетинг
• экология
• технология

Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

All the research is be done by m.c.m. Ecosistemi sometimes together with local institutions and/ or soil experts; the topics of the research are: chemico-physical and microbiological soils parameters, soils uses, circular economy, soil management and yield, laboratory soil analysis, suitable waste, vegetation indices, and soil fertility.

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:

• 100 000-1 000 000

Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

this annual budget originates from New Life project (https://www.lifeplusecosistemi.eu/) and it covers the restoration of a 10 ha land, involving 8-10 people, and all the other associated aspects of the approach.

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Да

Если да, укажите тип(-ы) поддержки, кто ее предоставил и условия предоставления:

Subsidies from funding programs based on a research project

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

• труд

• оборудование

Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:

• за денежное вознаграждение

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Нет

6.1 Влияние Подхода

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?

• да

Если да, опишите как:

The whole process, thanks to the monitoring phase (studies of the successful results), can be upscaled because every implementation of the technology becomes the starting point for a new challenge

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Strengths: - to join different skills; - promotion of the technology
Advantages: - a consortium has a greater chance of finding funding
Opportunities: - awareness raising about the connection of circular economy and soil restoration; - to create a network of soil experts to counter soil degradation

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Strengths: - join skills
Advantages: - to promote the technology in scientific community and farmers
Opportunities: - dissemination to test the approach in different land - reusing different suitable waste thanks to agro-industrial connection - to create a network of soil experts

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Weaknesses: - Italian bureaucracy regarding the use of waste	to explain to local authorities that all the waste used are environmental suitable and always monitored
Disadvantages: - long time from the submission of the project to commission evaluation	making a test plot using a pilot reconstitution plant
Risks: - financial difficult if the consortium and the project presented for funding is rejected	profit and loss account to evaluate if the restoration can be made exploring different scenarios

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Weaknesses: - financial difficult if the consortium and the project presented for funding is rejected	profit and loss account to evaluate if different scenarios
Disadvantages: - time from the submission of the project to commission evaluation	pilot test in a smaller scale
Risks: - Italian bureaucracy regarding use of waste	to explain to local authorities that all the waste used are environmental suitable and always monitored

7.1 Методы сбора/источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

The reconstitution pedotechnique: Applications, Manfredi P., Cassinari C., Trevisan M., 10.1016/j.eti.2021.102246

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

The reconstitution: environmental restoration assessment by means of LCC and FCC, 10.6092/issn.2281-4485/8500

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

Trees and shrubs monitoring using an ecological approach: the conclusion of the restoration project of Borgotrebbia landfill (Northern Italy), Manfredi P., Cassinari C., Meloni F., Stragliati L., Trevisan M., Giupponi L., 10.31031/EAES.2019.06.000635

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

A new technology to restore soil fertility: Reconstitution, Manfredi P., Cassinari C., Francaviglia R., Trevisan M., 10.12871/00021857201933

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

Growth and yield response of tomato (Solarium lycopersicum L.) to soil reconstitution technology, Manfredi P., Cassinari C., Gatti M., Trevisan M., 10.12871/00021857201916

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

Test on the effects of reconstituted soil on emergency speed and root growth in maize, Manfredi P., Cassinari C., Salvi R., Battaglia R., Marocco A., Trevisan M., 10.1515/contagri-2018-0035

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

Osservazione di Lycogala terrestre Fr. e Stemonitis axifera (Bull.) T. Macr. su suoli ricostituiti sabbiosi, Manfredi P., Salvi R., Bersan M., Cassinari C., Marocco A., Trevisan M.

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

Relationship between hydraulic properties and plant coverage of the closed-landfill soils in Piacenza (Po Valley, Italy), Cassinari C., Manfredi P., Giupponi L., Trevisan M., Piccini C., 10.5194/se-6-929-2015

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

Soil temperature fluctuations in a degraded and in a reconstituted soil, Manfredi P., Cassinari C., Trevisan M., ISBN 20385625

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

Название, автор, год публикации, ISBN:

Confronto tra dati produttivi di mais coltivato su terre ricostituite e terre naturali, Manfredi P., Tassi D., Cassinari C.

Где опубликовано? Стоимость?

Scientific Journal

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Ecosistemi web site

Адрес в сети Интернет:

www.mcmecosistemi.com

Название/ описание:

Paolo Manfredi ResearchGate

Адрес в сети Интернет:

https://www.researchgate.net/profile/Paolo-Manfredi-2

Название/ описание:

Chiara Cassinari ResearchGate

Адрес в сети Интернет:

https://www.researchgate.net/profile/Chiara-Cassinari

Название/ описание:

All the publications with DOI mentioned above

Название/ описание:

Ecosistemi YouTube channel

Адрес в сети Интернет:

https://www.youtube.com/channel/UCOloFv-BLgvIVt9kBZuZyZg