1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)

SPC of Forest Facility (SPC of Forest Facility) - Казахстан

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

Подход бороздкового закрепления супесчаных и песчаных почв осушенного дна Аральского моря.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Цели / задачи:
Площадь новых пустошей, образовавшихся в Кызылординской области в результате высыхания Аральского моря, превышает 23 тыс. км², из которых примерно половину составляют песчаные и супесчаные почвы. С этих поверхностей выносится огромное количество пыли и солей в близлежащие и отдалённые территории, что загрязняет окружающую среду, наносит ущерб здоровью населения и сельскому хозяйству.

Методы: Для предотвращения дефляции лёгких почв, на которых местами встречаются отдельные деревья и саксаул, нарезались песконакапливающие борозды, ориентированные перпендикулярно направлению преобладающих ветров. Для нарезки борозд использовался культиватор с окучивающими рабочими органами (констр. -2,8ПМ) в агрегате с трактором МТ-80(82).

Расстояние между бороздами составляло 140 см, ширина по верху — 30 см, по низу — 15 см, глубина — 13 см, высота — 10 см. Сроки закладки борозд приходятся на июль–август, так как к этому времени в бороздах накапливается свежий песок, который вначале выполняет роль короба, а затем — мульчирующего материала для семян. Из семян саксаула, задержанных в бороздах, происходит самосев, плотность которого в первый год достигает до 2500 растений на гектар. В последующие годы всходы в бороздах продолжают появляться.

Таким образом, происходит зарастание супесчаных и песчаных поверхностей саксаулом и другими растениями, что препятствует развитию дефляционных процессов. Применяемый подход позволяет создать «in-situ» (на месте) банк семян, с последующим использованием сеянцев для борьбы с дефляцией.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

2.7 Тип Подхода

• в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

Подход ориентирован исключительно на УУЗР (борьба с дефляцией, заносами песком населённых пунктов, дорог).

Основная цель подхода — закрепление поверхностной дефляции на лёгких почвах.

Подход УУЗР решает следующие задачи: 1) На закрепление лёгких почв осушенного дна Аральского моря, подверженных дефляции. 2) На решение экологических проблем региона.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода

	Участие местных землепользователей/ местных сообществ	Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация	нет
планирование	нет
выполнение	внешняя поддержка	Подсобные работы; Для обработки почвы нанят тракторист.
мониторинг/ оценка	нет
Research	нет

3.3 Схема реализации (если имеется)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:

• исключительно специалисты по УЗП

Поясните:

Только землепользователями

Решения о методе внедрения технологии УУЗР принимались специалистами по УУЗР (сверху вниз). Только землепользователями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:

• землепользователи

• В основном для специалистов по почвозащитным технологиям (SWC), частично для планировщиков.

Рассматриваемые темы:

Проведены исследования с землепользователями по сути подхода и его демонстрация через реализацию.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Нет

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?

• нет

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

Биофизические аспекты регулярно контролировались посредством наблюдений.
В результате мониторинга и оценки изменений в подходе не произошло: Изменений в подходе не было. Результаты реализации подхода удовлетворительные, подтверждают высокий процент всхожести семян (до 60%) и их акклиматизацию (до 50%).

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:

• экология

Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

Подход был предложен после проведения научно-исследовательских работ.
Исследование проводилось на станции

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:

• < 2000

Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Расходы на подход были покрыты следующими донорами: прочее (НПЦ по лесному хозяйству): 100,0%

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Нет

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

• нет

Комментарии:

землепользователи не финансировали подход

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

6.1 Влияние Подхода

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?

• да

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Появились новые места для выпаса домашних животных (Как поддержать/укрепить это преимущество: Расширить области использования подхода)
Появляются саксауловые леса, где можно заготовить топливо (Как поддержать/укрепить это преимущество: То же самое)
Улучшает экологическую обстановку в регионе

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Прекращается дефляция легких почв (Как сохранить/укрепить это преимущество: Расширить области использования подхода)
Увеличивает количество лесных территорий (Как поддерживать/увеличивать это преимущество: то же самое)
Травянистая растительность сгущена.
Улучшает агромелиоративные свойства почвы (Как сохранить/укрепить это преимущество: продолжить и расширить применение данного подхода)

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Требуется определенный вклад физической работы.	Материальная помощь местным сообществам

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Низкая сознательность местного населения	Экологическое образование и воспитание

7.1 Методы сбора/источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Разработать методы содействия естественному возобновлению саксаула на почвах голой подошвы Аральского моря (рукопись) 2003 г. Автор Каверин В.

Где опубликовано? Стоимость?

В фондах Научно-производственного центра по лесному хозяйству