Stone faced level bund [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Daagd dagaafi Biyye
technologies_1047 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Niguse Worku
05-51-07-84
Rural hand & M/Resource Authority Chiro
W/Hararghe
Эфиопия
Специалист по УЗП:
Dessalegn Ishetu
05-51-07-84
Rural hand & M/Resource Authority Chiro
W/Hararghe
Эфиопия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Rural hand & M/Resource Authority Chiro - Эфиопия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
29/05/2011
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Local Level Participatory Planning (LLPPA) [Эфиопия]
LLPPA
- Составитель: Philippe Zahner
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Stone faced bund is embankment constructed from stone & soil along the contour at upper part to reduce velocity of run of & length of slope with collection ditch in the uper part.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Description:- is constructed from soil embankment at the upper part. The layer of regular sheped stone embankement at lower side along the contour line. Excavated collection ditch at the uper part. Have sound foundation at lower side. Has a berm between collection ditch & soil embankement. Purpose:- To cut longer slopes into series of slopes. To increase time of concentration & infiltration rate. To decrease velocity of run off. To colect top soil, as a result to protect erosion, to increase yield at last forming a bench. Establishment/ maintenance:- Layout contour line across the slope remark the line of collection ditch, construct embandkment of soil with compaction & construct stone embankment in the outer (lower) side & requires proper foundation. Arranage the labour forces & require external inputs. Environment:- Low rain fall area, less soil depth & moisture stressed areas, low prolduction (yield) areas, on cultivated land use type, which have 8-30% slope.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
Oromia
Более точная привязка места:
Oromiya Chiro wab
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
National natural resource development of conservation dept.
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Major food crop annual cropping: Sorghum, maize
major cash crop perennial (non-woody) cropping: Chat, coffee
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Absence of applications of land use & forest policy shortage of farm cultivated land. Absence of responsibility to develop protect all land use type population growth pressure, High way run off desposal structure. Intensive cultivation of land.
Major land use problems (land users’ perception): Shortage of farm land; population growth (Increase of family size) decrease of production yield of farm; soil errosion, monocropping system povertiy.
Type of cropping system and major crops comments: Annual croping:- sorghum 2st, the maize, sorghum with maize, maize the cow pea.
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 250 Longest growing period from month to month: Apr - Dec Second longest growing period in days: 180 Second longest growing period from month to month: Apr - Sep
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.5 Распределение Технологии по площади
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 11.83 m2.
Most of the activities were not done due to lack (constraints) of incentive foods at present only gara nigus of sorrow no. sites are functional.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: reduction of slope length, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: increase of infiltration, improvement of soil structure, increase in soil fertility
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1-1.5
Spacing between structures (m): 10
Height of bunds/banks/others (m): 0.75
Width of bunds/banks/others (m): 1.5
Length of bunds/banks/others (m): 50m
Construction material (earth): Excavated soil from collection ditch
Construction material (stone): Suitable shape & size of stones collected from the farm.
Slope (which determines the spacing indicated above): 15%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 12%
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Birr
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
8,6
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.80
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Digging of collection ditch (trench) | Инженерные | dry season |
2. | Surveying | Инженерные | dry season |
3. | Surveying | Инженерные | After stanest |
4. | Stablization of bunds with stone | Инженерные | dry season |
5. | Construction of soil embankment | Инженерные | dry season |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 125,0 | 125,0 | 100,0 |
Оплата труда | Weeding & cultivation land pre | ha | 1,0 | 24,8 | 24,8 | |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 3,3 | 3,3 | |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 3,3 | 3,3 | |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizer | ha | 1,0 | 33,3 | 33,3 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 189,7 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 60 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Rearange the (collaps) fallen stones | Инженерные | At the end of rains season/At the end of rains season/Each croping season |
2. | Regilling of collapsed embankment | Инженерные | At the end of rain/ " " " |
3. | Distilled the collection ditch | Инженерные | At the begin of rain season/ " " |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Weeding & cultivation land pre | ha | 1,0 | 24,8 | 24,8 | |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 3,3 | 3,3 | 71,0 |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 3,3 | 3,3 | |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizer | ha | 1,0 | 33,3 | 33,3 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 64,7 |
Пояснения:
An average length = 1000m, Width of stone 20cm, width of eather 80 cm
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Availability of local materials, the steepyness of site, soil type.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is good-medium
Soil water storage capacity is low-medium
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
- плохой
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Annual population growth: 3% - 4%
and own 25% of the land.
and own 55% of the land.
and own 15% of the land.
Off-farm income specification: No. marked differences between them
Level of mechanization: Animal traction (very exuastive power) and manual labour
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- индивидуальная, не оформленная в собственность
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Mainly in bad season
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
Due to qualitiness
Доходы и затраты
объем работ
Комментарий/ пояснения:
It is labour intensive work
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
утрата почв
Другие экологические последствия
Biodiversity
Soil fertility
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
Comments on acceptance with external material support: estimates
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The poor economy makes them not to adapt spontanously
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Increase yield (production) How can they be sustained / enhanced? Continously apply as technology desgined. |
Control of run off How can they be sustained / enhanced? Protect it from damage |
Sediment harvesting How can they be sustained / enhanced? Maintain it freguently |
Moisture (water) harvesting How can they be sustained / enhanced? Awareness creastion (capacity building of community) |
Keeps soil from washing away How can they be sustained / enhanced? Look after it after accompalishiment of activity. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Reduction of slope length How can they be sustained / enhanced? Serious follow up & maintenance |
Control of dispersed run off How can they be sustained / enhanced? Reduce cattle interference (keep from interference |
Increase moisture content of soil How can they be sustained / enhanced? Integerate it with other biological measures (agronomic & vegetative) |
Reduce run off velocity How can they be sustained / enhanced? Increase (build) the knowledge & skills of land users. Strengthen institution. |
Reduce off farm site flooding How can they be sustained / enhanced? Follow up after the life span of project (activity) |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
It takes pieces of land | Minimize the width |
Easily damaged by cattle interference | Must be re-established & freguently maintained, use good shape of stones, |
High labour intensive takes (consume) time & energy | By paying good incentives. |
The ** ridges makes gully | Alternate it when make the structure |
Difficult to do to women | Create (invent) eas** condition for women |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Easly collapsed by cattle interference | Protect from damage keep its quality & technical standards when it is used. |
High labour intensive & needs incentive support | Allocate inputs (Incentives) for its. |
Needs technical assistance (application) Need very good design & continous suppervision | Capacity building of community & workers. |
Reguers serious follow up & maintenance | Continous follow up after establishment & maintence |
Takes long time to stablize | Integerate with other technology, ensure continous technological suport measures. |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Local Level Participatory Planning (LLPPA) [Эфиопия]
LLPPA
- Составитель: Philippe Zahner
Модули
Нет модулей