Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Улучшенное управление пастбищными угодьями [Эфиопия]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

Gitosh masheshal

technologies_1049 - Эфиопия

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 69%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Италия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ministry of Agriculture and Rural Development of Ethiopia (Ministry of Agriculture and Rural Development) - Эфиопия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

01/07/2003

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Восстановление общинных пастбищ через посадку трав и деревьев и распределение земель, чтобы улучшить кормовую базу и последовательно продуктивность скота

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Эта технология фокусируется на густонаселенные и влажные горные регионы Эфиопии, которые испытывают серьезную нехватку пастбищ. Связи с быстрым ростом населения, большинство пастбищных участков превратились в пахотные земли. Это привело к огромной нагрузке на оставщийся небольшой участок пастбища. В результате перевыпаса продуктивность земли ухудшилась. Улучшение управления пастбищными угодьями очень важна для обеспечения продовольственной безопастности и сокрашения бедности и для защиты окружающей груды. Для решения этих проблемы, национальная программа по УУЗР в Эфиопии разработала проект (примерно 10 лет тому назад). Технология включает очерчивание границы пастбищного участка, ограждение, внесение удобрения (при необходимости, внесение органического удобрения), посадку кормовых трав (Desho) и деревьев. Desho (трава) имеет высокую питательную ценность.В некоторых местах трава высеивается вместе кормовыми деревьями, овощами или люцерной. Работа по содержанию включает: удаление сорняков, внесение удобрений, скос травы и повторный посев травы там, где это необходимо. Траву косят раз в год, которую дают домашнему скоту во вермя засушливого сезона. Опыт показал, что такие пастбища лучше управляются если они находятся под часным владением. В Ченче (местонахождение технологии) общинные пастбищные угодия были разделены на маленькие участки (<0.5 гa) и распределены между фермерам.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Эфиопия

Административная единица (Район/Область):

Ченча

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
  • Загонно-порционное
Основные породы скота и виды продукции:

before SWC

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

  • Лесо-пастбищное хозяйство
Основные виды продукции/ услуг:

After SWC - cut-and-carry (desho gras (Pennisetum sp.)), legumes (alfalfa, lucerne: Medicago sativa), trees (Leucaena sp, Sesbania sp.)

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Рост населения привел в существенному сокрашению земельного надела (<0.5 га на семью). Это привело к использованию пастбищных земель для культивации. Поголовье скота, однако, не изменьшилось, в результате чего, доступный небольшой пастбищный участок был интенсивно переиспользован. Доход от животноводства, который составлял 40% от всего дохода домохозяйств, уменьшился, и тем самым, уменьшился доход домохозяств в целом.

Ranching: (до УУЗР)

Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): (после УУЗР) - скосил и отнес (desho gras (Pennisetum sp.), бобовые культуры (люцерна:Medicago sativa, деревья (Leucaena sp, Sesbania sp.)

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 210

Longest growing period from month to month: март-сентябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • улучшение сортов растений/ пород животных

3.5 Распределение Технологии по площади

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 20 m2.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures, management measures

Type of agronomic measures: навоз / компост / остатки

Type of vegetative measures: разбросанный / рассредоточенныи

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
  • Бв: потеря природного разнообразия
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бв (Bs): качественный и видовой состав /снижение разнообразия

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель
Пояснения:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Daniel Danano

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий

Technical knowledge required for land users: средний

Main technical functions: улучшение земляного покрова, Контроль разбросанного стока воды, повышение продуктивности почвы

Secondary technical functions: повышение инфильтрации, улучшение почвенной структуры, конроль над концентрированным стоком

Manure / compost / residues
Material/ species: навоз, опавшие листья, зола древесины, почва

Scattered / dispersed
Vegetative material: Д: деревья / кустарники, Т: трава

Trees/ shrubs species: Leucaena sp., Sesbania sp.

Grass species: Desho grass (Pennisetumsp.), alfalfa (lucerne: Medicago sativa)

Other type of management: изменение уровня интенсивности

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Разграничение участка в сберегательных целях и ограждение Мероприятия с использованием растительности до сезона дождей
2. Разделение общинного участка в частные (по 0.3-0.5га) Мероприятия с использованием растительности
3. Подготовка материала для посадки Мероприятия с использованием растительности
4. подготовка посевного участка Мероприятия с использованием растительности до начала дождей
5. Повес травы и посадка кустарников/деревье Мероприятия с использованием растительности до начала дождей
6. Прополка Мероприятия с использованием растительности

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 320,0 320,0 100,0
Оборудование Animal traction ha 1,0 17,0 17,0 100,0
Оборудование Tools ha 1,0 5,0 5,0 50,0
Посадочный материал Seedlings ha 1,0 5,0 5,0
Посадочный материал Grass splits (tillers) ha 1,0 450,0 450,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Fertilizer ha 1,0 60,0 60,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Compost/manure ha 1,0 140,0 140,0 100,0
Строительные материалы Deadwood for fencing ha 1,0 55,0 55,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 1052,0
Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. подготовка навоза: используемый материал включает навоз животного Агрономические в начале
2. применение компоста Агрономические через месяц после посадки
3. "Скосил и отнес в стойло" начнется, как только созревает трава. Мероприятия с использованием растительности через 2-4 месяца после посева/3-4 раза
4. Последний скос травы произвидиться в начале сухого сезона Мероприятия с использованием растительности в конце октября
5. прополка Мероприятия с использованием растительности каждый год
6. добавление удобрений Мероприятия с использованием растительности
7. Enrichment planting and gap filling Мероприятия с использованием растительности after a year / repeated each year.

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 35,0 35,0 100,0
Оборудование Tools ha 1,0 4,0 4,0 100,0
Посадочный материал Seeds ha 1,0 30,0 30,0 100,0
Посадочный материал Seedlings ha 1,0 2,0 2,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Fertilizer ha 1,0 15,0 15,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Compost/manure ha 1,0 35,0 35,0 100,0
Строительные материалы Deadwood for fencing ha 1,0 5,0 5,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 126,0
Пояснения:

Саженцы были предоставлены правительством для первоначального создания. Для дальнейшего расширения участка и посадок землепользователи уже смогли использовать свои саженцы. После 2-3 лет затраты на содержание значительно уменьшаются.

Местная заработная плата составляет примерно 70 долларов США/день, но различается в зависимости от интенсивности работы. Для данного посчета были использованы стандартные ставки. Обычно фермеры не могут позволить себе покупку удобрений. Продукция молока компенсирует некоторые высокие инвестиционные затраты (ранее продукция была маленькой).

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная

Thermal climate class: tropics. местное название: wett dega

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Landforms: Also hill slopes (ranked 2) and foot slopes (ranked 3)
Slopes on average: Also hilly (ranked 2) and rolling (ranked 3)

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: Medium (ranked 2) and low (ranked 3)
Soil drainage/infiltration: Good

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Off-farm income specification: источники несельскохозяйственных доходов: мелкая торговля и ткачество

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 0.5-1 ha, 1-2 ha, 2-5 ha

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • индивидуальное

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство кормов

снизил.
увеличил.

качество кормов

снизил.
увеличил.

производство продуктов животноводства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Increase in livestock production

производство древесины

снизил.
увеличил.

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Increase in the availability of livestock products on the market

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Decrease in size of grazing plots due to land fragmentation

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Selling animals and their products

объем работ

увеличил.
снизил.
Другое социально-экономическое воздействие

Dependence on incentives

high
low
Комментарий/ пояснения:

Initially high. Incentives such as free seeds, seedlings, tools

Социальное и культурное воздействие

состояние здоровья

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Improvement in household diets (milk)

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.

институты госуправления

ослабл.
укрепил.
Комментарий/ пояснения:

Increased willingness

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

Экологическое воздействие

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.

утрата почв

увеличил.
снизил.
Другие экологические последствия

Biodiversity

decreased
increased

Soil fertility

decreased
increased

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

надежность и постоянство водотоков

снизил.
увеличил.

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.

Sediment transport

improved
reduced

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

50 land user families have adopted the Technology with external material support

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Уровень спонтанного внедрения технологии очень высок. На сегоднешний день, свыше 500 домохозяйств внедрили технологию и площать охваченной территории составляет 20км2.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Increased national income due to export of animals and their products.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Наличие корма (травы, сена, веток) в достаточом количестве круглый год

How can they be sustained / enhanced? Расширение территории
Сокращение потери почвы и деградации земли

How can they be sustained / enhanced? Поддержание адекватного покрова путем посева больше трав
Посев высокоурожайных видов, повышение продуктивности и улучшение продуктивности скота

How can they be sustained / enhanced? внедрение разнообразных видов трав и улучшение работ по содержанию: прополка и культивация
Улучшение питания: наличие молока, масла, сыра и других необходимых продуктов

How can they be sustained / enhanced? повышение/улучшение качества/количества корма для скота
Повышение дохода (продажа скота, мяса и т. п.): стало возможно платить за налоги, за обучение, одежду и т. п. Повышение национального дохода за счет экспорта мясной продукции и животных.
Наличие корма (травы, сена, веток) в достаточом количестве круглый год

How can they be sustained / enhanced? Расширение территории

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
На начальной стадии очень трудоемкая Использование животных для вспашки земли
Требует существенного вклада на семена Производство саженцев лучших сортов и изготовление компоста в заднем двору
Необходимо вносить удобрения уделять больше внимания на органические удобрения
Сильная нагрузка на оставщийся пастбищный участок Держать скот в стойлах по крайней мере часть дня или на ночь и широко внедрить систему "скосить и отнести"

7. Справочные материалы и ссылки

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Adane Dinku, Chencha Wereda, Natural Resources Management Annual Report,. 2001 and 2002.

Модули