1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

United Nations Development Program (United Nations Development Program) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management - Multicountry Capacity Building (CACILM - MCB) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

13/04/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Система агролесничества с деревьями персика, сливы, черешни и хурмы была создана на участке с почвой плохого качества

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

При засушливых условиях Кабодиена, большие участки, которые орошались в Советское время, были оставлены после независимости, и на оросительные системы не обращали внимание. В связи с длинным периодом отсутствия орошения, почвы стали сильно деградированными. На участке плохого качества почвы, который ранее был оставлен, ПРООН поддержало одну семью (дехкан) в создании агролесничества на участке в 6Га, путем совмещения таких мер как улучшение плодородия почвы, увеличения влажности почвы посредством сохранения через пластиковые листы, предотвращения чрезмерного дренирования воды и защиты с помощью защитных полос. Гибкость к суровым климатическим событиям дополнилась увеличением продовольственного разнообразия при помощи посадки разных деревьев, овощей и видов культур.

Purpose of the Technology: Прежде всего, почва должна быть вымыта для того, чтобы снизить содержания соли в ней. Саженцы деревьев слив, персика, черешни и хурмы были посажены совместно с картофелем, дыней, фасолью и пшеницей. Саженцы были куплены с рассадника в Кабодиене. Рабочая сила была обеспечена за счет «хашара», т.е. добровольной соседской помощи. На наветренной стороне поля была создана лесозащитная полоса из белых тополей (Populus alba) для защиты поля от ветровой эрозии и снижения суммарного испарения. Для улучшения структуры почвы применялся ежегодный севооборот. Каждые 4 года, 40 тон коровьего навоза использовались на 1 Га земли. Применение органического компоста является важным фактором расходов для семьи, так как 40т навоза составляет стоимость от 180 до 220 $США. Для улучшения влажности почвы и возможности ранней посадки дынь, культивируемые семена высаживались под тугой пластиковой пленкой с оросительной водой под ней. Как только семена всходили, в пленке проделывалось отверстие для того, чтобы обеспечить растение пространством. Орошение применялось скупо для того, чтобы предотвратить почву от нового роста засоленности. Участок расположен на некрутом склоне, что облегчает создание дренажной системы путем рытья траншей внизу поля для впитывания излишка воды. Дехканин смог самостоятельно покрыть

Establishment / maintenance activities and inputs: Первоначальные расходы с использованием средств, полученных от первого урожая. У подножия данного поля были посажены российские дикие маслины (Elaeagnus angustifolia) для распространения биодренажа с тем, чтобы подготовить соседние земли для сохранения под агролесничество в более поздние сроки. Знания, необходимые для создания данной системы, дехканин получил в полевой школе дехкан (см. подход TAJ018).

Natural / human environment: Данная технология пригодна для других засушливых участков, и экономические выгоды высоко покрывают затраты на создание и уход. Когда это поняли соседние дехкане, то они также внедрили данную технологию и территория введенной технологии, таким образом, увеличилась трижды.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): деградация растительного покрова, потеря верхнего слоя почвы из за ветровой эрозии, плохой доступ к оросительной воде.

Major land use problems (land users’ perception): Засоленность, затопление, низкое плодородие почвы, низкая сельскохозяйственная производительность

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mp: Agro-pastoralism

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Other: Oo: Other: wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period in days: 240

Longest growing period from month to month: Октябрь - Май (зимняя пщеница)

Second longest growing period in days: 120

Second longest growing period from month to month: Июнь -Сентябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• агролесоводство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• улучшение сортов растений/ пород животных

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• примененяется точечно/ на небольших участках

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0,06 m2.

Изначально данная технология была создана на участке в 5,8 га с почвой плохого качества. Однако владелец соседнего участка тоже решил внедрить эту технологию на своем земельном участке в 18 га.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures

Secondary measures: structural measures

Type of agronomic measures: навоз / компост / остатки, ротация / под паром, борозды (дренаж, ирригация)

Type of vegetative measures: урегулированный: -вдоль границы, урегулированный: -линейныи

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Хс (Cs): засоление / осолонцевание, Фз (Pw): заболачивание, Да (Ha): аридность

Secondary types of degradation addressed: Эв (Et): потеря верхнего слоя почвы, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бв (Bs): качественный и видовой состав /снижение разнообразия

Main causes of degradation: управление землеи (почва находилась под орошением в течении длительного периода, что привело к засолению почвы), засуха, вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие . (разрушение ирригационных сооружений), образование, доступ к знаниям и поддерживающие услуги (нехватка знаний об агролесоводстве), управление/ инстициональныи (нет свободы на фермерство)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний

Technical knowledge required for land users: средний

Main technical functions: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение инфильтрации, сокращение скорости ветра

Secondary technical functions: повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Manure / compost / residues
Material/ species: органические удобрения
Quantity/ density: 40 т
Remarks: га

Rotations / fallows
Material/ species: ежегодный севооборот

Furrows (drainage, irrigation)
Material/ species: дренаж

Aligned: -along boundary
Vegetative material: Д: деревья / кустарники

Aligned: -linear
Vegetative material: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 845
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3

Trees/ shrubs species: лох усколистый (для ограждения участка)

Fruit trees / shrubs species: Diospyros kaki, Prunus avium, Prunus persica, Prunus domestica

Diversion ditch/ drainage
Depth of ditches/pits/dams (m): 1.5
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 200

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сом

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

4,5

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Посадки саженцев деревьев в поле и вдоль границ участка	Мероприятия с использованием растительности	early spring
2.	Выемка оросительных канав у подножия поля	Инженерные

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Planting of tree seedlings	Persons/day	50,0	20,0	1000,0	100,0
Оплата труда	Digging up irrigation ditch	Persons/day	40,0	20,0	800,0	100,0
Оборудование	Machine use	ha	1,0	274,0	274,0
Оборудование			1,0
Посадочный материал	Tree seedlings	pieces	844,0	3,14573	2655,0
Общая стоимость запуска Технологии					4729,0

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	ежегодный севооборот культур	Агрономические
2.	применение органического компоста	Агрономические	раз в 4 года
3.	покрытие почвы вокруг культур пластиковой пленкой	Агрономические	в начале посева
4.	вспашка почвы	Агрономические
5.	ежедневное орошение саженцев деревьев	Мероприятия с использованием растительности	daily during hot months

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Daily irrigation for tree seedlings	Persons/day	186,0	20,0	3720,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Organic/manure	tons	40,0	25,0	1000,0
Строительные материалы	Plastic cover	m	1,0	1,8	1,8	100,0
Другие	Tillage	ha	1,0	430,0	430,0
Общая стоимость поддержания Технологии					5151,8

Пояснения:

Расчеты проведены на основе 1 Га. Рабочая сила для орошения саженцев деревьев была рассчитана с учетом того, что один человек проводит ежедневное орошение в течение 6 месяцев в год, и включает в себя также ежегодные периодические расходы

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Наиболее определяющим фактором расходов являются расходы на покупку саженцев деревьев. Рабочая сила дорогая в случае, если за нее необходимо платить, однако, в вышеуказанном случае, рабочая сила была обеспечена дехканином.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility is low

Soil drainage / infiltration is poor: water logging occurs

Soil water storage capacity is low

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Ground water table: Too high, danger of waterlogging

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• индивидуальное

Пояснения:

дехканская семейная ферма

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

В начале фермер не был уверен о возможности получения краткосрочного дохода. Однако уже через 2 года он получил в 8 раз больше, чем он изначально вложил.

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

1 household

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 10-50%

Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

1 land user families have adopted the Technology with external material support

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Уже 10 других дехкан, которые увидели успешный участок, внедрили самостоятельно данную технологию.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Улучшение благосостояния, так как доходность увеличилась в сравнении с сезонной работой в России, и появилось достаточно средств для покупки собственного дома
Уверенность в будущем
Улучшение урожайности How can they be sustained / enhanced? продолжу применение органического компоста, покрытие почвы пластиковой пленкой, севооборот, интегрированную борьбу с вредителями и т.д.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Значительно увеличились возможности дохода в засушливых условиях How can they be sustained / enhanced? распространение знаний другим дехканам региона
Разнообразная система, в связи с чем, сокращается риск неурожайности

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
increased conflicts as land users who used to cultivate this land before and gave up would now like to have the land back.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Увеличение конфликта, так как землепользователи, которые использовали данную землю ранее и оставившие ее, хотят вновь ее вернуть.