Stone Faced Soil Bund of South Gonder [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Irken (Amharic)
technologies_1062 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Ato Moges Anbaw
Эфиопия
Специалист по УЗП:
Ato Chelie Beyene
Эфиопия
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
18/10/2005
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Stone faced soil bund is an embankemt constructed along the contour by the use of stone and soil as a construction material.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The technology is used in areas where there is no sufficient amount of stone and when the soil depth is shallow. It is established by digging soil and form the embankment. The stone is used at the downslope side for reinforcing the structure. Vegetation is planted on the upper part where there is soil. The purpose is to reduce runoff, decrease slope length, increase infiltration rate and then minimize soil erosion. The structure requires maintenance regularly. Since the stone walls are offten made of small stones, which are not stable. In order to properly stablize the structure livestock should not be allowed to graze on where the structure are placed. Checking for breaks after heavy storms and repair the breaks if any enhances the formation of bench terraces fast.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
Amhara, South Gonder Zone
Более точная привязка места:
Mukur, Shelo, Gomit
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
from other regions, which started it first.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
Пастбищные угодья
Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
- Полукочевое/ отгонное животноводство
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): overgrazing, land degradation, population pressure
Major land use problems (land users’ perception): low productivity, erosion
Semi-nomadism / pastoralism: free grazing
Grazingland comments: The size of livestock is decreasing because of shortage of land and poor fodder availablity.
Type of cropping system and major crops comments: legumes, teff, wheat, sorghum
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Water supply: Also mixed rainfed-irrigated
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: Jun - Dec
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.5 Распределение Технологии по площади
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 12.51 m2.
hand tools and seedling transportation support is from GTZ and IFSP
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), overgrazing, other human induced causes (specify) (agricultural causes), labour availability (lack of labour), land subdivision
Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (lack of captial), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge), lack of enforcement of legislat./authority
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
Пояснения:
Secondary goals: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Amhara
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope length
Agronomic measure: Planting on bunds
Material/ species: Grasses, sesbenia, vetiver
Manure / compost / residues
Material/ species: from cow dung & green materials
Contour tillage
Remarks: Traditional farm tools
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 4500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.05
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.2
Width within rows / strips / blocks (m): 0.7
Trees/ shrubs species: sesbania treclucern
Grass species: vetiver, bana, grass green gold
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 2
Spacing between structures (m): 20
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3-0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.6-1
Length of ditches/pits/dams (m): 110
Height of bunds/banks/others (m): 0.5-0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.6-1
Length of bunds/banks/others (m): 110
Slope (which determines the spacing indicated above): 15%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 5%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Other type of management: change of management / intensity level - area closuer on small size
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Birr
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
8,6
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.80
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | production of planting materials | Мероприятия с использованием растительности | dry season |
2. | transporting planting materials | Мероприятия с использованием растительности | onset of rain |
3. | planting | Мероприятия с использованием растительности | rainy season |
4. | stone collection | Инженерные | dry |
5. | digging foundation | Инженерные | dry |
6. | construction of the bund | Инженерные | dry |
7. | area clouser | Управленческие | the whole year |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 183,0 | 183,0 | 100,0 |
Оплата труда | Harvest | ha | 1,0 | 24,0 | 24,0 | 100,0 |
Оборудование | Animal traction | ha | 1,0 | 34,0 | 34,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 18,0 | 18,0 | |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 11,0 | 11,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 3,0 | 3,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 273,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | recycling crop residue | Агрономические | dry season / annual |
2. | seed bad preparation | Агрономические | dry season / annual |
3. | ploughing | Агрономические | dry season / annual |
4. | manure/fertilizer | Агрономические | beginning of rains / annual |
5. | weeding | Агрономические | end of rain / annual |
6. | harvesting | Агрономические | dry season / annual |
7. | replanting | Мероприятия с использованием растительности | rainy season /as required |
8. | pruning/pollarding | Мероприятия с использованием растительности | after rain /when there is enough biomass |
9. | collecting of stone | Инженерные | dry season/as required |
10. | repair the broken part | Инженерные | dry season/as required |
11. | stone facet soil fund | Управленческие | dry season (when needed) / |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 25,0 |
Пояснения:
it is for stone faced soil bund construction
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
availability of stone, slope, soil depth
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
950-1400
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
- полузасушливая
80-85% of the areas is subhumid
15-20% of the area
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zone: 1501-2000 m a.s.l. (mid altitudes, ranked 1) and 2,001-2,500 m a.s.l. (better rainfall, ranked 2)
Landforms: Footslopes (big and deep gullies exist, ranked 1) and hill slopes (small gullies, ranked 2)
Slopes on average: Rolling (medium soil depth, ranked 1), moderate (deep soil, ranked 2) and hilly (shallow soil, ranked 3)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Shallow (gentle slopes, ranked 1) and very shallow (highly steep slopes, ranked 2)
Soil texture: Medium (rolling, ranked 1) and coarse/light (helly, ranked 2)
Soil fertility: Medium (ranked 1) and low (ranked 2)
Topsoil organic matter: Medium (ranked 1, flat terrain) and low (on all land, ranked 2)
Soil drainage/infiltration: Medium
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Уровень механизации:
- тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
and own 11% of the land.
and own 72% of the land.
and own 27% of the land.
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
The size is shrinking every year/more and more since grazing land is converted to cultivated lands
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
field crop
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
legumes & grass
качество кормов
Комментарий/ пояснения:
legumes & grass
Социальное и культурное воздействие
смягчение конфликтов
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
due to SWC measure
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
due to constructed stone faced soil bund
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
75% of land user families have adopted the Technology with external material support
4 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
75% of land user families have adopted the Technology without any external material support
4 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: moderate
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
decrease soil erosion How can they be sustained / enhanced? continous maintenance and limit livestock movment |
increase soil depth |
increase production |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
decrease slope length How can they be sustained / enhanced? continuous maintenance |
increase infiltration |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
loss of land | increase the productivity per unit area of land |
pest | use of pesticide |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей