1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Италия

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

SNNPR Bureau of Agriculture - Эфиопия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

30/05/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Desho grass strip is a vegetative SWC measure used for stablizing the bund and provide fodder for animals.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Desho grass is established by planting tillered cuttings. It establishes easily with little soil moisture. It is a perennial herbaceous grass which has massive fibrous root system that anchors the plant to the bind. It provides better cover to the bund and establishes agressively. The growth is upright with a growth potential of 90-120 cm depending on the fertility of the soil and regenerates quickly. It can grow and mature (ready for harvesting) at least once in a month and it requires only one seasontime rain to cover the whole bund.

Purpose of the Technology: The purpose of Desho grass is to stablize the bund and provide palatable grass for livestock.

Establishment / maintenance activities and inputs: Desho grass can be established/regenerate by tiller splitting and planting. The soil should be moist during establishment of Desho grass.

Natural / human environment: Desho grass can grow at 1500-2800 m asl and its best performs at an altitude of 1700-2800m asl.

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

SOS Sahel introduced Desho grass to be plant on bunds for stablization and forage development through Integrated Watershed Management Approach.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Population pressure, lack of land management skill, shortage of farm land, decline of soil fertility, low income (food insecurity)

Major land use problems (land users’ perception): Shortage of farm land, decline of soil fertility, low productivity per unit area of land and climate change (drought)

Grazingland comments: After Desho grass introduction the trends of grazing system change from open grazing on farm land to stall feeding and as a result land degradation problems are reduced in the area. The grass is used by cutoff and carry system.

Problems / comments regarding forest use: Focus on eucalyptus planting reduced crop production. Other multipurpose indeginous species should be considered.

Type of cropping system and major crops comments: Irish potato or haricot bean - wheat or barley or teff

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: Apr - Sep Second longest growing period in days: 120 Second longest growing period from month to month: Jul - Sep

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 10-100 км2

Пояснения:

Importance in bund stablization of desho grass (Pennisetum pedecillatum Trin) is not well known. But it is fast growing and best for soil bund stablization in crop lands with multipurpose use. Desho grass increases the productivity of land taken by the bund. It is a good sources of forage. It also support food security efforts by substituting enset feeding.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

SNNPR

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope length, increase of infiltration, sediment retention / trapping, sediment harvesting

Contour planting / strip cropping
Material/ species: Desho grass
Quantity/ density: 15m3/km
Remarks: 10m X 10m

Contour tillage
Remarks: farm implements

Contour ridging
Remarks: shovel, hoe, pick axe

Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 750
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.1
Width within rows / strips / blocks (m): 1

Trees/ shrubs species: Cajans cajan, Sesbania sesban

Fruit trees / shrubs species: Avocado, casmir

Grass species: Desho grass

Slope (which determines the spacing indicated above): 30.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 15.00%

Gradient along the rows / strips: 0.00%

Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 20-30
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Length of ditches/pits/dams (m): 100
Height of bunds/banks/others (m): 0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.8-1.2
Length of bunds/banks/others (m): 100

Structural measure: diversion ditch / cut-off drain
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Length of ditches/pits/dams (m): 100
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 100

Construction material (earth): Soil bund

Slope (which determines the spacing indicated above): 30%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 15%

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use type: open grazing to cut and carry

Major change in timing of activities: harvesting Desho grass every two month

Other type of management: change of management / intensity level - from mono-crop to rotational cropping

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Birr

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

8,6

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Collecting grass	Мероприятия с использованием растительности	beginning of rain season
2.	Transporting planting materials	Мероприятия с использованием растительности	beginning of rain season
3.	Planting grass on the bund	Мероприятия с использованием растительности	beginning of rain season
4.	Catchment survey	Инженерные	dry season
5.	Cutoff drain construction	Инженерные	dry season
6.	Soil bund construction	Инженерные	dry season
7.	Grass transplanting	Инженерные	onset of rains
8.	Grass planting	Инженерные	onset of rains

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour	ha	1,0	8,0	8,0	100,0
Оборудование	Machine use	ha	1,0	1,21	1,21
Оборудование	Tools	ha	1,0	1,7	1,7
Посадочный материал	Seedlings	ha	1,0	3,2	3,2
Общая стоимость запуска Технологии					14,11

Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Land preparation	Агрономические	onset of rains / 1-3
2.	Sowing	Агрономические	during rains / each cropping season
3.	Weeding	Агрономические
4.	Collecting grass	Мероприятия с использованием растительности
5.	Transporting planting materials	Мероприятия с использованием растительности
6.	Planting grass on the bund	Мероприятия с использованием растительности
7.	Cutoff drain desilted	Инженерные	before rains/annual
8.	Soil bund maintenance	Инженерные	before rains/annual
9.	Grass replanting	Инженерные	during rains/annual

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

Machinery/ tools: shovel, hoe

Length of structure and grass strip

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Cost/labour and requirment increased as slope increased.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: <2400m a.s.l.
Landforms: Hill slopes (most of the catchment area up to 50% slope, ranked 1) and plateau/plains (around 10% slope, ranked 2)
Slopes on average: Also hilly (ranked 2) and rolling (ranked 3)

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil texture: Fine/heavy (clay loam)
Soil fertility: Very low (production is very low with out organic/chemical fertilizer, ranked 1) and low (production is low with out organic/chemical fertilizer, ranked 2)
Topsoil organic matter: Low (top fertile soil is eroded away)
Soil drainage/infiltration: Good (well drained nitosols)
Soil water storage capacity: Medium (lack of organic matter)

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
28% of the land users are rich and own 40% of the land.
58% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
14% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: There is little difference between them.
Level of mechanization: Animal traction (ranked 1, on gentle to hilly slope oxen is used for ploughing) and manual work (ranked 2, manual labour is used on steep slopes)
Market orientation of cropland production system: subsistence (self-supply) land users produce crop for household consumption
Market orientation of grazing land production system: subsistence (self-supply) cattle rearing is for own use, traction and saving.
Market orientation of forest production system: subsistence (self-supply) and agroforestry
Market orientation of production system: agroforestry

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

66% of land user families have adopted the Technology with external material support

4145 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The grass is very fast growing, easly to established and naturally palatable, good for stablizing bund, harvest once a month during rainy season and grows at right position and therefore it does not hinder other farm activities.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Palatable grass How can they be sustained / enhanced? encourage cut and carry system.
fast growing grass
Substitute enset as a source of forage
Generate income

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Good and fast growing grass that can cover the bund with in short time. How can they be sustained / enhanced? avoid free grazing and encourage cut and carry system.
Little investment for establishment How can they be sustained / enhanced? Provision of planting materials for resource poor land users.
Good palatable nature How can they be sustained / enhanced? encourage cut and carry system.
Land productivity improved How can they be sustained / enhanced? access to market and introduce improved varities.

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

SOS Sahel IFSSP Terminal evaluation Report. 2003.

Название, автор, год публикации, ISBN:

Case study assessing the signifcance of Desho grass intervention on SWC structures, Food security Strategy, by Daniel Dantamo.