1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

15/08/2001

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Incorporation of corn stalks during land preparation for the succeeding crop.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The technology is practiced in corn farm. It involves the incorporation of stalks and leaves, usually chopped, during the land preparation for the suceeding crop. Corn ears are harvested manually. After harvesting, the stalks are cut and spread on the farm. This provides surface protection to the soil during the turn-around period when erosive rainfall events can occur. After a 2-3 weeks turn-around period, land preparation for the succeeding crop starts. Land preparation can either be by machine or animal. The crop residues are incorporated during plowing which is done twice. The technology is intended to increase organic matter and other nutrients through recycling, improve soil structure and porosity and increase soil water holding capacity. The more common practice done in the past in disposing crop residue is by burning. Residue incorporation has added benefits in that it lessens the emission of gases, particularly carbon dioxide which contributes to global warming.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Traditionally practiced by the farmers themselves.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil acidification, soil mining and fertility decline. Increasing soil erosion problem due to the culitvation of land with steep slope.
Major land use problems (land users’ perception): Increasing inputs to maintain yield.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period in days: 250, Longest growing period from month to month: Apr - Nov; Second longest growing period in days: 220, Second longest growing period from month to month: May - Oct

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 10-100 км2

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 10 m2.
The technology is also being practiced in other provinces in Mindanao, although not as popular as in Bukidnon which is the subject of this report

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Type of agronomic measures: mulching, manure / compost / residues, minimum tillage, contour tillage

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase in soil fertility
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase in organic matter

Mulching
Material/ species: corn stalks
Quantity/ density: 4000-5000
Remarks: spread evenly

Manure / compost / residues
Material/ species: corn stalks
Quantity/ density: 4000-5000
Remarks: spread evenly

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Peso

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

50,0

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оборудование	animal traction	ha	1,0	27,8	27,8	100,0
Посадочный материал	seeds	ha	1,0	13,3	13,3	100,0
Удобрения и ядохимикаты	fertilizer	ha	1,0	75,0	75,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	biocides	ha	1,0	74,0	74,0	100,0
Другие	planting (hours)	ha	1,0	20,75	20,75	100,0
Другие	harvesting (hours)	ha	1,0	30,0	30,0	100,0
Другие	maintenance (hours)	ha	1,0	41,5	41,5	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					282,35

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Cutting/chopping of corn stalks	Агрономические	after harvest / once
2.	Plowing/incorporation of crop residue	Агрономические	before planting / 2-3 times
3.	Planting	Агрономические	/ 2-3 times/yr

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

The cost is calculated starting from residue incorporation (plowing), crop establishment, maintenance (spraying, weeding) and harvesting.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labor and material inputs (seeds, fertilizers, chemicals) are the main costs involve

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are very rich and own 25% of the land.
20% of the land users are rich and own 10% of the land.
55% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
10% of the land users are poor and own 5% of the land.
5% of the land users are poor.
Off-farm income specification: Carpentry, trading, temporary employment (e.g. construction

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• аренда
• индивидуальное

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Другие экологические последствия

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 90-100%

Пояснения:

90% of land user families have adopted the Technology without any external material support
900 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology. Due to the escalating cost of commercial inorganic fertilizer, farmers are now inclined to used other alternatives/sources of soil nutrients

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Increase soil fertility
Less labor cost during land preparation (no need to haul residue)

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Low cost method of improving soil physical/chemical properties
Increased soil infiltration capacity How can they be sustained / enhanced? Sustained information education campaign (IEC)
Prevent smoke emission which contributes to global warming
Reduced soil erosion

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Difficult to incorporate (residues) using animal drawn plow	Mechanization/chopping of stalks into shorter pieces

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Nutrient immobilization during the process of decomposition	Incorporate residue at least one month before the suceeding crop

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Mindanao Upland Stabilization and Utilization Through Proper Agroforestry Networking (MUSUAN) Program

Где опубликовано? Стоимость?

Central Mindanao University, Musuan, Bukidnon, Philippines

Название, автор, год публикации, ISBN:

Sloping Agricultural Technology (SALT)

Где опубликовано? Стоимость?

Central Mindanao University, Musuan, Bukidnon, Philippines