Технологии

Agroforestry homegarden [Сенегал]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

technologies_1166 - Сенегал

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 76%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CSE (CSE) - Сенегал

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

07/08/2009

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

A tropical homegarden of about 0.5 ha with a variety of exotic and indigenous tree species, planted or raised for fruit production, medicinal value and / or other services, intercropped with vegetables in the herbaceous layer.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

During the dry season, tomato, eggplant, chili, beans, cabbage, okra and bissap are cultivated, in the rainy season replaced with maïz. One part of the garden is cultivated with cassava, planted in the rainy season and harvested all year round. Main tree species are Prosopis juliflora, Citrus sp. and Eucalyptus camaldulensis. A hedge of mainly dead wood, alive Euphorbia balsamifera shrubs and few Eucalyptus camaldulensis trees is protecting the homegarden from roaming animals. It has the positive off-site effect of preventing the temporary pond beneath the plot from being filled up with sediments, as a consequence of wind erosion. Organic manure obtained from cattle faeces is used as a natural fertilizer.

Purpose of the Technology: The garden was established and is managed by a single land user and his family. Main objectives are to provide food security for his family, to make a wide range of fruits and vegetables available in a zone far from the next market and to improve income through diversification. As the plot is situated on a slope (7 %) and prone to water erosion during heavy rains, a further objective is to prevent the formation of gullies and ravines through better soil stabilization.

Establishment / maintenance activities and inputs: Trees planted in this plot were chosen upon seed or seedling availability in other peoples land as the land user planted whatever he could obtain. He constructed a fence of dead wood with the aim to turn it into a life fence of Eucalyptus camaldulensis trees later. A small retention basin was built to assure the storage of water tapped from the village borehole. However, because of breakdowns of the pump and the generally low outflow of the borehole, lack of water caused high mortality in the tree nursery of Eucalyptus camaldulensis seedlings. The fence therefore remains a mainly dead fence and is very weak in certain places. The main cost of the technology is the access to the borehole which costs the landuser 20'000 CFA (US-Dollar 45) per month. For the purchase of seeds for horticulture about 15'000 CFA (US-Dollar 33.50) are spent per year. The use of organic manure does not involve any costs as cattle is abundant in the area.

Natural / human environment: This SLM technology site is located in the sylvopastoral region of the Ferlo in the north of Sénégal. The agro-climatic zone is classified as semi-arid with mean annual precipitation of 300-400 mm. The main land use type in the area is extensive pastoralism followed by rainfed agriculture. Pastoralism is primarily practiced by transhumant Fula (Peulh) herders and further by Mauritanian Moor herders with herds of dromedaries. Vegetation cover in the area has largely been degraded due to cutting for domestic uses and cattle feeding, bushfires and overgrazing. The soil is exposed to wind erosion which carries away nutrients in the topsoil and therefore declines soil fertility. During intense rains in the rainy season, surface runoff is accelerated and leads to the formation of gullies and ravines.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Сенегал

Административная единица (Район/Область):

Louga / Linguère

Более точная привязка места:

Barkédji / Diagali

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как инновация (инициатива) землепользователей

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

  • Агролесоводство
Основные виды продукции/ услуг:

Maïz, manioc

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): degradation of vegetation cover, wind erosion, increased surface runoff, formation of gullies and ravines, management of natural water sources (people using temporary ponds for laundry and body hygiene and at the same time as sources of drinking water)

Major land use problems (land users’ perception): surface runoff, formation of gullies and ravines, decrease of soil fertility, wind erosion, limited water access, presence of insect pests

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Пояснения:

Water supply: rainfed, mixed rainfed - irrigated

Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: Jul-Oct

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • агролесоводство
  • Защитные лесные насаждения
  • ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

The surface of this homegarden is about 0.5 ha

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
Пояснения:

Main measures: vegetative measures

Secondary measures: agronomic measures

Type of agronomic measures: retaining more vegetation cover, manure / compost / residues

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ветровая эрозия почв

ветровая эрозия почв

  • Эп: утрата плодородного слоя почвы
  • Эд: косвенное влияние ветровой эрозии
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бв: потеря природного разнообразия
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Bs: quality and species composition /diversity decline

Secondary types of degradation addressed: Et: loss of topsoil, Eo: offsite degradation effects

Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (for domestic uses), over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing (by oversized cattle and dromadaires herds), poverty / wealth (poverty), education, access to knowledge and support services

Secondary causes of degradation: soil management (absence (or insufficient use) of inorganic and organic fertilizers)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Technical knowledge required for field staff / advisors: (the landuser concerned does not have this level of knowledge)

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), sediment retention / trapping, sediment harvesting, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Secondary technical functions: increase in organic matter, reduction in wind speed, increase of biomass (quantity)

Retaining more vegetation cover
Material/ species: trees
Quantity/ density: 118 / ha

Manure / compost / residues
Material/ species: organic manure

Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 118

Trees/ shrubs species: Citrus sp. (planted), Eucalyptus camaldulensis (planted), Azadirachta indica (planted), Tamarindus i

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

CFA

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

455,0

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. access to irrigation water for tree nursery Мероприятия с использованием растительности per month

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. seeds or seedlings for horticulture Мероприятия с использованием растительности once a year

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Посадочный материал Seeds ha 1,0 33,0 33,0 100,0
Другие Irrigation water ha 1,0 45,0 45,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 78,0
Пояснения:

Costs indicated apply to an agroforestry plot of 0.5 ha surface. No costs were involved with the initial planting of trees in the plot, as seedlings were either given by the extensive agent for "Water and Forest" or obtained from other landusers. Organic manure can be obtained for free due to the strong presence of cattle in the area. For the construction of the fence, dead wood was collected in the area.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

rainfall regime: water for irrigation needed during dry season

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

300-400 mm during one rainy season / length of dry season: 9 months

Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

Thermal climate class: tropics

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Landforms: Valley floors (depression)
Slopes on average: Moderate (7%)

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: Very low
Topsoil organic matter: Low (carbon in the labile fraction: 0.09 g / kg soil)
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Low

5.4 Доступность и качество воды

Доступность поверхностных вод:

недостаточны/ отсутствуют

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Water quality (untreated): Poor drinking water (treatment required, ranked 1, groundwater during dry season) and for agricultural use only (irrigation, ranked 2, surface water from temporary ponds during rainy season)

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Compared to other regions of the country

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: women can not aquire land to cultivate unless it is attributed to them by their husbands

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

22% of the land users are average wealthy.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

Apart from the plot the landuser is cultivating some village fields

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Доступность и качество воды

потребность в оросительной воде

увеличил.
снизил.
Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased
Комментарий/ пояснения:

Increased food security, improved diversification of alimentation

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.

испарение

увеличил.
снизил.
Почвы

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.
Климат и снижение риска стихийных бедствий

выбросы углекислого газа и парниковых газов

увеличил.
снизил.

скорость ветра

увеличил.
снизил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.

отложения, переносимые ветром

увеличил.
сократил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди плохо
местные ураганы не известно
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи плохо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • отдельные случаи/ эксперимент
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 90-100%
Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: many inhabitants of this village try to establish similar plots

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
increase of product diversification, availability of vegetables in village
increase of revenues

How can they be sustained / enhanced? increase production and fight against soil fertility decline
increased food security
increased availability of plants used in traditional medicine
mitigation of gully formation

How can they be sustained / enhanced? improve strenght of fence
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
increased woody plant diversity and density

How can they be sustained / enhanced? maintain trees in plot
the fence reduces siltation of the village's most important temporary pond beneath the plot

How can they be sustained / enhanced? improve the fence with live trees

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
outflow of village borehole too weak to maintain irrigation of seedlings in tree nursery and vegetables better maintenance of borehole
high mortality in tree nursery because insufficience of water improve access to water from borehole
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
use of chemical pesticides against soil insects which are believed to be a cause for decline in soil fertility research to know more about cause of fertility decline or use of biological pesticides
degradation of soil properties because of inappropriate soil management in parts of the plot training in soil management for landuser
removal of herbaceous cover to gain space for cultivation training
no system applied to distribution of trees in the field apply structural soil conservation measures, such as terraces etc.
gully formation because of slope and weak fence threatens future maintenance of plot

Модули