Conservation agriculture [Италия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Nicola Dal Ferro
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Agricoltura conservativa
technologies_1225 - Италия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Morari Francesco
francesco.morari@unipd.it
University of Padova
Via 8 Febbraio 1848, 2, 35122 Padova PD, Italy
Италия
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
University of Padova (UNIPD) - Италия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
20/10/2014
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Rural development programme in the Veneto region [Италия]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Составитель: Nicola Dal Ferro
Carbon farming [Италия]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Составитель: Nicola Dal Ferro
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Sustainable crop production and residue management under no-tillage to improve soil fertility and increase environmental benefits
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Conservation agriculture (CA) in the Veneto region is characterised by management systems including no-tillage, permanent soil cover and crop rotation. CA has been promoted as an agri-environmental measure of the Rural Development Programme (RDP) by the Veneto region to extend sustainable land management. In spite of being provided by the regional government with subsidies, so far the adoption of CA by the farmers has been very limited since its introduction, amounting less than 1% (ca. 2000 ha) of the total regional cropland area (mainly concentrated in the low Venetian plain).
Purpose of the Technology: CA has been proposed to the farmers with the aim of reducing environmental impacts as well as economic and energetic inputs to the agricultural system. Compared with conventional practices such as soil ploughing, CA is convenient due to the saving of labour and fuel costs, with a direct effect in reducing CO2 emissions into the atmosphere. Limiting the soil disturbance and guaranteeing the continuous soil cover involve both a reduction of water runoff and surface erosion and an increase of soil biodiversity and fertility.
Establishment / maintenance activities and inputs: The main winter crops usually cultivated in the low Venetian plain are wheat, rapeseed and barley, while summer season crops are maize, soybean, sorghum. Generally CA consists of direct sowing on untilled soil using a double-disk opener planter for seed deposition, while after harvesting crop residues are chopped and dispersed to the surface in order to guarantee a mulching effect and a rapid incorporation into the soil. Since application of CA practices consider the permanent soil cover, the main crop is followed by cover crops that are usually graminaceae or brassicaceae. Cover crops are neither fertilized nor treated with pesticides during growing, while their final devitalisation is achieved with non-specific herbicides (e.g. Glyphosate, Glufosinate Ammonium).
Natural / human environment: Advantages of adopting conservation agriculture have been widely demonstrated worldwide and can be classified in economic, agronomic and environmental benefits. From an environmental point of view, the soil system preserves its structure and biodiversity thanks to minimum soil disturbance to the root zone, microorganisms, fungi and macroinvertebrates. Greenhouse gas emissions under conservation agriculture compared to traditional cultivation systems are lower and might offset the gains obtained to mitigate global warming. Due to the recent introduction of the technology in the Veneto region (since mid-2000s), conservation agriculture has shown contrasting results in terms of crop yield since still in a transition period between conventional and conservation agriculture practices.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Италия
Административная единица (Район/Область):
Italy
Более точная привязка места:
Low Venetian plain of Veneto region
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Major cash crop: Maize
Other crops: Wheat, soybean
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover, in the last 50 years intensive tillage practices contributed to a further SOM decrease, estimated at 0.02-0.58 t/ha/y of carbon.
Major land use problems (land users’ perception): Decrease of productivity, soil compaction. To date, few farmers have adopted voluntarily conservation practices to reduce a decline of soil fertility and SOM content, symptom of poor perception of the problem. Moreover, the low technical know-how causes low yield performances and discouraged farmers to adopt the SLM technology.
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
Пояснения:
Water supply: Also rainfed, full irrigation
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March to OctoberSecond longest growing period in days: 180Second longest growing period from month to month: April to September
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- Минимальная обработка почв
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 10-100 км2
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A3: Поверхностная обработка почв
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:
Main measures: agronomic measures
Secondary measures: management measures
Type of agronomic measures: cover cropping, mulching, zero tillage / no-till
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бф: утрата биологической составляющей почв
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bc: reduction of vegetation cover, Bl: loss of soil life
Main causes of degradation: soil management (lack of organic input with fertilizations), population pressure (High demand for agricultural products and competition for land in densely populated area)
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (crop monoculture instead of crop rotation)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Detailed view of direct sowing on untilled soil and chopping of crop residues
Location: Low Venetian plain of Veneto region
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, improvement of topsoil structure (compaction), increase in organic matter
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, increase of surface roughness, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Cover cropping
Material/ species: e.g. barley and vetch, lolium, sorghum
Mulching
Material/ species: Residues depending on the main crop
Change of land use practices / intensity level: With conservation agriculture labour is saved and fuel cost lowered. Additional application of pesticides represents an extra expenditure.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Euro €
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
0,8
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
110.00
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Weed control and cover crops devitalisation | Агрономические | each crop season |
2. | Main crop: direct sowing on untilled soil | Агрономические | each crop season |
3. | Main crop: fertilisation | Агрономические | each crop season |
4. | Main crop: combined harvesting and chopping of straw | Агрономические | each crop season |
5. | Cover crops: sowing | Агрономические | each crop season |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Weed control and cover crops devitalisation | L/ha | 1,0 | 130,0 | 130,0 | |
Оплата труда | Cover crops: sowing | ha | 1,0 | 254,0 | 254,0 | |
Оборудование | Weed control and cover crops devitalisation | ha | 1,0 | 44,5 | 44,5 | |
Оборудование | Main crop: direct sowing on untilled soil | ha | 1,0 | 63,5 | 63,5 | |
Оборудование | Main crop: combined harvesting and chopping of straw | ha | 1,0 | 190,5 | 190,5 | |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 190,5 | 190,5 | |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilisation | ha | 1,0 | 287,0 | 287,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 1160,0 |
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Costs are mostly affected by field labours, although they are considerably lower than under conventional tillage practices. They do not include initial investments since usually farmers to rely on agricultural contractors. As a result, intial investements are borne by agricultural contractors (e.g. sod seeding machinery, which costs 35000$, on average).
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
850,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Max in June (100 mm) and minima in winter (55 mm, December to February)
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: temperate (the low Venetian plain where the technology is applied has continental climate)
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zone: 0-100 m a.s.l. (the low Venetian does not exceed 50 m above sea level)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
< 5 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Ground water table: <5m (The area surrounding the Venice lagoon (1240 km2) is even below the sea level (down to -2 m) and currently cultivated due to land reclamation. As a result water table is kept artificially low)
Water quality (untreated) is good drinking water (groundwater) or for agricultural use only (irrigation: Surface water can be used for agricultural purposes but not as drinking water)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
High population density, infrastructures and intensive agriculture practices affect the state of biodiversity.
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Farmers in the Veneto region are traditionally males due to historical and cultural reasons.
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
Off-farm income specification: The conservation measure is applied by farmers whose main income is from agriculture activity.
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- крупное
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- аренда
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
- аренда
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
In the early years
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
объем работ
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Improved livelihoods and human well-being
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
водный дренаж
испарение
Почвы
почвенный покров
утрата почв
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
уплотнение почв
Биоразнообразие: растительность, животный мир
разнообразие местообитаний
борьба с вредителями/ болезнями
Комментарий/ пояснения:
Increased reliance on herbicides
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Lowers soil tillage costs due to a reduction of fuel consumption and labour How can they be sustained / enhanced? Spread over greater areas to maximise cost reduction |
Lowers CO2 emissions due to a general reduction of energy inputs How can they be sustained / enhanced? Identification of CA as an agricultural practice to mitigate global warming. Spread over greater areas to increase effectiveness |
Reduces water runoff and erosion while increasing soil coverage and biodiversity How can they be sustained / enhanced? Further improvement of soil quality might consider organic fertilizations |
Enhances in general the sustainability of cropping systems How can they be sustained / enhanced? Maintain conservation agriculture system in the long-term to maximise benefits |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Soil compaction is sometimes emerging | Periodic decompaction and adoption of lighter machinery |
Crop productions are sometimes lower than with conventional practices | Stabilize conservation agriculture in the long-term. Support farmers in technical choices |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Programma di sviluppo rurale per il veneto 2007-2013, Regione Veneto, 2007. Dipartimento Agricoltura e Sviluppo Rurale.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Rural development programme in the Veneto region [Италия]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Составитель: Nicola Dal Ferro
Carbon farming [Италия]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Составитель: Nicola Dal Ferro
Модули
Нет модулей