Agroforestry system [Италия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Nicola Dal Ferro
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Sistema agroforestale su terreni agricoli
technologies_1230 - Италия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Morari Francesco
francesco.morari@unipd.it
University of Padova
Via 8 Febbraio 1848, 2, 35122 Padova PD, Italy
Италия
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
University of Padova (UNIPD) - Италия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
20/10/2014
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Rural development programme in the Veneto region [Италия]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Составитель: Nicola Dal Ferro
Carbon farming [Италия]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Составитель: Nicola Dal Ferro
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Silvo-arable systems for production of annual crops on tree plots
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Agroforestry systems (AS) are the mixed cultivation of annual crops and trees in a single field. Historically, agroforestry has been used as a land management system that allowed the integration and diversification of productivity while maintaining the ecosystem biodiversity and diversifying farm landscape. Over the last fifty years the number of trees in agroecosystems in Italy was reduced of 75% due to the advent of intensive cropping systems and mechanisation, with significant changes to agriculture and landscape. In recent years, re-introduction of silvo-arable systems in the Veneto region have been supported as an agri-environmental measure of the Rural Development Programme (RDP) to improve sustainable land management.
Purpose of the Technology: Tree and crop production in the same area are compatible and combine environmental and economic benefits. As a result, ASs have been proposed to the farmers with the aim of reducing environmental impacts and energy inputs as well as improving biodiversity and agricultural landscape.
Establishment / maintenance activities and inputs: Agroforestry systems are adjusted to the needs of modern and sustainable agriculture and farmers who adopt this technology take advantage of higher ecosystem biodiversity, incomes and labour diversification, lower energy inputs and reinforcement of natural pest control. The systems are managed with low tree intensity (50-100 trees/ha) and large planting systems (up to 14 m in the row and 40 m inter-row) in order to simplify mechanisation of field practices, depending on machinery and cultivated crops.
Natural / human environment: Adopting agroforestry systems achieves several environmental benefits that have been widely demonstrated worldwide: regulation of nutrient cycling and adsorption of nonpoint source pollution (phytoremediation) thanks to the effect of deep rooting systems; reduction of soil surface erosion and sedimentation in rivers and lakes, improvement of micro-climate conditions, soil and ecosystem biodiversity. Reforestation of agroecosystems was recommended by Kyoto Protocol to mitigate global warming. Finally, agrisilviculture systems improve socio-cultural aspects as they contribute to differentiate and enrich the agricultural landscape.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Италия
Административная единица (Район/Область):
Italy
Более точная привязка места:
Veneto region
2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- сохранение/ повышение биоразнообразия
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Major cash crop: Maize
Other crops: Wheat, soybean
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство
- Агролесоводство
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover in the last 50 years high intensive monoculture practices and mechanisation implied a further decrease of SOM (estimated 0.02-0.58 t/ha/y of carbon lost), soil habitats and surface water quality.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
Пояснения:
Water supply: Also rainfed, full irrigation
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March to OctoberSecond longest growing period in days: 180
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- агролесоводство
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 1-10 км2
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:
Main measures: vegetative measures, management measures
Type of vegetative measures: aligned: -linear
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация
- Бм: утрата местообитаний
деградация водных ресурсов
- Взп: снижение качества поверхностных вод
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bh: loss of habitats, Hp: decline of surface water quality
Main causes of degradation: soil management (lack of organic input with fertilizations), population pressure (High demand for agricultural products and competition for land in densely populated area)
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (crop monoculture instead of crop rotation), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (mechanisation)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Автор:
Nicola Dal Ferro
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Agroforestry systems are mainly characterised by low tree density, with crops growing within tree belts 25-50 m wide.
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), improvement of water quality, buffering / filtering water, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of surface structure (crusting, sealing), increase in organic matter
Aligned: -linear
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 50-100
Spacing between rows / strips / blocks (m): 20-40
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 10
Trees/ shrubs species: poplar, oak, walnut etc.
Slope (which determines the spacing indicated above): 0%
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Euro €
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
0,8
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
21.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | System planning | Мероприятия с использованием растительности | |
2. | Tillage and soil preparation | Мероприятия с использованием растительности | |
3. | Tree planting and fertilisation | Мероприятия с использованием растительности | |
4. | Mulching | Мероприятия с использованием растительности |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | System planning | ha | 1,0 | 102,0 | 102,0 | |
Оплата труда | Tillage and soil preparation | ha | 1,0 | 102,0 | 102,0 | |
Оплата труда | Tree planting and fertilisation | ha | 1,0 | 127,0 | 127,0 | |
Оплата труда | Mulching | ha | 1,0 | 1220,0 | 1220,0 | |
Оборудование | Tillage and soil preparation | ha | 1,0 | 254,0 | 254,0 | |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 175,0 | 175,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizer | ha | 1,0 | 21,0 | 21,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 2001,0 |
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Pruning, replanting, additional irrigation, weed control | Мероприятия с использованием растительности | |
2. | Crop management | Мероприятия с использованием растительности |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Pruning, replanting, additional irrigation, weed control | ha | 1,0 | 250,0 | 250,0 | |
Оплата труда | Crop management | ha | 1,0 | 850,0 | 850,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 1100,0 |
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The establishment of SLT is the most determinate factor affecting the costs, particularly soil preparation and mulching.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: temperate
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zone: 0-100 m a.s.l. (the low Venetian does not exceed 50 m above sea level)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
< 5 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Ground water table: <5m (The area surrounding the Venice lagoon (1240 km2) is even below the sea level (down to -2 m) and currently cultivated due to land reclamation. As a result water table is kept artificially low)
Water quality (untreated) is good drinking water (groundwater) or for agricultural use only (surface water can be used for agricultural purposes but not as drinking water)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
High population density, infrastructures and intensive agriculture practices affect the state of biodiversity.
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
Пояснения:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 50-100 ha, 100-500 ha
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Право землепользования:
- индивидуальное
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство древесины
разнообразие продукции
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
разнообразие источников дохода
Социальное и культурное воздействие
состояние здоровья
культурные возможности
возможности отдыха и рекреации
знания в области УЗП/ деградации земель
Improved livelihoods and human well-being
Комментарий/ пояснения:
The technology is recognized by the EU CAP as a system of high ecological and social value due to increased biodiversity, improved rural landscape and environmental quality. However, the technology has been little adopted in Veneto region due to scarce technical expertise and very few fundings, resulting in a limited improvement of livelihoods and human well-being.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
качество воды
поверхностный сток
Почвы
почвенный покров
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
разнообразие местообитаний
Климат и снижение риска стихийных бедствий
выбросы углекислого газа и парниковых газов
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
загрязнение подземных/ речных вод
буферная/ фильтрационная способность
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 10-50%
Пояснения:
80% of land user families have adopted the Technology with external material support
20% of land user families have adopted the Technology without any external material support
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
improves water and soil quality How can they be sustained / enhanced? spread over larger territories and integration with other sustainable land practices (e.g. conservation agriculture, cover crops etc.) |
enhances agro-ecosystem biodiversity How can they be sustained / enhanced? improve connecting corridors between habitats |
income generation and diversification opportunity How can they be sustained / enhanced? stimulation of alternative markets |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Increases difficulties in handling machinery | Improvement of technical knowledge and planning |
Increases establishment costs | Increase funding for implementation |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
excessive shading for crop production | lower tree density and enlarge inter-row; improve system design |
high investment and income reduction in the short-term | economic support |
low efficacy due to short-term cycles of the technology and replacement with traditional cropping systems | improve the effectiveness of subsidies to keep the technology in the log-term |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Agroforestazione - Produrre con gli alberi per un'agricoltura differente, Veneto Agricoltura, 2011.
Название, автор, год публикации, ISBN:
Programma di sviluppo rurale per il veneto 2007-2013, Regione Veneto, 2007. Dipartimento Agricoltura e Sviluppo Rurale.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Rural development programme in the Veneto region [Италия]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Составитель: Nicola Dal Ferro
Carbon farming [Италия]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Составитель: Nicola Dal Ferro
Модули
Нет модулей