Retention ditches [Кения]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Paul Kahiga
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Mitaro ya ruji (Mbeere)
technologies_1244 - Кения
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Gathenya Mwangi
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Кения
Специалист по УЗП:
Home Patrick
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Кения
Специалист по УЗП:
Chege Timothy
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Кения
Специалист по УЗП:
Omwange Abamba
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Кения
Специалист по УЗП:
Kimengich Baobab
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Кения
Специалист по УЗП:
Wamuongo Jane
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Кения
Специалист по УЗП:
Karanja Andrew
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Кения
Специалист по УЗП:
Namirembe Sara
World Agroforestry Centre
United Nations Avenue, Gigiri PO Box 30677-00100 Nairobi
Кения
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - КенияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - КенияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - Кения1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
19/09/2012
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Retention ditches, also called infiltration ditches, are larger ditches designed to catch and retain all incoming runoff for infiltration into the soil.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Retention ditches, also called infiltration ditches, are larger ditches designed to catch and retain all incoming runoff for infiltration into the soil. They operate like contour furrows, increasing the supply of water made available to crops planted in and adjacent the ditch, while also reducing soil erosion. However, they handle much more water. Retention ditches are in essence water harvesting and conservation structures
Purpose of the Technology: They are commonly used as an alternative to diversion ditches if there is no places to discharge runoff or if there is a need , as in semi –arid areas , to harvest water , e.g. for bananas.
Establishment / maintenance activities and inputs: When constructing the ditches, the soil is thrown to the lower side to form an embankment that prevents soil from falling back in. This structure can be stabilized further by planting grass on it. On soils with lower infiltration rate, or on slopes, the ends can be left open to allow excess water to drain out.
Natural / human environment: Retention ditches are normally constructed on relatively flat areas with closed ends and wide and deep enough to hold all the runoff expected. They are often found on steep slopes in humid area under small scale farming where there is no opportunity to discharge runoff to a waterway. Retentions ditches can be useful where soils are permeable, deep and stable. However, retention ditches are not recommended for areas with shallow soil, those prone to land slides or where soil salinity is a possibility.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Кения
Административная единица (Район/Область):
Eastern
Более точная привязка места:
Mbeere
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): To reduce soil erosion and retain runoff for infiltration.
Major land use problems (land users’ perception): Inadequate water for irrigating the farm.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- сбор атмосферных осадков
- Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
- Водоотвод и осушение
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
Retention ditches technology not practiced by many farmers although some collaborate with the local agricultural extension officer from the ministry of Agriculture to show them the guidelines of construction.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И4: Выровненные и спланированные канавы, ямы
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
деградация водных ресурсов
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
Пояснения:
Main causes of degradation: soil management, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), poverty / wealth, labour availability
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
A technical drawing showing a retention ditch. The run-off ponds within the ditch giving it time to infiltrate.
Location: Ntharawe. Eastern Province
Date: 27/10/2012
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (In implement this technology the farmers collaborates with an Agriculture extension officer in order to assist in making the retention ditches.)
Technical knowledge required for land users: low (Water scarcity triggers farmers to look for better means of soil conservation and retention ditch plays an important role to satisfy crop water requirement.)
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, increase of infiltration
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope angle
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Vertical interval between structures (m): 6
Spacing between structures (m): 30
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Length of ditches/pits/dams (m): 50
Height of bunds/banks/others (m): 0.5
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 50
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Kshs
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
100,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
5.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Clearing of vegetation | Инженерные | before the rain starts |
2. | Marking contours | Инженерные | After vegetation clearance |
3. | Digging the ditches | Инженерные | after marking the contours |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 80,0 | 80,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 130,0 |
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Removal of excess sediments | Инженерные | once after rainy season |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 35,0 | 35,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 80,0 |
Пояснения:
in the month of June 2012
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
slope of the land, labour and availability of a technical person to assist in laying down of the contours
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
Thermal climate class: tropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- индивидуальное
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
риск потери продуктивности
управление землями
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
знания в области УЗП/ деградации земель
Improved livelihoods and human well-being
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
сбор воды/ водоудержание
Почвы
влажность почв
Биоразнообразие: растительность, животный мир
борьба с вредителями/ болезнями
Комментарий/ пояснения:
waterborne pests
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
ущерб прилегающим полям
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Пояснения:
stabilization of the up-slope using grass which is also fed to animals
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Retains runoff and improves soil moisture |
It is a water harvesting technology for crops in dry areas |
Reduces soil erosion by wind |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Prevents movement of machinery within the farms | leave some passages that can allow movement of machinery within the farm. |
The retained water can habour mosquitoes and other water borne pests | Spraying with appropriate insecticides. |
labour intensive to construct and to maintain | |
Regular maintenance of the ditches. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
- опросы землепользователей
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей