Reduced livestock numbers [Таджикистан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Christian Wirz
- Редактор: –
- Рецензент: David Streiff
technologies_1343 - Таджикистан
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
землепользователь:
Sahdullo
Karsang 1
Таджикистан
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - ШвейцарияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
20/08/2008
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
The grasslands are used as pastures by a reduced number of livestock belonging to an individual land user.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The around 50 goats are brought to the pastures early in the morning and will be brought back to their stable from 9 a.m. to 5 p.m. After this, they will be accompanied to the pastures again. In the morning the west-exposed and in the afternoon the east-exposed pastures are visited. The same rotational scheme is applied over the whole year, which means that the same pastures are visited daily. The pastures are exclusively used by the land user fror more than the half of the year (from autumn to spring). In summer the pastures are also used by the village herd of the nearby village (Karsang). Herding is mostly the task of the land user's sons but sometimes he will accompany the animals by himself. Cows are let out on the pastures in the morning and come back in the evening by themselves.
Purpose of the Technology: The reason for west-facing grazing in the morning and east-facing in the evening is that grass is moist at these times of day. This is also why at noontime animals are not on the pastures. The animals are led slowly by the herder as to not tire them, to make them fatter and to avoid damages on vegetation.
Establishment / maintenance activities and inputs: No special pasture maintenance activities are undertaken.
Natural / human environment: The area is around one hour away from the village which actually controls the pastures (communal pastures). In addition snow lies longer in spring than further down. This means that the village herd only comes here from late spring to late summer, which decreases the pressure on the pastures. Together with the situation in a small depression that protects from high radiation in summer this contributes to the generally better pasture quality (greener, more grasses) compared with the village pastures in proximity to the villages. An important factor contributing to the generally good conservation state are the reduced livestock numbers. They are only reduced because the land user is close to these more distant pastures and the village is quite far away.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Таджикистан
Административная единица (Район/Область):
Region of Republican Subordination
Более точная привязка места:
Faizabad
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The land user has rented land for the establishment of a self-sufficient agropastoral system after independence (early 1990ies). A part of the area was used as cropland when there was still a village (in the middle of the 20th century) whereas other parts of the land were also used as pastures.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пастбищные угодья
Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
- Загонно-порционное
Основные породы скота и виды продукции:
Goats, cows
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Especially in the places where animals pass regularly and where they stay for longer times physical degradation of soils (compaction, crusting) together with the degradation of vegetation (cover and biomass) are major problems. In addition, low fertility is also a problem for vegetation growth.
Major land use problems (land users’ perception): Water erosion problems associated with wood chopping. And trees wood be very important for climate regulation.
Ranching: Goats, cows
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 240Longest growing period from month to month: Mar - Nov
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):
1-10 LU /km2
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 0,1-1 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 0.5 m2.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:
Main measures: management measures
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение физических свойств почв
- Фк: растрескивание и коркообразование
- Фп: запечатывание почв
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бв: потеря природного разнообразия
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Pk: sealing and crusting, Bc: reduction of vegetation cover, Bs: quality and species composition /diversity decline
Main causes of degradation: overgrazing (Big herds passing daily), other human induced causes (specify) (Inappropriate soils used for grazing), education, access to knowledge and support services, governance / institutional (Incapacity of government to implement soil conservation.)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Daily rotation on pastures of the village Karsang.
Location: Above Naobad. Faizabad / Tajikistan
Date: 25.08.09
Technical knowledge required for land users: moderate (The land user developed his own rotational scheme.)
Technical knowledge required for herders (sons and grandsons of land user): low (They just need to apply the scheme.)
Main technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase in organic matter, improvement of water quality, buffering / filtering water, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Change of land use practices / intensity level: Reduced livestock numbers
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Somoni
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
3,42
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Buying livestock | Управленческие | Reduced livestock numbers |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Другие | Buying livestock | Goats | 50,0 | 87,7 | 4385,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 4385,0 |
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Herding | Управленческие | Daily |
2. | Giving salt to livestock | Управленческие | Twice per week |
3. | Fodder for livestock | Управленческие | In winter |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Herding daily | days | 365,0 | |||
Другие | Salt for animals | for one year | 1,0 | 12,0 | 12,0 | |
Другие | Fooder for livestock | winter | 1,0 | |||
Общая стоимость поддержания Технологии | 12,0 |
Пояснения:
The only effective costs mentioned by the land user is salt for animals. Other inputs - be it labour or winter forage - does not have to be paid, respectively bought.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Labour input is decisive: As long as work is done by family members costs are restricted on alimentation. If external labour is hired, wages have to be added.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
Thermal climate class: subtropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: Mainly medium, but also low
Soil water storage capacity: low - medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Ground water table: Mostly no groundwater, since very hilly.
Water quality (untreated): Good source water, since no diarrhae after drinking it.
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- высокое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
Many medical plants
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged
Difference in the involvement of women and men: Women are implied in housework, whereas men are working as herders, because of traditions.
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
Off-farm income specification: The land user only depends on the rented land, cultivated together with his two sons and their families.
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
Пояснения:
The household has much more grazing land than average village households.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
- общинное (контролируемое)
Право водопользования:
- индивидуальное
Пояснения:
Pastures are in theory used by village communities, but enforcement of rotational grazing in remote ares is difficult. These pastures are therefore something between communal and open access pastures. The water is used by the land user without any restrictions.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
качество кормов
производство продуктов животноводства
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
His animals yield higher prices on the market than average livestock.
экономическое неравенство
Комментарий/ пояснения:
The productive success of the land user lets him appear richer than the rest of the village.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Комментарий/ пояснения:
Having a big herd on a big pasture area is a guarantee for better self-sufficiency.
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
Especially in the establishment phase there was jealousy about the success, especially in fruit-production.
Livelihood and human well-being
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
Especially biomass is reduced by daily grazing.
утрата почв
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
Биоразнообразие: растительность, животный мир
разнообразие флоры
Комментарий/ пояснения:
Especially the proportion of grasses is higher compared with other village pastures
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | плохо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
On the long term benefits of animal husbandry might be slightly reduced due to damages on vegetation (and soils) by the own and by the animals of the village herd.
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 90-100%
Пояснения:
Comments on acceptance with external material support: The only land user with this form of management known is the one interviewsd
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: This form of management combines an exceptional personal spirit of innovation and financial means to lease land as to establish a self-sufficient system in the hills. It is also necessary to have a truck and / or car to transport goods to the market and to stay in touch with the rest of the family in the village, since it is too small to offer space to all the household members.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Self-sufficiency is the main success for him. How can they be sustained / enhanced? It requires high labour inputs and motivation, which for the land user are necessary to have success in the post-USSR setting. |
The animals yield a higher price because they are fatter than the other animals. |
The geographic location is clearly an advantage, because the land user is far away from the negative impact of village herds. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
At the same time quite positive for soil and water conservation and productive in terms of meat and sold livestock. How can they be sustained / enhanced? If the land user could rent (parts of the) pastures the interest of planting trees as a measure of rehabilitation would increase. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Trees cannot recover because of constant grazing. | Only if the land user is sure that investments will profit him, that is if land tenure is clarified, will he invest into active conservation measures. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Especially at the crossing-points of the land user's herd with the village herd degradation phenomena (trampling paths) are visible. | By an agreement between the village (land commitee) and the land user the land use could be reglemented clearer. |
This form of land use is difficult to maintain for young people who want to participate in social life. And it is not sustainable because it does not permit allvillagers to practice such forms of herding that require much land. | The land user should be able to rent a part of the pastures (smaller than the actually grazed 50 ha) where he would be need to conserve soils and vegetation (for instance. by tree-planting or more sophisticated rotation. |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей