Gully control (gabions) at Maandagshoek [ЮАР]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Igmé Wilhelm Terblanche
- Редактор: –
- Рецензент: David Streiff
Donga control, Maandagshoek Soil Conservation Project
technologies_1378 - ЮАР
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Action Green Heritage (Action Green Heritage) - ЮАР1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
01/04/1999
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Interactive community approach, biodiversity increase. [ЮАР]
Community involvement
- Составитель: Igmé Wilhelm Terblanche
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Stone walls and re-vegetation (planting of indigenous trees) = Rehabilitation
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
For the pilot project loose stones and sometimes concrete walls that work well were used. It is not more expensive than gabions, because a trucker is needed for gabions and it is labour intensive. Wire is also often stolen off the gabions.
The following steps were followed in this technology:
The areas are fenced, barricades (gabion like structure) erected, and planting done. Rehabilitation and environmental education was the overall purpose. Severe erosion dongas can be improved and used for controlled grazing.
The request came from the Communities, they would like to make money and make land available for Nature reserves (it is seen as a status symbol). Hunting by professional hunters and meat for biltong. The excess game goes to hunting (local) and the meat is sold to the community at a lower price. Very little poaching or damage to the fences occurs.
Looking after the fences, roads, gabions and water points (infrastructure) are all part of the maintenance. The Nature reserves are actually surrounded by villages, but there are no problems of people going into the Reserves.
The areas are classified as Nature Reserve - Savannah woodlands (Acock’s veld type: 19), Nebo - transitional zone between 61 and 18 (Acock’s veld type 61) and Sekhukuhne as mixed bushveld (Acock’s 19).
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
ЮАР
Административная единица (Район/Область):
Limpopo Province
Более точная привязка места:
Nebo District, Sekhukhuneland
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- сохранение экосистем
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пастбищные угодья
Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
- Загонно-порционное
Основные породы скота и виды продукции:
Game
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Overpopulation (big pressure on veld), poor veld management (overgrazing), poor people. Population density most important factor.
Major land use problems (land users’ perception): Not enough land, or water for basic needs, agricultural development. Infrastructure was in place in 1964, Government did a lot of training, but there is not much left of anything.
Before the new Government (from 1990) things went downhill. People unsure about their future.
Ranching: Game
Grazingland comments: Trend towards ecotourism, more positive reaction to it.
Type of grazing system comments: Trend towards ecotourism, more positive reaction to it.
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Oct - Feb
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- nature conservancy system
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 10-100 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is Nebo Distr km2.
Former homeland area, communal grazing. SWC technology could also be applied outside of the Nature reserves. Big part of the Northern Province is similar to this area.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
Мероприятия с использованием растительности
управленческие мероприятия
Пояснения:
Main measures: management measures
Secondary measures: vegetative measures, structural measures
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Ha: aridification
Main causes of degradation: overgrazing, other human induced causes (specify) (Agricultural causes - Poor land-use practice), poverty / wealth (Lack of captial)
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), over-exploitation of vegetation for domestic use, other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Soil types, especially in the eastern areas), education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge), Lack of enforcement of legislat./authority (Becoming a bigger problem (is already a problem))
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: improvement of ground cover, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: reduction of slope angle
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 150
Trees/ shrubs species: Tree species: adapt technology – no soil. Bigger holes, cattle manure (local available) and mixed
Other species: Botusantes speciosus, Peltophorum africanum Mainly this two species, also some Figus ingens
Structural measure: gabion
Construction material (stone): Started with big one and made it smaller (job creation)
Change of land use practices / intensity level: Fencing the area off
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Rand
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
6,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
3.50
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Dig a hole | Мероприятия с использованием растительности | |
2. | Plant the seedling | Мероприятия с использованием растительности | |
3. | Watering | Мероприятия с использованием растительности | |
4. | Collecting stones | Инженерные | Before rainy season |
5. | For concrete structures, fix it on the side (dig in) | Инженерные | |
6. | Fencing the area off | Управленческие | |
7. | Reintroducing of game (Government paid for this) | Управленческие |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Construction of gabions and planting | ha | 1,0 | 3100,0 | 3100,0 | |
Оборудование | Machine use | ha | 1,0 | 210,0 | 210,0 | |
Посадочный материал | Tree seedlings | ha | 1,0 | 625,0 | 625,0 | |
Строительные материалы | Fencing | ha | 1,0 | 210,0 | 210,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 4145,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Watering | Мероприятия с использованием растительности | For some months / |
2. | Bring loose stones back after very heavy storms | Инженерные | Rainy season/Once a year |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
5ha, concrete was used; land was given by the community, it was not possible to use it for something else (before rehabilitation); in other cases government paid 100% for the nature reserve and the pilot project
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Got funding only for a part of the area for one year. Then in the next year more funding, but never sure if enough funding will be available.
5 ha at Chuniespoort more expensive (concrete walls used). The costs for the community are the given land they couldn’t used for grazing anymore.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Slopes on average: Gentle for Potlake and rolling for Nebo
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Very shallow in Mantrombi, except behind the gabion and deep in Nebo
Soil texture: Coarse especially behind gabion
Soil fertility is low for Mantrombi, except silt deposit and medium for the rest
Topsoil organic matter is low for Mantrombi, but improving and medium for the rest
Soil drainage / infiltration is good
Soil water storage capacity is low for Maandagshoek, medium for Potlake and good for Nebo
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
- плохой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
(shop owners, doctors, etc).
40% of the land users are poor and own 40% of the land.
60% of the land users are poor and own 60% of the land.
Off-farm income specification: Working people are in towns, people who are living in the rural areas are children, women, and old people.
Market orientation of production system: Trends towards ecotourisme, more positive reaction to it. Game meat always popular, and becoming more regularly available to community. If it is available, they will go for it. Set area apart.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
Mantrombi
качество кормов
Комментарий/ пояснения:
Mantrombi
производство древесины
Комментарий/ пояснения:
Potlake
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
Not used for domestic livestock
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Game meat
Другое социально-экономическое воздействие
thatch grass
Комментарий/ пояснения:
Mantrombi
Социальное и культурное воздействие
возможности отдыха и рекреации
Комментарий/ пояснения:
Convince people of department, that something is possible to work in black areas
местное самоуправление
институты госуправления
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
Bigger awareness through Olifants River Forum
Environmental education
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
водный дренаж
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Другие экологические последствия
biodiversity
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
отложение наносов ниже по течению
Комментарий/ пояснения:
In principal significant
загрязнение подземных/ речных вод
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо отрицательное
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Nature Reserves a possible income |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Reduce siltation for whole catchment (dam build in 1965 silted up in ±20 years!) |
For recovery of vegetation and made wasteland available again for grazing |
Retain water for aquifer and household uses. |
Nature Reserves: Increase in biodiversity & income for community. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High cost for fencing etc. | |
Soil conservation project – temporarily loss of land |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Interactive community approach, biodiversity increase. [ЮАР]
Community involvement
- Составитель: Igmé Wilhelm Terblanche
Модули
Нет модулей