Zanjas de Coronación [Боливия, многонациональное государство]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензент: Deborah Niggli
Zanjas de Coronación
technologies_1383 - Боливия, многонациональное государство
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
24/02/2004
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Incentive-based catchment treatment [Боливия, многонациональное государство]
A project supported, incentive-based approach: farmers are sensitised about erosion, and involved in gully control and other measures to protect catchments.
- Составитель: Unknown User
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Las zanjas de coronación impiden la entrada del escurrimiento superficial a las cárcavas
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
En las cabeceras alrededor de las cárcavas se excava zanjas y se construye Barreras Vivas (vea QTBOL02) en su lado inferior para captar el agua superficial de escurrimiento. El agua viene concentrada y dirigida a lechos dentro de la cárcava que están controlados por tecnologías (vea QTBOL05 - QTBOL09) donde puede desaguar sin efectuar erosión hídrica.
Minimizar la erosión al impedir que el agua dispersa entre descontrolada a la cabecera de la cárcava y la amplie de forma retrógada.
Ni el establecimiento ni el mantenimiento requiere inversiones altas. Como requiere pocos conocimientos técnicos, el establecimiento como el mantenimiento puede ser realizado por los agricultores mismo. Excepto del geotextil, la tecnología puede ser realizada con material del lugar.
Esta tecnología siempre viene acompañada por otras tecnologías (vea QTBOL05 - QTBOL09) para que pueda efectuar efectos positivos suficientes. La aislada aplicación de esta tecnología puede efectuar peores problemas erosivas de como no se la hubiera construida (lea ejemplo en Anexo T3).
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Боливия, многонациональное государство
Административная единица (Район/Область):
Cercado/Cochabamba
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
literatura, comprobada en Suchu Mayq'o (Sacaba) y en una cuenca vecina (Taquiña)
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пастбищные угодья
Пояснения:
Problemas principales del uso de tierra: Deforestacíon, sobrepastoreo y agricultura inadecuada en tierras de cultivos causan junto con parámetros naturales (sedimentos glaciales insólidos, pendientes fuertes, mala distribución de la lluvia) erosión fuerte y por consiguiente derrumbes e inundaciones dentro como también fuera de la cuenca, la deforestación y el uso inadecuado en las tierras de cultivos causan erosión y perdida de la fertilidad del suelo, la pérdida de área de cultivos por ampliación de las cárcavas, la destrucción de vías de acceso por deslizamientos
Por falta de cercas el gando perjudica mucho la tecnología por comer las plantas reforestadas y por pisar las estructuras.
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
210 dias, de Octubre hasta Marzo
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
Area totalmente cubierta por la tecnologia es 0.2 m2.
La tecnología se la aplica en pocas zonas de las cabeceras de las cárcavas en la cuenca de Pajcha. La objetivo de protección de la tecnología se concentra en las cabeceras de las cárcavas pero tiene influencia acerca de la minimización de la erosión hídrica en toda la cárcava.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия
- И5: Дамбы, водохранилища, пруды
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
- ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
Пояснения:
Causas principales de degradacion: deforestación / remoción de la vegetación natural (incluyendo incendios forestales) (por la deforestación resulta más escurrimiento superficial / desestabilización de terreno), otras causas inducidas por el hombre (especificar) (actividades agrícolas: tratamiento inadecuado de la tierra causaba el crecimiento de cárcavas.), otras causas naturales (avalanchas, erupciones volcánicas, deslizamiento de barro, recursos naturales altamente susceptibles, topografía extrema, etc.) especificar (extremos climáticos, pendientes fuertes, geología inestable), sobrepastoreo (produce más escurrimiento superficial / desestabilización de terreno)
Causas secundarias de degradacion: pobreza/riqueza (falta de capital), subdivisión (inter-generacional) de la tierra (aumento de terreno con cultivos (evoca erosión))
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- не применимо
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Conocimientos técnicos necesarios para el personal de campo: bajo
Conocimientos técnicos necesarios para los usuarios de tierras: bajo
Funciones técnicas principales: control de la escorrentía dispersa: retener / atrapar, cosacha / captación de agua
Funciones técnicas secundarias: incremento de la infiltración
Especies de árboles / arbustos: cuando se planta vegetación arbustiva o maderera la distancia entre las plantas dentro de la barrera
Especies de hierba: falaris
Pendiente (que determina el espaciamiento indicado arriba): 40.00%
Si la pendiente original ha cambiado como resultado de la Tecnología, la pendiente es hoy (véase la figura abajo): 40.00%
Gradiente a lo largo de las filas / tiras: 4.00%
Material de construcción (pierda): piedras de lugar
La vegetación se usa para estabilizar las estructuras.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Boliviano
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
5,02
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
3.80
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | si es necesario: cercar el área que viene tratado | Мероприятия с использованием растительности | independiente |
2. | con el "Nivel A" (explicación vea anexo T3) y con picota abrir un surco para plantar el falaris (explicación vea anexo T3) o los arbustos | Мероприятия с использованием растительности | independiente |
3. | con distancia de 10 cm entre plantas plantar el falaris o los arbustos y cubrir las raíces con tierra | Мероприятия с использованием растительности | independiente |
4. | regar el falaris, resp. mantenerlo mojado | Мероприятия с использованием растительности | independiente si hay riego |
5. | medir el transcurso de la zanja con el "Nivel A" | Инженерные | independiente |
6. | excavar tierra y aporcarla en el lado inferior de la zanja | Инженерные | independiente |
7. | poner geotextil dentro de la zanja y fijarlo con piedras | Инженерные | independiente |
8. | plantar la Barrera Viva poniendo el falaris en el camellón del aporque | Инженерные | justo antes de la temporada de lluvia |
9. | cercar el área para que no entre el ganado | Инженерные | después de haber plantado el falaris |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Пояснения:
Duración del establecimiento: 72 meses
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | recortar el falaris cuando sobrepasa los 50 cm de alto, podar los árboles/arbustos | Мероприятия с использованием растительности | época de lluvia /si es necesario |
2. | reponer plantas agarradas o comidos por animales | Мероприятия с использованием растительности | época de lluvia /si es necesario |
3. | trabajos de reposición de piedras y plantas | Инженерные | temporada seca/anual |
4. | reponer el alambre de la cerca | Инженерные | temporada seca/cuando es necesario |
5. | limpieza de las zanjas de sedimentos | Инженерные | temporada seca/cuando es necesario |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
Los costos para esta tecnología parecen sumamente bajos. La razón es que se aplicó muy poco esta tecnología en la cuenca Pajcha (100 mts). Como la implementación afecta a todo el área de la cuenca, se calculó los costos por todo el área de la cuenca. El m3 de una zanja (sin Barrera Viva) cuesta 2.47 USD (exclusivamente mano de obra).
Los costos de las herramientas están incluidos en los costos para la mano de obra.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
- La mano de obra es que más afecta los costos. El monto de costos para la mano de obra puede diferir según la disponibilidad de piedras en el terreno (hay que traerlas desde lejos cuando no hay piedras cerca).
- Las zanjas se las contruyó en el 2001, pero la fase de implementación del complejo de tecnologías demoraba 7 años.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Densedad de población: 10-50 personas/km2
Crecimiento anual de población: 3% - 4%
100% de los usuarios de la tierra son pobres y poseen el 100% de la tierra.
No hay diferencias entre los que aplican la tecnología en sus terrenos y los que no la aplican. Más abajo que vive el agricultor, más se incrementa la importancia de las fuentes extra-agrícola
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
21
Количество после применения УЗП:
18
Почвы
утрата почв
Количество до применения УЗП :
14
Количество после применения УЗП:
8
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
100% de las familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con soporte de material externo
6 familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con apoyo material externo
No hay tendencia a la adopción espontánea de la Tecnología. La razón por realizar las zanjas de coronación era el pago por trabajo. Los campesinos, por la persistencia de su cultura tradicional y por falta de más trabajo de concientización.
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
- опросы землепользователей
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Diagnóstico y Zonificación para Intervención de la Cuenca Pajcha, COSUDE-Prefectura, Promic. 1996.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Informe Anual, Gestión 2000, Cuencas Pajcha y Pintu Mayu, Promic. 2000.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Diagnóstico Rural Participativo en la comunidad de Tirani, Prefectura-COSUDE y Promic. 1996.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Plan de Manejo Integral, Cuenca Pajcha, Promic. 1999.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Lista de items SPOP, Promic
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Plan de Manejo Integral Subcuenca Parani, Promic. 2002.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Datos GIS (ILWIS), Promic. var..
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Evaluación de Impacto de las Cuencas Pajcha y Pintu Mayu de la Cordillera del Tunari, Promic. 2003.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Incentive-based catchment treatment [Боливия, многонациональное государство]
A project supported, incentive-based approach: farmers are sensitised about erosion, and involved in gully control and other measures to protect catchments.
- Составитель: Unknown User
Модули
Нет модулей