Gully healing using trash lines [Танзания]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Patrick Gervas Mbanguka Lameck
- Редактор: –
- Рецензент: David Streiff
Kingamaji la nyasi
technologies_1393 - Танзания
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Inades Formation Tanzania (Inades Formation Tanzania)1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
24/02/2011
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Gully healing using trash lines reinforced by pegs
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The starting point is to form a layer of trash and soil across the bed of the gully (a typical gully here is 3-10 m wide, and 2 m or more deep), reinforced with
pegs, and to build this up gradually in layers as sediment is captured behind it. On top of the barrier a dense line of mikayeba (tree cassava: Manihot glaziovii) is planted. Trash continues to be added to the nowliving barrier until the gully is fully silted up. The barrier, 1 – 2 metres wide, then appears as a contour line
across her land, and continues to function against erosion. Mikayeba is not just a living structural support: its leaves are also a source of fresh vegetables. Where the gullies are more severe, she is testing cuttings of Commiphora africana.
Purpose of the Technology: The purpose of the technology is reclamation of land from gullies for plant production. Impact is achieved through impeding concentrated runoff and capturing sediment.
Establishment / maintenance activities and inputs: The treatment does not end with sedimentation of the gully bed. The land is left fallow for one to two seasons. Then, late in the first or second season, the farmer digs in the young volunteer vegetation as a green manure, and plants a ‘catch crop’ of maize. If it produces cobs, well and good. If not, she feeds the
plants to her stall-fed cows. The main maintenance aspect is the continuous addition of soil/trash layer upon previous layers, and tending the living barrier to maintain its density. Maintenance, as well as original establishment, requires
only common farm/household tools including hoes, spades, sacks and pangas.
Natural / human environment: Grace is in her early 50s, and though her farm of 3 hectares is not larger than normal, her homestead buildings indicate that she is rather above average in terms of wealth. This is something she has achieved through her own efforts. Grace has become the main farmer in the family. Her husband is a retired
teacher and professes no interest in developing the land further. In 1982 Grace acquired, and decided to reclaim, some badly gullied land.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Танзания
Более точная привязка места:
Dodoma/Dodoma rural
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
Пояснения (тип проекта и т.д.):
farmer innovation
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
major cash crop: Groundnuts (CA) and pigeon peas (PA)
major food crop: Maize (CA) and Bananans (PA)
other (CA): Sorghum and millet
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): formation of new gullies and expansion of the existing ones
Major land use problems (land users’ perception): same as above
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: Dec - Apr
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
инженерные мероприятия
управленческие мероприятия
Пояснения:
Main measures: structural measures
Secondary measures: agronomic measures, management measures
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
Пояснения:
Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Cross-section through a healed gully
Tanzania
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: low
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, increase in organic matter
Structural measure: other
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 20
Height of bunds/banks/others (m): 0.4
Width of bunds/banks/others (m): 2
Construction material (earth): layer of earth line 0.3m thick
Slope (which determines the spacing indicated above): 5.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 2.00%
Lateral gradient along the structure: 2.50%
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
1.90
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | putting atrash line on the gully bed | Инженерные | establishment |
2. | establishment | Инженерные | establishment |
3. | putting layers of soil | Инженерные | establishment |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Establishment | persons/day/ha | 821,0 | 1,9 | 1559,9 | 100,0 |
Оборудование | Animal traction | ha | 1,0 | 10,6 | 10,6 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 9,0 | 9,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 1579,5 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 60 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | replace the decomposed trash | Инженерные | before rains/each cropping season |
2. | incorporate the trash | Инженерные | before rains/each cropping season |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Replace and incorporate trash | persons/day/ha | 51,5 | 1,9 | 97,85 | 100,0 |
Оборудование | Animal traction | ha | 1,0 | 10,6 | 10,6 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 9,0 | 9,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 117,45 |
Пояснения:
Machinery/ tools: hoes, spade, matchet and sack
labour hired
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
gully depth and slope
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
- засушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Slopes on average: Also rolling and hilly
Landforms: Also mountain and footslopes and valley floors
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Also moderately deep
Soil fertility is low, medium and very low
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is low - medium
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
50% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
30% of the land users are poor and own 20% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: local brewing making, charcoal burning, beekeeping and ornament making
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
производство древесины
площадь, используемая для производства продукции
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Другое социально-экономическое воздействие
area of gullies
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
институты госуправления
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
85
Количество после применения УЗП:
40
водный дренаж
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
Другие экологические последствия
soil fertility
biodiversity
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
отложения, переносимые ветром
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
4 households covering 10 percent of stated area (1 percent of all households)
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 90-100%
Пояснения:
4 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: production of good crops by the gully attract other people
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
same as above |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
suited to local conditions How can they be sustained / enhanced? select more durable materials. |
improves soil moisture How can they be sustained / enhanced? grow vertiver grass in the upper sections |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
takes too long before the returns | grow crops as live barriers |
tough job | make use of improve tools |
conflict with livestock keepers | make use of local administration to arbitrate |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
1st farmers innovation workshop report
Где опубликовано? Стоимость?
INADES tanzania
Название, автор, год публикации, ISBN:
Kithinji M., Critchley W. 2001. Farmers' initiatives in land husbandry: Promising technologies for the drier areas of East Africa. RELMA Technical Report series no. 27
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей