Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Создание лесных полезащитных полос для защиты от ветровой эрозии на песчано-галечниковых массивах [Таджикистан]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

technologies_1451 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 80%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Kosumbekov Ahoyatbek

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Forestry Department of GBAO - Таджикистан
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Pamir Biological Institute (Pamir Biological Institute) - Таджикистан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

09/04/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Создание 8-и рядовой лесозащитной полосы различных видов ив, тополей и облепихи для защиты орошаемых пахотных земель с плохим качеством почвы от ветровой эрозии в высокогорном регионе Памира

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Лесозащитная полоса шириной 24м состоит из восьми рядов деревьев. Три участка, шириной 50м и протяженностью 350м были оставлены между деревьями для совмещения люцерны и прочих многолетних трав. Таким образом, общая площадь, которая включает в себя лесозащитные полосы, луга и орошаемые канавы составляет 10Га. Лесозащитная полоса была установлена перпендикулярно направлению сильных ветров. Прошлые опыты показывают, что при жестких климатических условиях Памирского региона, лесозащитные полосы в песчаных и галечных районах должна включать в себя, по крайней мере, 8 рядов деревьев и кустарников

Purpose of the Technology: Лесозащитные полосы были высажены вручную, без использования техники. Деревья и кустарники были высажены в соответствии с их физиологическими характеристиками и выносливости к выветриванию. Восемь полос были высажены в следующем порядке: 1 полоса-облепиха, 2я- Шугнанские ивы, 3я-Туранские ивы, 4я- Памирские тополя, 5я-тополь пирамидальный, 6я-вильгельмские ивы, 7я- Шугнанские ивы и 8я- облепиха. Расстояние между деревьями в каждой полосе составляло 4м. Ивы и тополя были высажены саженцами на расстоянии 1,5-3м и в точке, при которой диаметр основания составил 6см. Облепиха была высажена семенами на глубину в 4-6см. Вместо вертикальной посадки была использована горизонтальная, которая увеличивает рост на 25%. Деревья были высажены в период с конца марта по начала апреля. Бороздные оросительные канавы были выкопаны до фактической посадки деревьев. Оросительные канавы были 0,3м глубиной и 0,5м шириной.

Establishment / maintenance activities and inputs: До фактической посадки деревьев и люцерны, участок был полит водой для того, чтобы увеличить влажность почвы. Данные ивы и тополя могут обрезаться спустя 5-6 лет после первоначальной посадки. На данной стадии, ветки будут 1-3м длиной и могут быть использованы местным населением. Участок располагается в засушливой зоне, которая имеет песчаную и галечную низко плодородную почву. Изначально, данный район был покрыт Тугайным лесом и использовался в качестве пастбищной земли, а также для производства лесоматериала. Однако, в результате вырубки леса, земля в данном районе стала очень нестабильной и создает угрозу орошаемым землям вверх по склону. 80% почвы состоит из камней и песка. Растительный покров в основном представляет собой полынную пустыню.

Natural / human environment: Данные лесозащитные полосы были созданы в Советское время, а после гражданской войны и приобретения независимости, большая часть тополей была вырублена местным населением в целях строительства и использование под дрова. В связи с этим, на сегодняшний день лесозащитные полосы остались частично.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Таджикистан

Более точная привязка места:

ГБАО

Пояснения:

Boundary points of the Technology area: 36.40.46 - 71.47.28 36.40.37 - 71.47.26 36.4051 - 71.47.01 36.40.36 - 71.47.02

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • в качестве научного/ полевого эксперимента
Пояснения (тип проекта и т.д.):

50 лет назад

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

major cash crop: potato, alfa alfa, poplar

major food crop: potato, alfa alfa, poplar

other: carrot, onion, cabbage and willow

Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

Продукции и услуги:
  • Дрова
  • Плоды и орехи
  • Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев
  • Природоохранные/ защитные
  • Защита от природных катаклизмов
Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): скудная потеря земли, снижение плодородия почвы, опустынивание района

Major land use problems (land users’ perception): деградация земли, снижение плодородия земли, вырубка лесов

Plantation forestry: Yes

Forest products and services: топливо, плоды и орехи, выпас / веточное кормление, охрана / защита природы, защита от стихийных бедствий

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fp: Plantations, afforestations

Livestock is grazing on crop residues

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Other: Oo: Other: wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • полное орошение
Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 150

Longest growing period from month to month: с мая по сентябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Защитные лесные насаждения
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.5 Распределение Технологии по площади

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.1 m2.

примерно 10 га

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И11: Другие
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У1: Смена типа землепользования
Пояснения:

Main measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: урегулированный: -против ветра, урегулированный: -линейныи

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ветровая эрозия почв

ветровая эрозия почв

  • Эд: дефляция и неравномерная аккумуляция
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Эн (Ed): выветривание и образование наносного грунта

Main causes of degradation: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (массивная вырубка естественных деревьев и кустарников), ветряные / пыльные бури (во время ветряной бури пахотные земли покрываются песком.), землепользование (Большинство лесов были уничтожены в переходный период), бедность / богатство (Нехватка электричества является основной причиной деградации лесов)

Secondary causes of degradation: чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (трава использовалась для скота), чрезмерный выпас (перевыпас природного леса)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Кадамов Аслам, ул Гульмамадова 52/7 кв 11

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Восемь полос были высажены в следующем порядке: 1 полоса-облепиха, 2я- Шугнанские ивы, 3я-Туранские ивы, 4я- Памирские тополя, 5я-тополь пирамидальный, 6я-вильгельмские ивы, 7я- Шугнанские ивы и 8я- облепиха. Ряды совмещаются с посадкой люцерны

Location: ГБАО. Ишкашим

Date: 20.04.2011

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний (Работа очень простая)

Technical knowledge required for land users: средний (Работа очень простая)

Main technical functions: улучшение земляного покрова, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), сокращение скорости ветра, повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры), пространственное урегулирование и разнообразие использования земель

Secondary technical functions: повышение неровности поверхности, улучшение подпочвенной структуры (твердый надпочвенный слой), повышение органического вещества, повышение инфильтрации, повышение / поддержание сохранения воды в почве, повышение уровня подземных вод, пополнение подземных вод

Aligned: -against wind
Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 390
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 6
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3

Aligned: -linear
Vegetative material: Т: трава
Number of plants per (ha): 20 кг семян
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Trees/ shrubs species: облепихи, ивы и тополя

Grass species: люцерна

Other species: люцерна

Slope (which determines the spacing indicated above): 0%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 0%

Gradient along the rows / strips: 0.2%

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
другая/ национальная валюта (название):

сомони

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

3.00

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. выемка ям для посадки деревьев Мероприятия с использованием растительности первый год
2. посадка деревьев Мероприятия с использованием растительности первый год
3. посев люцерны в ямки Мероприятия с использованием растительности каждый 5 лет
4. создание оросительных каналов Мероприятия с использованием растительности

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Digging of pits for tree Persons/day 10,0 18,0 180,0 100,0
Оплата труда Planting of trees Persons/day 10,0 10,0 100,0 100,0
Оплата труда Sowing of the alfa-alfa in drills Persons/day 8,0 3,125 25,0 100,0
Оплата труда Construction of irrigation canals Persons/day 15,0 15,0 225,0 100,0
Оборудование Shovels and other tools pieces 30,0 1,0 30,0
Посадочный материал Seedling pieces 400,0 0,11 44,0
Посадочный материал Alfalfa sees kg 20,0 0,65 13,0
Удобрения и ядохимикаты Fertilizer kg 45,0 2,244444 101,0
Общая стоимость запуска Технологии 718,0
Пояснения:

Duration of establishment phase: 1 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. санитарный скос и обрезка Мероприятия с использованием растительности каждый год
2. скос люцерны Мероприятия с использованием растительности 3 раза в год
3. техническое обслуживание оросительной системы Мероприятия с использованием растительности каждый год

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Sanitary cutting and pruning Persons/day 3,0 3,333 10,0 100,0
Оплата труда Cutting of alfa alfa Persons/day 5,0 12,0 60,0 100,0
Оплата труда Maintenance of the irrigation system Persons/day 2,0 22,5 45,0 100,0
Оборудование Scissors pieces 3,0 10,0 30,0
Оборудование Tools pieces 7,0 1,0 7,0
Общая стоимость поддержания Технологии 152,0
Пояснения:

лесозашитное полоса и травинние полоса

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

стоимость семян и саженцев

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

average annual rainfall - 110 mm, during winter - spring times, 5 - 6 month of dry time

Агроклиматическая зона
  • засушливая

Thermal climate class: boreal. 3 месяца ниже 5С и 6 месяцев выше 5С

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone is 2600 m

Slopes on average are 10 - 14°

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil texture consists of about 70% of sand and 30% of clay

Soil fertility is low, with humus about 0.2 - 0.3 %

Soil drainage / infiltration is medium and during the summer time soil waters rise up to 1m from top soil

Soil water storage capacity is low because of the sandy soil

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

< 5 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Availability of surface water: good, medium

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • очень плохой
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

10% of the land users are average wealthy and own 5% of the land.
60% of the land users are poor and own 70% of the land.
30% of the land users are poor and own 25% of the land.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

< 0.5 ha for forests.

Average land size is 1.5 ha

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • индивидуальное

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.

производство кормов

снизил.
увеличил.

производство древесины

снизил.
увеличил.

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.

управление землями

усложнилось
упростилось
Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

irrigation canals are protected and therefore don't have to be cleaned from sediments every year

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.

объем работ

увеличил.
снизил.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0%

Количество после применения УЗП:

80%

Комментарий/ пояснения:

technology increases yield from croplands

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.

институты госуправления

ослабл.
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0%

Количество после применения УЗП:

50%

Комментарий/ пояснения:

during field work farmers acquire knowledges about erosion and methods to prevent it

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.
Количество после применения УЗП:

50%

положение социально и экономически уязвимых групп населения

ухудшил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0%

Количество после применения УЗП:

50%

Комментарий/ пояснения:

poor farmers get opportunity to use more croplands

Livelihoods and human well-being

reduced
improved
Комментарий/ пояснения:

Because of increased knowledge of the local farmers about erosion, reduce wind storm related diseases

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.

уровень грунтовых/ подземных вод

снизился
восстановился

испарение

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0%

Количество после применения УЗП:

50%

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0%

Количество после применения УЗП:

20%

Комментарий/ пояснения:

windbreak rows conserve soil moisture

почвенный покров

снизил.
улучшил.

утрата почв

увеличил.
снизил.

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.
сократил.

уплотнение почв

увеличил.
сократил.

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.
увеличил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.
увеличил.
Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.

разнообразие фауны

снизил.
увеличил.

полезные виды

снизил.
увеличил.

разнообразие местообитаний

снизил.
увеличил.
Климат и снижение риска стихийных бедствий

выбросы углекислого газа и парниковых газов

увеличил.
снизил.

скорость ветра

увеличил.
снизил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложения, переносимые ветром

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

100%

Количество после применения УЗП:

20%

ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

100%

Количество после применения УЗП:

20%

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди хорошо
местные ураганы хорошо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи плохо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода хорошо
Пояснения:

засуха становиться проблемой, если она продолжительная (год или более)

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • более 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

81 Households

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

81 land user families have adopted the Technology with external material support

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: К сожалению, после распада Советского Союза и в период гражданской войты население вырубило все лесозащитные полосы под дрова. Некоторые люди начали восстанавливать лесозащитные полосы, так как они понимают их необходимость, но данные работы осложняются в связи с отсутствием материала.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Простая технология, не требует никаких специфических знаний
Высокая устойчивость к песчаным бурям
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Недорогая технология по сравнению с другими технологиями
Использование местных сортов деревьев и кустарников позволяет применять технологию в любой климатической зоне Памира
Высокая переносимость отобранных сортов деревьев и кустарников к песчаным бурям, что подтвердилось многочисленными практическими исследованиями.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Ивовые и тополиные деревья уязвимы к различным болезням использование гербицидов
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Лесозащитные полосы необходимо орошать создание оросительной системы
Ивовые и тополиные деревья уязвимы к различным болезням использование гербицидов

Модули