Contour "V" Ditch [Индия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Biranchi Mohapatra
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Samapatana V nala
technologies_1478 - Индия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
15/10/2006
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
V-ahaped sturcture on contour line in order to check sheet/reel erosion and for moisture retension.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
V-shaped structures on contour line .The size of the V ditch varies according to slope, depth of soil and soil texture. The V-ditch can be laid eithr in staggered or continuous. Purpose- 1. To control sheet and reel erosion 2. Retention of in situ soil moisture 3. To increase vegetative cover. Establishment/maintenance -- 1. Bunding, 2. Terracing, 3. Turfing, 4. Provisioin of outlets in contour lines. Environment:- Bio-Physical-1-Cropland-Annual 2. Grazing land-Extensive, 3. Forest, Socio-Economic- 1. land ownership-User Group (32 Members) 2. Land use rights-Usufructary Rights.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Индия
Административная единица (Район/Область):
Orissa
Более точная привязка места:
Orissa/Nuapada
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Integarted Watershed Development Project (World bank aided) in Khandhamal and Ganjam districts of Orissa
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Major food crop perennial cropping: Arhar
Major cash crop tree and shrub cropping: Cashew nut
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): (i) Sheet & rill erosion (ii) Low Moisture status.
Major land use problems (land users’ perception): (i) Erosion (ii) Vegetation survival (iii) Low productivity of land
Type of cropping system and major crops comments: No
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 150Longest growing period from month to month: Jun - OctSecond longest growing period in days: 75Second longest growing period from month to month: Nov - Jan
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
- сбор атмосферных осадков
3.5 Распределение Технологии по площади
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 0.14 m2.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), other human induced causes (specify) (agricultural causes), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, droughts, land tenure (land subdivision), Land alienation
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
V-Ditch technical drawing
Location: QTInd16TechDraw.jpg
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase in soil fertility
Vegetative measure: Turfing of bund
Vegetative material: G : grass
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2
Width within rows / strips / blocks (m): 1.5
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Grass species: Vetiver/Berunbuta
Slope (which determines the spacing indicated above): 8.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 6.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Structural measure: Contour V ditch
Vertical interval between structures (m): 2
Spacing between structures (m): 1
Depth of ditches/pits/dams (m): average
Width of ditches/pits/dams (m): 2
Length of ditches/pits/dams (m): 1.5
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): Bottom=0.8 Top=0.2
Length of bunds/banks/others (m): 1.5
Construction material (earth): Soil excavated from the ditches are used to construct banks/bunds
Slope (which determines the spacing indicated above): 8%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 6%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Rupee
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
50,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
1.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Local grass barrier | Мероприятия с использованием растительности | On the onset of monsoon |
2. | Cashew plantation | Мероприятия с использованием растительности | During rainy season |
3. | Survey & layout | Инженерные | Before onset of monsoon. |
4. | Digging of pit & construction of earthen bund | Инженерные | Premonsoon. |
5. | Stone pitching on upstream slope of pit | Инженерные | Premonsoon. |
6. | grass turffing | Инженерные | monsoon |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 35,0 | 35,0 | |
Строительные материалы | Stone | ha | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 40,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Mini tillage | Агрономические | khariff / annual |
2. | Cover cropping | Агрономические | khariff / annual |
3. | Weeding | Мероприятия с использованием растительности | After rooting /Six months |
4. | Soil work | Мероприятия с использованием растительности | After rooting /Six months |
5. | Manuring | Мероприятия с использованием растительности | During rainy season /Twice in a year. |
6. | Fire Control measures | Мероприятия с использованием растительности | During winter season /annual |
7. | Turfing of bund with grass | Инженерные | during rain/annual |
8. | De-silting of pits | Инженерные | before onset of monsoon/annual |
9. | Maintaining upstream & down stream arrrangement | Инженерные | before onset of monsoon/annual |
10. | Re-arrangement of displaced stone | Инженерные | before onset of monsoon/annual |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
Length and cross section of the strucutre, stone availability.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Labour availability, Availability of grass/stone , Transportation facility.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
1250,00
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Landforms: Also mountain slopes and ridges
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium (ranked 1) and high (ranked 2)
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
- > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
- плохой
Уровень механизации:
- ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
10% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
20% of the land users are poor and own 30% of the land.
70% of the land users are poor and own 20% of the land.
Level of mechanization: Manual work (100% of the activities are performed manuall)
Market orientation: Subsistence (All crops are for self consumption presently)
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- аренда
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
Nil
качество кормов
Комментарий/ пояснения:
Nil
разнообразие продукции
Комментарий/ пояснения:
Cover crop, Agro forestry,Fruit crops and Tuber crops taken up
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Rs. 500/- per Ha. Rs. 10/- per day
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Needs maintenance timely.
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
Users groups formed and functioning.
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
By the users
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
Community mobilisation is requirede to solve conflicts.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
65
Количество после применения УЗП:
40
водный дренаж
Комментарий/ пояснения:
Crops grown and supplemental irrigation
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
Waste weir disposal
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
Vegetation established
Биоразнообразие: растительность, животный мир
разнообразие флоры
Комментарий/ пояснения:
Due to fertility
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
загрязнение подземных/ речных вод
отложения, переносимые ветром
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
34
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
15% of land user families have adopted the Technology with external material support
32 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
5% of land user families have adopted the Technology without any external material support
2 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Low cost Simple technology User friendly Affordable How can they be sustained / enhanced? Guidance on cropping practices |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Based on traditional practices Low Cost Farmers can maintain Coserve insitu soil moisture Conserve the most vluable top soil How can they be sustained / enhanced? Involve people in planning Involve farmers while executing Place suitable disposal system in right places Regular maintenance Establishment of vegetative measures Adoption of proper cropping practices by the farmers |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Apprehend getting benefits which will suffice their livelihoods | Off farm activities tomake them financially sound. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Conflicts in future among farmers | Exposure on group dynamics and management of common property |
Mobilisation of DWF and developemnt of corpus fund | Community organisation to generate corpus fund |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей