Diversion Weir [Индия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Niranjan Sahu
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Cement muda
technologies_1481 - Индия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Mohanty Rajib Kumar
Индия
Специалист по УЗП:
Khatua Santosh
Bhawanipatna, kalahandi, Orissa(India)
Индия
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
30/10/2007
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Common Interest Group Approach in Watershed Development [Индия]
Group is formed based on a common interest such as irrigation to their fileds from the diversion weir.
- Составитель: Philippe Zahner
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Diversion weir is a masonary check dam constructed across a perinnial or semi perinnial stream to divert the runoff water into land users field for irrigation.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Reduce the velocity and volume of runoff in the down stream. Use the runoff water for irrigation purpose. Sand casting and flash flood is reduced. More land is brought under cultivation due to increased water availability.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Индия
Административная единица (Район/Область):
Orissa
Более точная привязка места:
Koksara, Kalahandi
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Soil Conservation Department
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Major cash crop: Onion
Major food crop: Paddy
Major other crops: Groundnut and vegetables
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство
- Агролесоводство
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Small land holding, Volme and duration of availability of water. Sand casting, Flash flooding, wash out of field bunds.
Major land use problems (land users’ perception): Sand casting and flash flood destroy our crops frequently when the rainfall is high where as crop loss and drought occur due to low rainfall.
Type of cropping system and major crops comments: Paddy-Onion; Paddy-vegetables
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 140Longest growing period from month to month: Jun - SepSecond longest growing period in days: 90Second longest growing period from month to month: Oct - Feb
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
- Водоотвод и осушение
- управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
3.5 Распределение Технологии по площади
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 50 m2.
Diversion weir is a masonary check dam constructed across a nala/drainage line which is perenneial or semiperenneial. After a temporary storage in the upstream, water is diverted to land user filed as irrigation water.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
- ВЭрб: эрозия речных берегов
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Wr: riverbank erosion, Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (lack of captial)
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), other human induced causes (specify) (agricultural causes), land tenure (land subdivision), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Plan of diversion weir in Kandagad
Location: Kandagad. Orissa
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard
Secondary technical functions: reduction of slope length, water harvesting / increase water supply
Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 15 feet
Spacing between structures (m): 1500 feet
Depth of ditches/pits/dams (m): 10 feet
Width of ditches/pits/dams (m): 35
Length of ditches/pits/dams (m): 45
Height of bunds/banks/others (m): 12
Width of bunds/banks/others (m): 40
Length of bunds/banks/others (m): 50
Slope (which determines the spacing indicated above): 1%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 0%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:10
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use type: Crop plan as per water availability
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
INR
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
40,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
2.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Layout of the structure | Инженерные | May |
2. | Digging of foundation | Инженерные | May |
3. | Construction of foundation and superstructure | Инженерные | June |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 2700,0 | 2700,0 | |
Строительные материалы | Stone | ha | 1,0 | 900,0 | 900,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 3600,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 24060 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Operation of the scoure sluice | Инженерные | rainy season/ |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
Length of the structure
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Cost of cement, stone and transportation
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Landforms: Also Hill slopes and valley floors (both ranked 2)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility : Medium
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Low (ranked 1) and medium (ranked 2)
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Уровень механизации:
- тягловая сила
- механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
23% of the land users are average wealthy.
47% of the land users are poor.
18% of the land users are poor.
Off-farm income specification: Off farm employment opportunities are created due to better cropping system and production
Level of mechanization: Manual work (ranked 1, bullock drawn implements) and mechanised (ranked 2, tractor for ploughing the field and transportation)
Market orientation: Mixed (Paddy as staple food and onion as a commercial crop)
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 2-5 ha
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, оформленная в собственность
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
площадь, используемая для производства продукции
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
утрата почв
Другие экологические последствия
Soil fertility
Sand casting
Flash floods
Washout of bunds
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
отложение наносов ниже по течению
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
45 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Due to heavy initial investments
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Earlier the runoff was passing through a single nala, now the irrigation channels have been opened at three points which are commanding more are |
Sand casting is stopped now |
water table in the wells have increased |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Crop loss is minimised due to long dry spell How can they be sustained / enhanced? The command area needs to be developed with surplus and field channels |
Productivity of the land has increased |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
A corpus needs to be developed for future maintenance of the structure |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Common Interest Group Approach in Watershed Development [Индия]
Group is formed based on a common interest such as irrigation to their fileds from the diversion weir.
- Составитель: Philippe Zahner
Модули
Нет модулей