Сбор воды из концентрированного стока для ирригационных целей [Испания]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Joris De Vente
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Boqueras (Spanish)
technologies_1517 - Испания
- Полная аннотация в формате PDF
- Полная аннотация в формате PDF для вывода на печать
- Полная аннотация в формате интернет-страницы
- Полная аннотация (неотформатированно)
- Сбор воды из концентрированного стока для ирригационных целей: 23 июля 2019 г. (public)
- Сбор воды из концентрированного стока для ирригационных целей: 4 апреля 2018 г. (inactive)
- Сбор воды из концентрированного стока для ирригационных целей: 4 апреля 2018 г. (inactive)
- Сбор воды из концентрированного стока для ирригационных целей: 5 августа 2017 г. (inactive)
- Сбор воды из концентрированного стока для ирригационных целей: 14 марта 2017 г. (inactive)
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
López Carratala Jorge
+34.950.281045
carratala@cebas.csic.es
Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Estación Experimental de Zonas Áridas (EEZA-CSIC)
General Segura 1, 04001; Almeria; Spain
Испания
Специалист по УЗП:
Ibáñez Torres Ascensión
+34.968 36 66 87 / +34 699 65 36 16
ascension.ibanez@carm.es
Consejería de Agricultura y Agua Murcia (CARM)
30008 Murcia, Spain
Испания
землепользователь:
Escamez Antonio
608 862 629 / 968 43 82 50
Alhagüeces. Zarzilla de Totana
Испания
Специалист по УЗП:
bas.vanwesemael@uclouvain.be
Researcher Université Catholique de Lovain (UCL)
Researcher Université Catolique de Lovain (UCL). Belgium
Бельгия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
EEZA-CSIC (EEZA-CSIC) - ИспанияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Consejería de Agricultura y Agua Murcia (CARM) - ИспанияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
12/06/2008
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Сбор воды с прерывистого потока и отвод в ближлежащие поля и террасы во время дождевого сезона
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Нехватка воды является сдерживающих факторов для устойчивого сельского хозяйства в значительной части Испании. Восстановление традиционого метода сбора воды может решить часть данной проблемы. Подобные технологии использовались во время Арабских и Романских времен, и очень распространены в северной Африке и на Ближнем Востоке. Однако сегодня этот метод в Испании забыт и заброшен.
Это маленькая земляная или каменная насыпь, которая отводит поток с прерывистого потока к ближлежащим садам и пахотным землям. Вода на время затопляет участок и обеспечивает культуры водой. В зависимости от услона и количества собираемой воды, можно построит одну террасу или несколько ступенчатую террасу. Вода стекает с одной террасы на другой через небольшие водосливы. Водосливы могут быть укреплены камнями, чтобы предотвратить формирования оврагов. Добавочная посверхностная вода может удвоит урожайность. Использование этой технологии возможен только в определенных экологических и топографических условиях.
Возделываемый участок должен находится неподалеку от прерывистого потока (<~50m). Хорошо спроектированная системы может собрать до 550 мм добавочной воды в регионе с 300м ежегодными осадками.
Purpose of the Technology: Технология повышает урожайность культур, помогает уменьшить интенсивность потока/наводнений.
Establishment / maintenance activities and inputs: Сбор воды требует определения подходящего места для страительства отводного сооружения. Это требует оценку ожидаемого притока воды, которое может быть онован на простом наблюдении во время дождевого сезона и на знание местных землепользователей. Необходимо учитывать другие деятельности, которые могут повлият на качество воды вверх по течению (животноводство), и оценить возможный ущерб нанесенный низлежащим фермам. Разрешение на страительство любого сооружения нужно брать у ответственного органа.
Такие соорудения строятся через создание насыпи (высота: <1м) в середине или ближе к берегу ручья. В зависимости от размера, насыпь можно построить при помощи трактора или лопаты. После каждого сильного дождя сооружение необходимо проконтролировать. Если использовать бетон, то можно работу по содержанию нужно будет производить раз в пять лет.
Natural / human environment: Почва в основном меленькой и средней глубины (20-60 см), склоны пологие и средние (5-15%).Климат полузасушливый со средним годовым количеством осадков в 300 мм. Засуха, летом, обычно длится более 4-5 месяцев. Ежегоднее испарение - более 1000 мм.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Испания
Административная единица (Район/Область):
Мурсия
Более точная привязка места:
Гуадалентин
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Большинство водосборочных сооружений были построены 50 лет назад, которые использовались еще в римкие или арабские времена.
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Древесные и кустарниковые культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Major cash crop tree/shrub cropping: Almonds
major cash crop annual cropping: Cereals
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство
- Агролесоводство
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Нехватка воды серьезно влиыет на продуктивность почвы и приводить в низкому растительному/культурному покрову
Major land use problems (land users’ perception): Сущетвует нехватка воды для орошения сельскохозяйственных культур, что не позволяет выращивать разнообразные культуры и уменьшает урожайность в расушливых районах.
Livestock is grazing on crop residues
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 220
Longest growing period from month to month: ноябрь - июнь
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- сбор атмосферных осадков
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
Точное место не известно. Традиционно, технология была распространена на территории провинции Мурсия и вверхней части Гуадалентина. Постепенно технологию забыли и разрушили.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И1: Террасирование
- И11: Другие
Пояснения:
Main measures: structural measures
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Да (Ha): аридность
Secondary types of degradation addressed: Вс (Wo): эффект сторонней деградации (за пределами) места рассмотрения
Main causes of degradation: засуха (В засушливые периоды и годы потребность в воде повышается)
Secondary causes of degradation: управление с/х культурами (однолетние, многолетние, деревья/кустарники) (Большие участки без защитного растительного покрова приводят к увеличению стока воды, эрозии почвы и наводнениям.), чрезмерное извлечение / чрезмерный забор воды (для полива, промышленности и т.д.) (Чрезмерное извлечение воды приводит к понижению уровня грунтовой воды. Поэтому, ответсвенными органами дополнительное извлечение воды запрещается.), сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество) (Экстремальные осадки вызывают наводнение с большими потерями воды и делает выращивание с/х культуры неэффективным.)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Схема структуры состоящая из земляной или каменной дамбы направляющая воду к возделываемым участкам. На участках имеются несколько террас, которые удерживают воду и обеспечивают максимальную инфильтрацию. В зависимости от ожидаемого потока воды, на террасах можно сделать несколько водосливов для предотвращения чрезмерной концентрации воды в отдельных водосливах.
Technical knowledge required for field staff / advisors: средний (Выбор подходящего места и оценка связей между участками вверх по течению и участками вниз по течению)
Technical knowledge required for land users: низкий (Практическая реализация водосборочного сооружения не требует высокого уровня знаний.)
Main technical functions: контроль над концентрированными стоками: удержание/улавливание, контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, повышение инфильтрации, сбор воды / повышение водоснабжения
Secondary technical functions: повышение уровня подземных вод, пополнение подземных вод, распространение воды
Spillway
Spacing between structures (m): 50
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 1-3
Structural measure: водосборочные дамбы
Depth of ditches/pits/dams (m): <1
Width of ditches/pits/dams (m): <2
Length of ditches/pits/dams (m): <50
Construction material (earth): Почва их берегов используются для постройки дамбы
Construction material (stone): Камни используются для укрепления дамб и водосливочных путей.
Construction material (concrete): Для укрепления дамбы и водосливочных путей можно использовать бетон.
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 5m3
Catchment area: >0.5kм2m2
Beneficial area: 1-2 гаm2
Slope of dam wall inside: 100%;
Slope of dam wall outside: 100%
Dimensions of spillways: ширина:1-3м, высота: <50 cmm
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
евро
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
0,63
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
79.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Сооружение дамбы | Инженерные | летом или зимой |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | 5 meter dyke | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Оборудование | Machine use | 5 meter dyke | 1,0 | 350,0 | 350,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Concrete | 5 meter dyke | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 900,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Восстановление дамбы | Инженерные | раз 5 лет (после серьезной осадки) |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | 5 meter dyke | 1,0 | 4,0 | 4,0 | 100,0 |
Оборудование | Machine use | 5 meter dyke | 1,0 | 12,0 | 12,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Concrete | 5 meter dyke | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 41,0 |
Пояснения:
Machinery/ tools: Для строительства и поддержания дамбы необходим трактор или бульдозер
Расходы были подсчитаны предпологая, что размер насыпи 5*1*1м. Обновительные работы производятся раз в 5 лет, поэтому, годовые ратраты равны на общую стоимость разделенная на 5. (цены 2008г./весна)
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Оплата за труд и покупка бетона являются основными затратами, влияющие на стоимость технологии.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
300,00
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
Thermal climate class: subtropics
Thermal climate class: temperate. чем выше, тем холоднее
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в ситуациях вогнутого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Landforms: Valley floors (mostly concave slope section)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Ground water table: >50m (There is a lowering of groundwater table due to overexploitation for irrigation purposes)
Availability of surface water: Poor/none. Sporadically excess when there are flash floods during extreme rainfall events
Water quality (untreated) For agricultural use only (irrigation)(groundwater)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Традиционно с/х работы проводивиль мужской половиной населения региона
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
15% of the land users are rich and own 20% of the land.
80% of the land users are average wealthy and own 75% of the land.
5% of the land users are poor and own 5% of the land.
Off-farm income specification: Существеут разница между теми, кто внедряет технологию, и теми кто не внедряет. Многие фермеры имеют дополнительный источник дохода: охота, работа на заводе или в офисе.
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 2-5 ha, 5-15 ha, 15-50 ha
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
Пояснения:
Большая часть земли находится в частной собственности. Однако, речки не являются часной собственностью, поэтому требуется разрешение на страительство водосборочного сооружения. Некоторые леса считаются государственной собтвенностью. Права на воду предоставляются и котролируются Органами по управлению воды в бассейне Сегура.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Depending on the amount of water harvested yield may be the same or increase slightly
риск потери продуктивности
Доступность и качество воды
доступность оросительных вод
качество оросительных вод
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
Implementation of dykes is considered relatively expensive
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
Water extraction by a water harvesting may cause less water at downstream locations, whihc may cause conflicts
Improved livelihoods and human well-being
Комментарий/ пояснения:
during Roman and Arab times when most structures were operative they increased significantly the production. Nowadays, most of them are abandoned. However, those that are operational do cause increased crop yields.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
сбор воды/ водоудержание
поверхностный сток
водный дренаж
Комментарий/ пояснения:
For small flood events only
уровень грунтовых/ подземных вод
Комментарий/ пояснения:
Possibly a small effect
Почвы
влажность почв
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
Комментарий/ пояснения:
If various structures are present in a stream and only for relatively low intensity events
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | плохо |
местные ураганы | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | плохо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
Пояснения:
The crop type is sensitive to changes in water availability under the semi arid conditions.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
Реализация техологии относительно дорогая. Однако, после первоначальных инвестиций, последующие расходы на содержание сооружения небольшие.
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 90-100%
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Эти знания забыты и больше не применяются
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Дополнительная вода повышает продуктивность с/х культур |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Технология повышает количество воды, тем самым, повышает продуктивность урожая, количество урожая и доход фермеров How can they be sustained / enhanced? Временное хранилище собранной воды с цистернах и использование для орошения капельным методом, когда это необходимо. |
Технология позволяет использовать воду, которая иначе просто бы потерялась How can they be sustained / enhanced? Определение наиподходящего места для строительства водосборочного сооружения путем использования подхода по моделированию |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Фермеры считают эту технологию дорогой; Наличие воды полностью зависит от наличия и количества осадков | Субсидии могут помочь установить сооружение там, где это возможно/нужно. Поэтому, необходима оценка, потенциального наплыва воды, очень важна. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Затраты на создание технологии намного больше, если используется | Использование дешевых материалов, доспухных на местном уровне (камни из полей). Однако, необходимо построить сооружение, которое устоит во время наводнений. |
Технология, в основном, интересна для малого и среднего богарного с/х. Интенсивно орошаемое с/х деятельность требует большего количества воды | Фермер, интенсивно занимающийся орошаемым земледелием, может использовать данную технологию, в качестве допольнительного источника воды. Он может хранить воду в цистернах для использования в случае необходимости. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
rot, E., van Wesemael, B., Benet, A.S. and House, M.A., 2008. Water harvesting potential in function of hillslope characteristics: A case study from the Sierra de Gador Journal of Arid Environments 72(7):1213-1231
Где опубликовано? Стоимость?
Internet
Название, автор, год публикации, ISBN:
Giráldez, J.V., Ayuso, J.L., Garcia, A., López, J.G. and Roldán, J., 1988. Water harvesting strategies in the semiarid climate of southeastern Spain. Agricultural Water Management, 14(1-4): 253-263.
Где опубликовано? Стоимость?
Internet
Название, автор, год публикации, ISBN:
Hooke, J.M. and Mant, J.M., 2002. Floodwater use and management strategies in valleys of southeast Spain. Land Degradation & Development, 13(2): 165-175.
Где опубликовано? Стоимость?
Internet
Название, автор, год публикации, ISBN:
López-Gálvez, J. and Losada, A., 1998. EVOLUCIÓN DE TÉCNICAS DE RIEGO EN EL SUDESTE DE ESPAÑA. Ingeniería del Agua, 5(3): 41-50.
Где опубликовано? Стоимость?
Internet
Название, автор, год публикации, ISBN:
Nasri, S., Albergel, J., Cudennec, C. and Berndtsson, R., 2004. Hydrological processes in macrocatchment water harvestingin the arid region of Tunisia: the traditional system of tabias. Hydrological Sciences-Journal, 49(2): 261-272.
Где опубликовано? Стоимость?
Internet
Название, автор, год публикации, ISBN:
van Wesemael, B., et al., 1998. Collection and storage of runoff from hillslopes in a semi-arid environment: geomorphic and hydrologic aspects of the aljibe system in Almeria (Spain). Journal of Arid Environments 40(1):1-14
Где опубликовано? Стоимость?
Internet
Название, автор, год публикации, ISBN:
Greenpeace, 2007. El negocio del agua en la cuenca del Segura, Greenpeace.
Где опубликовано? Стоимость?
www.greenpeace.es
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей