1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CARITAS (Switzerland) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

16/07/2010

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

После завершение Советской эры, увеличенное поголовье скота на не небольшой площади пастбищных земель, включая чрезмерный выпас, привели к ухудшению состояния пастбищ, снижению растительного многообразия и к эрозии почвы. Для решения проблемы, Каритас Швейцария, совместно с комитетами животноводства на уровне кишлаков, ввели систему ротации пастбищ совместно с работами по созданию точек водопоя и зонами отдыха.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Когда в 2009 проект начался в двух водоразделах Файзабад и Геш Муминабадского района, местные общины выявили недостаток точек водопоя для скота на пастбищных землях и плохую организацию пастбищного хозяйства как основными приоритетными проблемами управления природными ресурсами. К тому времени, одной из больших проблем животноводства и пастухов являлся трудный доступ к воде при выпасе домашнего скота на землях, расположенных выше кишлаков. К обеденному времени стадо проходили длинное расстояние (4-5 километров) и фактически вынуждены были возвращаться обратно в кишлаки для того, чтобы пить воду. Подъем в гору на пастбищные поля дважды в день стоил большой энергии для крупного скота, что привело к средней ежегодной потери веса от 40 до 50 кг на корову, в соответствии с проведенным исследованием Каритас Швейцария.

Purpose of the Technology: В связи с этим, начальной мерой улучшения состояния домашнего скота стало создание точек водопоя на фактических пастбищных полях. Изначально были выявлены водные ресурсы, ежегодно обеспечивающие водой. Вода в настоящий момент собирается в цементные водоприемники, по которым она через трубы проходит к точкам питьевой воды для животных. В некоторых случаях водосборник располагается выше точки водопоя для сбора воды и для ее распределения. В дополнение, были выявлены зоны отдыха, где домашний скот может отдохнуть в тени после водопоя в жаркие летние дни. Совместно с установкой точек водопоя, была также введена схема ротации пастбищ. Пастбищная земля на участке водораздела была разделена на десять частей, и на каждом участке был разрешен выгул скота от пяти до восьми дней, обеспечивая тем самым более длительным временем для роста травы на определенных пастбищных участках, увеличивая количество травы и качество пастбищ.

Establishment / maintenance activities and inputs: Были организованы комитеты по животноводству, состоящие из пяти сотрудников. Они взяли на себя руководство в развитии соответствующих схем выпаса, а также обсуждения с жителями кишлаков вопроса расположения точек водопоя для домашнего скота. Они также несут ответственность за последующее обслуживание точек водопоя и ежедневную организацию ротации пастбищ. Один из пяти сотрудников комитета является пастухом. Каждое утро они должны сопровождать стадо, проводить проверку точек водопая и зон отдыха. Ежемесячно пастух собирает один Сомони с каждой семьи для покрытия расходов, связанных с организацией пастбищного хозяйства в районе водораздела.

Natural / human environment: Технология применяется на пастбищных землях, где питьевая вода для животных доступна только лишь в весеннее время, и где в остальное время расстояние до водного источника остается длинным. Ежедневный выпас в каменной местности с крутыми склонами и особенно, с высоко расположенными пастбищами, которые сложно достичь. Выпас домашнего скота на обычных пастбищных угодьях контролируется главным пастухом, в обязанность которого входит координация работы различных помощников, а также общая ответственность за пасущийся домашний скот.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): вытаптывание растительного покрова животными, скудный растительный покров, ветровая и водная эрозии.

Major land use problems (land users’ perception): Деградация пастбищ, ограниченный доступ к точкам водопоя

Semi-nomadism / pastoralism: ротационный выпас

Grazingland comments: Здоровый скот отправляется на летние пасбища, а коровы и больные животные остаются в селе

Type of grazing system comments: Здоровый скот отправляется на летние пасбища, а коровы и больные животные остаются в селе

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Longest growing period in days: 145

Longest growing period from month to month: март-сентябрь

Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

> 100 УГ/км2

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 100-1000 км2

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 93.74 m2.

11 проектов внедрили данную технологию. В разделе о стоимости, расчет стоимости был произведен для реализации одной технологии (водораздел Файзабад)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: management measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: в блоках

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Эв (Et): потеря верхнего слоя почвы, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Secondary types of degradation addressed: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы, Да (Ha): аридность

Main causes of degradation: чрезмерный выпас (плохое управление пастбищами), интенсивная эксплуатация населением (большое количество скота на пастбищах)

Secondary causes of degradation: вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие .

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель

Пояснения:

Main goals: prevention of land degradation

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Карта пастбищного оборота.

Location: Муминабад. Хатлон, Таджикистан

Date: 2010-12-27

Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий

Technical knowledge required for land users: средний

Main technical functions: повышение органического вещества, повышение инфильтрации

Secondary technical functions: улучшение земляного покрова

In blocks
Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 200
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 5
Width within rows / strips / blocks (m): 6

Trees/ shrubs species: клён, тутовое дерево, грецкий орех

Slope (which determines the spacing indicated above): 80%%

Change of land use practices / intensity level: от пастбищ к ротации пастбищ

Layout change according to natural and human environment: точки водопоя

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

другая/ национальная валюта (название):

сомони

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	посадка деревьев для того, чтобы организовать тень для скота	Мероприятия с использованием растительности	весной
2.	посадка деревьев для того, чтобы организовать тень для скота	Мероприятия с использованием растительности
3.	точки водопоя	Управленческие	2 месяца
4.	точки водопоя	Управленческие	2 месяца
5.	точки водопоя	Управленческие
6.	каптаж в раднике	Управленческие
7.	каптаж в раднике	Управленческие
8.	расчет сено и количкство дней пасбищный период на каждом участек	Управленческие

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Planting trees incl. seeds	Persons/day	20,0	5,5	110,0	20,0
Оплата труда	Waterpoints construction labour	Persons/day	160,0	5,5	880,0	100,0
Оплата труда	Pipeline Construction incl. Watertanks etc	pipeline	1,0	6648,0	6648,0	30,0
Оборудование	Catchement device	device	1,0	353,0	353,0	20,0
Общая стоимость запуска Технологии					7991,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Caritas

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	защита саженцев колючими ветвами	Мероприятия с использованием растительности	2-3 года
2.	защита саженцев колючими ветвами	Мероприятия с использованием растительности
3.	орошение саженцев (пастухом)	Мероприятия с использованием растительности	1-2 года
4.	орошение саженцев (пастухом)	Мероприятия с использованием растительности
5.	пастбищный оборот, проверка коптажа и систему водоснобжения (зарплата для постуха)	Управленческие	8 месяцев

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	rotational grazing and checking the water catchment and distribution system	ha	800,0	0,7975	638,0
Оплата труда	Protecting young trees with dead branches from thorny bushes	Persons/day	20,0	5,5	110,0
Общая стоимость поддержания Технологии					748,0

Пояснения:

Machinery/ tools: лопата, возможно водопроводная вода, лопата

Расчет стоимость был произведен для создания инфраструктуры, рабочей силы и т.д. с учетом общей площади в 800 га.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Расстояние до водного источника и доступность спутниковых карт с высоким разрешением (технология является дешевле в том случае, если карты доступны, что делает процесс планированием более легким).

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Landforms occure also in ridges.

Slopes on average are also moderate sometimes.

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average can somtimes be deep.

Soil fertility is low on spring pastures, medium where the animals are grazing and high on the top of the watershed.

Topsoil organic matter is on the top high and medium in the middle.

Soil drainage / infiltration is good on the top of the watershed and medium in the middle of the watershed.

Soil water storage capacity is high on the top, medium in the middle and very low on the bottom.

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Ground water table is everywhere 5-50 m

Water quality (untreated) is als sometime poor.

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Мужчины делают большую часть работы на полях

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

2% of the land users are poor.

Off-farm income specification: многие семья получают деньги из Росии

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• общинная/ поселковая

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Другое социально-экономическое воздействие

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	хорошо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

Пояснения:

Повышение температуры --> установка допольнительных водопоев
Повышение или понижение осадков --> организация ротационного выпаса

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• более 50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

500 households in an area of 93.7 km^2 (10 persons/km^2)

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 10-50%

Пояснения:

80% of land user families have adopted the Technology with external material support

480 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: 9 сел хотят внедрить технологию

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Больше точек водопоя How can they be sustained / enhanced? меньше риска для животных

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Ротация пастбищ для улучшения травяного покрова
Больше прибыли фермерам How can they be sustained / enhanced? больше встреч и семинаров
Улучшение управления пастбищными ресурсами

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Сложно работать с картами	однодневный семинар
Одно частное лицо должно получать воду районного кишлака	организация встреч --> хорошее взаимодействие, показать всем преимущества

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Один год для подобного проекта является малым сроком	двух-трех летний проект --> в течение трех лет, деревья в зонах отдыха окрепнут
Одна точка водопоя для охраны почвенных и водных ресурсов является недостаточным	необходимо проводить совместные работы по ротации пастбищ, зонам отдыха и точкам водопоя
Необходимо обеспечить защиту молодых деревьев	бутылки или колючие кустарники