Закрепление и лесовосстановление на подвижных песков вокруг населенных пунктах в пустыне Каракум (ИСЦАУЗР) [Туркменистан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Nikolay Zverev
- Редактор: –
- Рецензент: David Streiff
Туркменистан - Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (CACILM/ИСЦАУЗР)
technologies_1529 - Туркменистан
- Полная аннотация в формате PDF
- Полная аннотация в формате PDF для вывода на печать
- Полная аннотация в формате интернет-страницы
- Полная аннотация (неотформатированно)
- Закрепление и лесовосстановление на подвижных песков вокруг населенных пунктах в пустыне Каракум (ИСЦАУЗР): 6 июня 2017 г. (inactive)
- Закрепление и лесовосстановление на подвижных песков вокруг населенных пунктах в пустыне Каракум (ИСЦАУЗР): 6 июня 2017 г. (inactive)
- Закрепление и лесовосстановление на подвижных песков вокруг населенных пунктах в пустыне Каракум (ИСЦАУЗР): 7 августа 2017 г. (inactive)
- Закрепление и лесовосстановление на подвижных песков вокруг населенных пунктах в пустыне Каракум (ИСЦАУЗР): 22 августа 2019 г. (public)
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
землепользователь:
Туркменистан
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
The National Institute of Deserts, Flora and Fauna of the Ministry of Nature Protection of Turkmenistan ( NIDFF) - Туркменистан1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
15/09/2011
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Стабилизация подвижных песков стоячими механическими защитами и посадкой по ним кустарников вокруг населенных пунктов в Центральных Каракумах
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
В результате перевыпаса пастбищная территория вокруг п. Бокурдок (2-3км) превратилась в барханные пески, лишенные растительности и угрожающие засыпанием объектам социального назначения. Семьи вынуждены откладывать 25% семейного бюджета на строительство нового жилья.
Эта проблема решена с помощью технологии стабилизации подвижных песков, которая состоит в установке стоячих механических защит (СМЗ) и посадке между ними пустынных растений.
Для устройства СМЗ использовались стебли тростника длиной 1-1,2м, который в изобилии произрастает по берегам каналов. Пучки тростника, диаметром 2-3 см, сгибают пополам (0,5 м) и помещают вертикально в песок на глубину 25-30 см, формируя стороны клеток высотой 25см. Оптимальный размер клеток зависит от местных доминирующих ветров и условий переноса песка. Стоячие механические клетки размером 2х2м, образуемые перпендикулярными рядами, используются при господстве ветров различных направлений. При ветре, постоянно дующем в одном или противоположном направлениях, СМЗ устанавливают рядами, на расстоянии 2м перпендикулярно направлению ветра.
При СМЗ обеспечивает закрепление подвижных песков в течение 2-х лет. Стабилизация песчаной поверхности в последующие годы достигается посадкой сеянцев местных псамофитных древесно–кустарниковых растений и дальнейшим их самовозобновлением. Для успешной стабилизации песчаной поверхности без полива необходимо высаживать 3500-4000 сеянцев/га. При 3-х кратном поливе в течение первого года норма посадки сеянцев - 1200-1300 растений/1га. Схема посадки растений: расстояние в ряду между особями - 2м, а в междурядье -4м. Растения высаживаются после промачивания песка атмосферными осадками до глубины 30-40см и положительных температурах воздуха (январь-февраль) (в рамках ИСЦАУЗР)
Purpose of the Technology: Обеспечить улучшение экологического состояния и устойчивое развитие фермерских хозяйств и поселка в целом. Восстановить растительность на деградированных присельных пастбищах, предохранить хозяйственные постройки от засыпания подвижными песками
Establishment / maintenance activities and inputs: Проект GTZ «Участие местного населения в управлении природными ресурсами в трех биогеографических областях Туркменистана» профинансировал мероприятия по закреплению песков в поселке Букордак. В работах по закреплению 7 га песков участвовало 7 заинтересованных семей из поселка.
В настоящее время вблизи поселка закреплено уже 50 га ранее подвижных песков, угрожавших больнице, центральной дороге и домохозяйствам
Natural / human environment: Поселок Бокурдак, находится в 90 км северней г.Ашхабад в Центральных Каракумах. Население 4200 человек. Вода в поселок поступает по водоводу из Каракумского канала и используется для полива и водопоя животных. Рельеф: грядово-ячеистые пески с такырами между ними. Типы почв: пустынно-песчаные, такыровидные, типичные такыры и солончаки.. Количеством атмосферных осадков - 141мм/год. Максимальная температура воздуха (июль-август) +47ºС, минимальная (январь) -28ºС
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Туркменистан
Административная единица (Район/Область):
Туркменистан, Ахалский велаят
Более точная привязка места:
Рухабадский этрап
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Технология разработана в 50-60 годы прошлого века для закрепления хозяйственных объектов
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пастбищные угодья
Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
- Кочевое животноводство
- Полукочевое/ отгонное животноводство
Леса/ лесистая местность
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Емкость пастбищ ниже количества поголовья, которое пастбища могут обеспечить кормами. Растения пустынных лесов являются также и кормовыми растениями на пастбищах, и их вырубка на топливо снижает урожайность пастбищ. Резкое колебание урожая на пастбищах по годам и сезонам влияет на численность животных в фермерских хозяйствах. Отсутствие финансов, заинтересованности (пастбища государственные) и необходимых знаний у населения для восстановления присельных пастбищ на барханных песках.
Major land use problems (land users’ perception): Нехватка пастбищной территории и дефицит воды для водопоя животных, особенно в засушливые годы, когда повышается содержание соли в колодезной воде
Nomadism: Овцы, верблюды содержатся круглый год на естественных пастбищах в пустыне. Семья или несколько семей находятся на колодцах в глубине пустыни круглый год с животными, но имеют дом в поселке
Semi-nomadism / pastoralism: 2-3 фермера поочередно выпасают животных в глубине пустыне вокруг колодца.Однако дополнительной обработкой земли не занимаются
Grazingland comments: Фермеры дайханского объединения «Каракум» занимаются животноводством. Овцы и верблюды выпасаются круглый год на пастбищах в Центральных Каракумах вокруг колодцев
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Ge: Extensive grazing land
Type of grazing system comments: Фермеры дайханского объединения «Каракум» занимаются животноводством. Овцы и верблюды выпасаются круглый год на пастбищах в Центральных Каракумах вокруг колодцев
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Other: Oo: Other: wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- полное орошение
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 270
Longest growing period from month to month: март - ноябрь
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):
1-10 УГ/км2
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 0,1-1 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 0.5 m2.
Область - велаят, район - этрап
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия
- И11: Другие
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
- У3: Размещение с учетом природных и социально-экономических условий
- У5: Регулирование/ изменение видового состава
Пояснения:
Main measures: structural measures
Secondary measures: vegetative measures, management measures
Type of vegetative measures: урегулированный: -линейныи
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ветровая эрозия почв
- Эд: дефляция и неравномерная аккумуляция
- Эд: косвенное влияние ветровой эрозии
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бм: утрата местообитаний
- Бк: сокращение количества биомассы
- Бв: потеря природного разнообразия
- Бф: утрата биологической составляющей почв
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Эн (Ed): выветривание и образование наносного грунта, Эс (Eo): эффект сторонней деградации (за пределами) рассматриваемой местности
Secondary types of degradation addressed: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бо (Bh): потеря среды обитания, Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы, Бв (Bs): качественный и видовой состав /снижение разнообразия, Бж (Bl): потеря жизни в почвe
Main causes of degradation: чрезмерный выпас (Нерациональный выпас приводит к уничтожению подроста и снижению численности поедаемых видов, а, следовательно, к нарушению устойчивого развития растительных сообществ), засуха (Засуха приводит к снижению продуктивности пастбищной растительности), управление/ инстициональныи (Отсутствие разъяснительной работы и контроля со стороны органов, отвечающих за растительные ресурсы, привело к их полному уничтожению (вырубке) вблизи поселков)
Secondary causes of degradation: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (Отсутствие разъяснительной работы и контроля со стороны органов, отвечающих за растительные ресурсы, привело к их полному уничтожению (вырубке) вблизи поселков), чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (Вырубка кустарников приводит к изменению микроклимата в их сообществах, а затьем к снижению и изменению видового состава в сопутствующей травянистой растительности), изменение температуры (Повышение температуры в сезон вегетации пустынной растительности приводит к снижению продуктивности пастбищной растительности), ветряные / пыльные бури (Пыльные бури переносят песок с барханов, лишенных растительности,что приводит к его накоплению в других местах (на территории домохозяйств, дорогах, на хозобъектах)), интенсивная эксплуатация населением (Перевыпас животных снижает численность видового состава растений и продуктивность пастбищ. Вырубка кустарников меняет ветровой режим, снижает количество травы, образует песчаные массивы)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Установка механических защит на песке и посадка
растительности в межклеточное пространство
Location: Поселок Бокурдок. Туркменистан, Ахалский велаят, Рухабадский этрап
Date: 2011-10-25
Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий (Одноразовая консультация (показ установки механической защиты и посадка растений))
Technical knowledge required for land users: средний (После консультации землепользователи сами могут использовать технологию)
Main technical functions: сокращение скорости ветра
Secondary technical functions: стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение биомассы (количество)
Aligned: -linear
Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 1250
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2
Trees/ shrubs species: Посажены псамофиты :Haloxylon persicum, Calligonum sp., Salsola richter, S. Paletzkiana.
Slope (which determines the spacing indicated above): 60%
Structural measure: Клеточн. стоячая мехзащита для стабилизац.песка
Height of bunds/banks/others (m): 0.25
Width of bunds/banks/others (m): 2
Length of bunds/banks/others (m): 2
Structural measure: Щит (пучки тростника для стоячей мех.ловушки песка
Height of bunds/banks/others (m): 0.5
Width of bunds/banks/others (m): 0.04
Structural measure: траншея для укладки в нее щитов
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.25
Width of ditches/pits/dams (m): 0.25
Structural measure: Устройство посадочной лунки для сеянцев
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Construction material (earth): Выкопка траншеи в песке для укладки щитов
Construction material (other): Стебли тросника используются для изготовления щитов (ветроловушки из тросника)
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use type: Территория временно (3года) огораживается или охранятся от выпаса животных
Change of land use practices / intensity level: Восстановлена лесопастбищная растительность на песках, лишенных растительности
Layout change according to natural and human environment: Снизилась угроза засыпания песком домов, дорог, объектов народного хозяйства
Control / change of species composition: В результате проведенных мероприятий на барханных песках восстановится утерянный видовой состав растительного и животного мира
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Туркменский манат
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
2,86
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
7.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Выкопка посадочных лунок и посадка пескозакрепительных сеянцев | Мероприятия с использованием растительности | После выпадения осадков (зима – ранняя весна) |
2. | Заготовка тростника (200 м3) и его перевозка к месту построения стоячей клеточной защиты (200 м3) | Инженерные | По достижению зрелости тросника |
3. | Устройство стоячей механической клеточной защиты (выкопка траншеи, укладка тростника) | Инженерные | После выпадения осадков |
4. | Ограждение участка | Управленческие | После окончания устройства механической защиты и посадки кустарников |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | None | None | 13,0 | 20,0 | 260,0 | 100,0 |
Оплата труда | None | None | 40,0 | 16,25 | 650,0 | |
Оплата труда | None | None | 130,0 | 10,0 | 1300,0 | 100,0 |
Оплата труда | None | None | 8,0 | 20,0 | 160,0 | 100,0 |
Оборудование | None | None | 1,0 | 180,0 | 180,0 | 100,0 |
Оборудование | None | None | 72,0 | 16,7222222 | 1204,0 | |
Посадочный материал | None | None | 1250,0 | 1,0 | 1250,0 | |
Строительные материалы | None | None | 200,0 | 4,45 | 890,0 | |
Строительные материалы | None | None | 1200,0 | 0,35 | 420,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 6314,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 9 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Полив растений Машина (водовоз) для доставки поливной воды на 3 полива - 75000 л, 60 часов | Мероприятия с использованием растительности | 3 полива растений на 1-ом году их жизни |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | None | None | 13,0 | 20,0 | 260,0 | 50,0 |
Оборудование | None | None | 60,0 | 6,25 | 375,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 635,0 |
Пояснения:
Machinery/ tools: Машина-водовоз, Машина (ЗИЛ) для транспортировки тростника, Машина-водовоз, лопаты, серпы
Затраты рассчитаны на 1 га стабилизации подвижных барханных песков клеточной стоячей механической защитой, сделанной из тростника ( 200м³/га) и посадкой в них пескозакрепительных кустарников 1250 шт/га
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Отсутствуют специальные машины для заготовки и укладки тростника. Поэтому используется исключительно ручной труд. Стоимость перевозки строительного материала зависит от транспорта и расстояния до места его заготовки. Сеянцы псамофитных растений выращивает только один лесхоз, поэтому они стоят дорого
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
141,00
Агроклиматическая зона
- засушливая
Thermal climate class: temperate. Два месяца в году среднемесячная температура ниже 3.6°C
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Water quality (untreated): good drinking water, for agricultural use only (irrigation)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: женщины традиционно ведут домашнее хозяйство (уход за животными, работа по дому, на приусадебном участке). Женский труд используется при посадке растений и укладке тростника
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
100% of the land users are average wealthy and own 100% of the land.
Off-farm income specification: 10-20% членов дайханского объединения работают за пределами д/о, они приносят в свой семейный бюджет 30-50%
Market orientation of production system: Дайханское объединение (д/о) (Государственное животноводческое хозяйство в Центральных Каракумах. Обрабатывается земля только на приусадебных участках и не у всех. Вода в поселок поступает по водоводу за 90 км )
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- Государственная земля выделена дайханскому объединению (д/о)
Право землепользования:
- аренда
Пояснения:
Дайханское объединение (д/о) занимается животноводством. Государственные животные арендуются фермером. Арендатору на пустынных пастбищах в пределах границ пастбищ д/о выделяется колодец и пастбищная территория. За пастбища и колодец плата не взымается.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство кормов
Количество до применения УЗП :
0.01 ц/га
Количество после применения УЗП:
2.0 ц/га
производство продуктов животноводства
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
12кг/га
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Количество до применения УЗП :
100%
Количество после применения УЗП:
75-80%
Другое социально-экономическое воздействие
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
6-7 ц/га
разнообразие флоры
Количество до применения УЗП :
1-2
Количество после применения УЗП:
20-25
разнообразие фауны
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
3
разнообразие местообитаний
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
5-8
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
Количество до применения УЗП :
100%
Количество после применения УЗП:
75-80%
Другие экологические последствия
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
отложения, переносимые ветром
Количество до применения УЗП :
5-6 м/год
Количество после применения УЗП:
0
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
Количество до применения УЗП :
25%
Количество после применения УЗП:
0
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
местные ураганы | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | не известно |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Пояснения:
В краткосрочной перспективе прекратилось движение барханов к хозяйствам и исчезли затраты на очистку домов и дорог от засыпания. В долгосрочной перспективе - на барханах образовалась самовозобновляемая пастбищная растительность
6.5 Внедрение Технологии
- более 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
10 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: Эффект от проведенного мероприятия получили не только 10 семей, расположенных в непосредственной близости от участка, которым угрожали барханные пески, но и хозяйства на расстоянии 200-300м от участка, а также больница с хозяйственными постройками
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Данная технология дорогая, поэтому люди применяют ее сообща в безвыходных случаях, например, для защиты домов на окраине поселка, школы, больницы,дороги между поселками.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Барханный песок не приближается к дому и приусадебному участку How can they be sustained / enhanced? Мы охраняем свою территорию. При условии получения помощи со стороны государства, мы могли бы ее расширить, так как она положительно влияет не только на наш дом, но и на поселок в целом |
Дорога, которая проходит вдоль участка из поселка к нашим домам, в настоящее время не засыпается песком How can they be sustained / enhanced? В настоящее время вдоль посадок, где проходит дорога, молодые семья взяли участки для строительства домов, потому что эта территория стала безопасна от засыпания ее песком. Они сами ограничивают выпас животных |
На участке зимой выпасаем 3-5 овец, взятых из отары на пастбищах в глубине пустыни, для собственных нужд How can they be sustained / enhanced? Я стараюсь, чтобы они не мешали возобновлению растений, и думаю по возможности расширить свою территорию |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
При использовании данной технологии на лишенных растительности барханных песках непосредственно около домохозяйства получается пастбищный участок How can they be sustained / enhanced? Если участки на барханных песках вблизи домохозяйств (как это не парадоксально) передать в личное пользование фермерам, то они сами их освоят по выше изложенной технологии, но для этого нужен закон о пастбищах, где необходимо рассмотреть подход к деградированным пастбищам |
Посаженные растения на барханных песках через 2-3 года станут использоваться для заготовки семян How can they be sustained / enhanced? Это позволит заинтересовать фермеров к заготовке семян на своих участках и их реализации заинтересованным организациям. Но надо учитывать, что они часто поедаются животными, это затрудняет их сбор |
Барханные пески движутся со скоростью 5-6 м в год. Закрепление и посадка растений исключают движение и перенос песка, а также угрозу засыпания домов и хозяйственных объектов How can they be sustained / enhanced? Заинтересовать фермера не запретом выпаса на данной территории, а правильной ее эксплуатацией (человек на данной территории может содержать для личных целей несколько овец, выпас должен проходить с соблюдением всех правил). Фермер получит двойную выгоду: выпас животных для пополнения собственного пищевого рациона и предотвращение угрозы засыпания домохозяйства песком |
За пределами растительности на барханных песках скорость ветра снижается на 20-25%. Снижение переноса пыли в воздухе улучшает условия быта в доме и положительно отражается на здоровье людей How can they be sustained / enhanced? Для расширения, укрепления этих позиций надо наглядно демонстрировать другим фермерам, какие экологически удобства создает использование данной технологии. В сознании людей отложится мысль,что у соседа условия быта лучше, чем у него и что сосед обеспечивает не только безопасность своего дома от заноса песком, но также использует пастбища и получает доход |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Технология дорогая | Государство финансирует затраты землепользователя на материалы |
Если землепользователь сделает закрепление песка вблизи своего дома, а соседи (соседи бывают разные) начнут загонять своих жвотных на эту территорию (земля государственная), то у фермера нет механизма защиты этой территории от чужих животных | Передать землю в частные руки (на правах собственности или аренды). Тогда землепользователю будет выгодно применять эту технологию и в больших масштабах, т.к. небольшой пастбищный участок вблизи домохозяйств удобен для содержания нескольких животных(слабых, больных) и для собственных нужд |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Технология закрепления песков стоячей механической защитой из растительного материала и посадкой по ней кустарников является дорогостоящей | Государство финансирует эту технологию при строительстве через пустыню автомобильных и железных дорог и газопроводов. В настоящее время в Каракумах благоустраивается поселок Учаджи, где правительство финансирует данную технологию. Такая программа, в дальнейшем, должна разрабатываться для всех поселков в пустыне. Это дает сокращение постоянных расходов поселка на очистку от песка дорог, хозяйственных построек, школ, медицинских учреждений |
Нет закона о пастбищах | Проект закона лежит на рассмотрении в кабинете Министров |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Б.К. Мамедов, А.Арнагельдыев и др.
Участие местного населения в борьбе с деградацией земель в Каракумах. Ашхабад, Ылым, 2006, С.98
Где опубликовано? Стоимость?
Национальный институт пустынь, растительного мира и животного мира Министерства охраны природы, Библиотека Академии наук Туркменистана
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей