Wetland system [Италия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Nicola Dal Ferro
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Aree umide in territori agrari
technologies_1647 - Италия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Morari Francesco
francesco.morari@unipd.it
University of Padova
Via 8 Febbraio 1848, 2, 35122 Padova PD, Italy
Италия
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
University of Padova (UNIPD) - Италия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
17/10/2014
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Rural development programme in the Veneto region [Италия]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Составитель: Nicola Dal Ferro
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Vegetated water basins for the control of diffuse pollution
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
In the last 50 years high intensive monoculture practices implied an oversimplification of agro-ecosystems, a decline of biodiversity and a deterioration in the quality of water resources. The need to prevent nonpoint surface water pollution form agricultural practices has recently led to consider wetlands as effective depurative systems. Construction and maintenance of wetlands have been supported by the Veneto region as an agri-environmental measure through the Rural Development Programme (RDP).
Purpose of the Technology: Wetland systems (WSs) depurate water resources from diffuse pollution, creating a semi-natural environment that promote wildlife and generally biodiversity. WS are characterised by the complete submersion (or for most part of the year) of the soil and a slow water flow that favour environmental and natural functions such as denitrification, flood control, suspended solids sedimentation. Moreover wetlands have been proposed as an alternative land use in reclaimed areas below the sea level which are facing problems of subsidence.
Establishment / maintenance activities and inputs: Thanks to their effectiveness on the improvement of agri-ecosystems, the maintenance and creation of wetland systems have been supported by the regional government in order to reduce the environmental impacts of conventional agriculture practices. The area invested to create a wetland depends on the input pollutants, the size of the area that is considered and the availability of space. The creation of a wetland system provides the establishment of emergent and submerged aquatic macrophytes on a water basin ca. 50 cm depth. The efficacy of water depuration is strictly related to the water residence time.
Natural / human environment: Adopting wetland systems allows to achieve several environmental benefits. Generally, the ecosystem is positively affected by the introduction of a water basin as it provides food, nesting cover and shaded areas to wildlife species. Sediment deposition, anaerobic denitrification conditions and the purifying effect of aquatic plants reduce eutrophication and improve the water quality. Due to their semi-natural structure and high differentiation of plant species, WSs enhance the quality of life through the improvement of agricultural landscape and the creation of recreational areas.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Италия
Административная единица (Район/Область):
Italy
Более точная привязка места:
Veneto region
2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- сохранение экосистем
- защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Major cash crop: Maize
Other crops: Wheat, Soybean
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья
- Болота, водно-болотные угодья
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Diffuse water pollution due to intensive agriculture
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Other: Oo: Other: wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
Пояснения:
Water supply: rainfed, full irrigation
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March to OctoberSecond longest growing period in days: 180
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Охрана/ управление водно-болотными угодьями
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И11: Другие
Пояснения:
Main measures: structural measures
Specification of other structural measures: Water basin
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
биологическая деградация
- Бм: утрата местообитаний
- Бв: потеря природного разнообразия
деградация водных ресурсов
- Взп: снижение качества поверхностных вод
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Bh: loss of habitats, Bs: quality and species composition /diversity decline, Hp: decline of surface water quality
Main causes of degradation: soil management, population pressure
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Plan and longitudinal view of a constructed wetland sited at the Experimental Farm of University of Padova. A-B: longitudinal section; C: pump; D: wetland inlet; E: wetland outlet; F: side bank; G: stream.
Location: Legnaro. Padova, Italy
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of water quality, buffering / filtering water
Dam/ pan/ pond
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): 10
Length of bunds/banks/others (m): 40
Construction material (earth): Wetland banks are made locally by soil. Dimensions refer to 1 m3 water to treat/day
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Euro €
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
0,8
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
21.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Capital costs for land, site investigation, plants, water control, media | Инженерные | |
2. | Not available | Управленческие |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Другие | Capital costs. System implementation | ha | 1,0 | 2500,0 | 2500,0 | 30,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 2500,0 |
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: temperate
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
на поверхности
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Water quality (untreated): For agricultural use only (surface water) and good drinking water (groundwater)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Право землепользования:
- индивидуальное
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Доступность и качество воды
доступность оросительных вод
качество оросительных вод
Социальное и культурное воздействие
культурные возможности
Комментарий/ пояснения:
Increased awareness on biodiversity
возможности отдыха и рекреации
Комментарий/ пояснения:
Agro-tourism in improved natural areas
Improved livelihoods and human well-being
Комментарий/ пояснения:
Improved agricultural landscape, biodiversity, agro-ecology and generally natural spaces, even for recreational activities. Moreover reduced water pollution.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
качество воды
Биоразнообразие: растительность, животный мир
разнообразие флоры
полезные виды
разнообразие местообитаний
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
надежность и постоянство водотоков
отложение наносов ниже по течению
загрязнение подземных/ речных вод
буферная/ фильтрационная способность
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
There is a need of initial investment, however wetlands can improve the multifunctionality of agricultural systems and create additional economic opportunities to the agro-ecological benefits.
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
Comments on acceptance with external material support: The technology was supported by regional government and some farmers adopted it. However small farms (the majority in the area, just few hectares) can more difficulty adopt the technology due to a wide area required for its implementation.
Comments on spontaneous adoption: Very few adopted spontaneusly the technology
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Improves surface water quality How can they be sustained / enhanced? strenghten and support maintenance activity |
Increases recreational areas How can they be sustained / enhanced? Better territorial marketing |
Favours biodiversity and faces the loss of habitats How can they be sustained / enhanced? Enlarge wetland areas |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Reduces crop production | Differentiate the farmers' income |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Treatment wetlands, Kadlec R.H & Wallace S.D., 2008
Название, автор, год публикации, ISBN:
Programma di sviluppo rurale per il veneto 2007-2013, Regione Veneto, 2007. Dipartimento Agricoltura e Sviluppo Rurale.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Rural development programme in the Veneto region [Италия]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Составитель: Nicola Dal Ferro
Модули
Нет модулей