1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

University of Padova (UNIPD) - Италия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

23/04/2015

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Application of precision farming and variable rate application technology for spatial optimization of organic amendments use

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Generally, precision farming aims to increase the efficiency of cropping systems by understanding and dealing with the natural variability of the field. Here, the application of precision farming and variable rate technology approach has been proposed as a mean to optimize organic amendment inputs in croplands. Automatic application of organic inputs can be a viable way to increase farm efficiency, productivity and finally profitability.

Purpose of the Technology: Following the natural heterogeneity of the field, precision farming and variable rate technology are here applied as a SLM practice to increase the soil organic carbon (SOC), reduce losses of diffuse polllutants while increasing yield production.

Establishment / maintenance activities and inputs: Precision farming is already a feasible and useful technology in terms of automation, data process and management. In this context, site-specific application of mineral nitrogen is one of the most promising techniques to reduce the environmental impacts of nitrogen pollution. In the same way, variable-rate input of organic amendments (manure, slurry, compost etc.) can be useful for increasing the soil fertility. Spatial information of field characteristics can be overlapped with on-the-go sensors information in the field in order to provide the right dose of biosolid input.

Natural / human environment: High efficient organic application systems will provide both environmental and agronomical benefits. Nutrient management will be optimized and the loss in the groundwater will be reduced. Moreover the soil fertility will be improved by the site-specific application of organic matter, providing the best comnbination between organic inputs, nutrient requirements and reduction of nutrient losses.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• смягчение последствий изменения климата
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover, in the last 50 years intensive tillage practices contributed to a further SOM decrease, estimated at 0.02-0.58 t/ha/y of carbon. Finally, high intensive agriculture practices increased nonpoint source pollution and in turn caused a decline of surface and groundwater quality.
Major land use problems (land users’ perception): To date, few farmers have adopted voluntarily the continuous soil cover to reduce a decline of soil fertility and water quality, symptom of poor perception of the problem. Adoption of SLT by farmers was sustained only by means of regional subsidies.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• сочетание богарных и орошаемых земель

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Longest growing period in days: 210, Longest growing period from month to month: March to October, Second longest growing period in days: 180

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Комплексное управление почвенным плодородием

• precision farming and variable rate application technology

3.5 Распределение Технологии по площади

Пояснения:

This is only a potential technology that could be applied in the field. At the moment it is not applied in Veneto region.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Specification of other management measures: Manure application management

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main causes of degradation: soil management, population pressure

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Application of manure is based on site-specific management units as defined by previously field variability.

Location: Veneto region. Italy

Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase in organic matter, improvement of water quality, buffering / filtering water
Secondary technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)

Change of land use practices / intensity level: Organic amendments are distributed in variable rate following the spatial and temporal variability and requirements of the field

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

€

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

0,8

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Purchase of equipment for technology application (GPS, sensors etc.)	Управленческие	Once

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Purchase of equipment for technology application (GPS, sensors etc.)
Оборудование	GPS, sensors etc.		1,0	10000,0	10000,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					10000,0

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Machinery and technological devices

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: Low
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity:Medium

5.4 Доступность и качество воды

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
Off-farm income specification: Land users that could apply such technology need substantial investments. As a result, only people with high farm income likely adopt such technology.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, не оформленная в собственность
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• аренда
• индивидуальное

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)
• аренда

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Пояснения:

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The technology is not yet applied, but only proposed. However stakeholders showed interest in the technology for a future adoption of the technology.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Soil spatial variability is taken into account
Reduces diffuse water pollution
Optimizes soil organic matter needs

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
High intial costs	training
High expertise for technology use

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Precision Manure Management on Site-specific Management Zones: Nitrogen Mineralization, Moshia et al., 2015