Planting trees to establish local seed banks [Исландия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Thorunn Petursdottir
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
technologies_1672 - Исландия
- Полная аннотация в формате PDF
- Полная аннотация в формате PDF для вывода на печать
- Полная аннотация в формате интернет-страницы
- Полная аннотация (неотформатированно)
- Planting trees to establish local seed banks: 15 марта 2017 г. (inactive)
- Planting trees to establish local seed banks: 4 апреля 2019 г. (inactive)
- Planting birch trees to establish local seed banks: 14 июня 2020 г. (inactive)
- Planting birch trees to establish local seed banks: 5 июля 2020 г. (public)
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Soil Conservation Service of Iceland (Soil Conservation Service of Iceland) - Исландия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
The technology is supposed to increase afforestation with native species within the area by supporting natural seed dispersal
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Planting areas are pre-selected based on local condition and optimal rate of potential seed dispersal (prevailing dry-wind direction, distance to remnant seed banks etc.). The areas are partially vegetated or have previously been treated with fertilizer (and seed) to facilitate surface stabilization, improved soil qualities and vegetation succession. Only native species are planted in these seed bank "islands"; mainly birch and a mixture of willow species. The islands/patches are scattered over the restoration area in order to get as much effectiveness out of the technology in the long run.
Purpose of the Technology: The purpose with the technology is to halt further land degradation and facilitate natural succession within the area undergoing restoration. In the long-term, it should substantially reduce wind and water erosion. It should also lead to increased biodiversity, enhanced water availability and accelerated carbon sequestration (in soil and vegetation). The overall restoration task is to increase the resilience of the ecosystems against natural hazards; such as volcanic activities.
Establishment / maintenance activities and inputs: For the first years, the plants in the seed banks islands are yearly treated with a small amount of fertilizer. The nutrient level within the areas is still very low and hardly enough to support sufficient annual plant growth.
Natural / human environment: In the long-term, the technology is expected to substantially increase biomass production, re-build soil qualities, accelerate carbon sequestration and secure water availability within the rangeland and the adjacent ecosystems. Increased tree and diverse vegetation cover will reduce and even halt the sand drift that still creates challenges for inhabitants in adjacent villages, on farmsteads and within the summerhouse clusters, scattered around the area. As the degraded rangeland is in the vicinity of an active volcano (Mt Hekla) the technology is also expected to increase ecosystem resilience against natural hazards like ash and pumice drift and reduce potential offsite damages caused by these materials.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Исландия
Административная единица (Район/Область):
Rangarthing Ytra
Более точная привязка места:
Rangarvellir
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Леса/ лесистая местность
Продукции и услуги:
- Природоохранные/ защитные
- Рекреация/ туризм
- Защита от природных катаклизмов
Непродуктивные земли
Поясните:
wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Vast parts of the area are heavily degraded due to unsustainable land use through the centuries in combination to harsh climate and frequent volcanic eruptions. The major land use problem are related to the fact that the concerned ecosystems collapsed long time ago and despite all restoration efforts implemented within the area for over 100 years, the systems are still highly dysfunctional. Their carrying capacity is limited and even light livestock grazing can keep further vegetation succession down. Passive restoration might take place where the livestock grazing has been excluded but in most cases some technologies are needed to "kickstart" the ecosystem and break their negative resilience against changes.
Major land use problems (land users’ perception): They are fully aware that the ecosystems are in a poor condition and restoration is needed in order to push improvements forward. They acknowledge that grazing of collapsed ecosystems can maintain the dysfunctional of the systems and hinder ecological improvements. Nevertheless, in many cases they believe the harsh climate and volcanic activities are the main contributors to land degradation - that livestock grazing and the grazing carrying capacity of the rangeland are not fundamental issues in this context.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fn: Natural
Constraints of wastelands / deserts / glaciers / swamps
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Other: Oo: Other: wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period from month to month: June to end August
3.5 Распределение Технологии по площади
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 900 m2.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
Пояснения:
Main measures: vegetative measures, management measures
Type of vegetative measures: aligned: -against wind, scattered / dispersed
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бк: сокращение количества биомассы
- Бв: потеря природного разнообразия
деградация водных ресурсов
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
- Вуг: изменения уровня грунтовых вод/ водоносных горизонтов
Пояснения:
Secondary types of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover, Bq: quantity / biomass decline, Bs: quality and species composition /diversity decline, Hs: change in quantity of surface water, Hg: change in groundwater / aquifer level
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), wind storms / dust storms, other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify
Secondary causes of degradation: disturbance of water cycle (infiltration / runoff), change in temperature, floods, land tenure, governance / institutional
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
An example showing the development of a local seed bank at a previously eroded area.
Location: South Iceland
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of topsoil structure (compaction), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, water harvesting / increase water supply, water spreading, improvement of water quality, buffering / filtering water, sediment retention / trapping, sediment harvesting, reduction in wind speed, increase of biomass (quantity)
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder), spatial arrangement and diversification of land use
Aligned: -against wind
Vegetative material: T : trees / shrubs
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Trees/ shrubs species: birch and several willow species planted to facilitate natural regeneration of native trees and shrubs
Change of land use type: Protected from sheep grazing
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
ISK
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
112,0
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Planting seedlings | Мероприятия с использованием растительности | |
2. | Planting | Управленческие |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Planting | h | 1,0 | 68,0 | 68,0 | |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 3400,0 | 3400,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 3468,0 |
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The most determinate factors affecting the cost are a) the distance from the farmsteads to the eroded areas and b) the time it takes to plant the seedlings; easily accessible areas vs difficult areas
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
- полузасушливая
Thermal climate class: boreal
Thermal climate class: polar/arctic
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is very low-low to medium
Soil drainage/infiltration is poor to medium
Soil water sotrage capacity is very low to medium
5.4 Доступность и качество воды
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Доступность и качество воды
доступность питьевой воды
доступность воды для скота
качество воды для скота
Другое социально-экономическое воздействие
Land price/lease
Социальное и культурное воздействие
культурные возможности
возможности отдыха и рекреации
местное самоуправление
институты госуправления
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
качество воды
сбор воды/ водоудержание
поверхностный сток
водный дренаж
уровень грунтовых/ подземных вод
испарение
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
разнообразие фауны
разнообразие местообитаний
Климат и снижение риска стихийных бедствий
выбросы углекислого газа и парниковых газов
скорость ветра
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
буферная/ фильтрационная способность
отложения, переносимые ветром
ущерб прилегающим полям
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ураганы | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей