Improved Kibanja cropping system [Танзания]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Jasson Rwazo
- Редактор: –
- Рецензент: David Streiff
Ekibanja ekiine emikolele emirungi (Haya/Nyambo)
technologies_1183 - Танзания
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Government:
Специалист по УЗП:
Government:
Makung'uto Iddi
Missenyi District Council
Танзания
Government:
Kagaruki Anna Grace
Missenyi District Council
Танзания
Government:
Subira John
Missenyi District Council
Танзания
Специалист по УЗП:
Kaihura Fidelis
+255 754273849
Fidelis.kaihura@fao.org
Kagera TAMP
P.O.Box 127 Bukoba
Танзания
Government:
Kitundu Elizabeth
Missenyi District Council
P.O.BOX 38 Missenyi
Танзания
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ИталияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Missenyi District Council (Missenyi District Council) - Танзания1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
11/07/2012
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Integrated farm knowledge adoption [Танзания]
The way and means through which a performing farmers adopt and use a combination of indigenous and scientific to maximaze production.
- Составитель: Jasson Rwazo
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
This is a traditional banana and coffee complex cropping system interplanted with annual crops, trees,shrubs, vegetables and other diverse plants of social economic importance.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Improved traditional multi-cropping system that combines banana and coffee as main crops planted in a specific spacing to optimize plant stands. Banana and coffee are intercropped with; 1. annuals crops: Maize, beans, yams, coco-yams;2. Vegetables: Lycoperscum esculentum, Amaranthus spp, Cucumis communis and Solanum aethopium ;3. Shrubs of social economic value. Trees (e.g Maesopsis eminii, Makhcamia lutea, Ricinus comunis, Ficus thorninghii) and shrubs (Dracaena usambarensis) are planted on the farm edge. These serve as live fence, wind breaker, source of timber, fuel wood, medicine and protect the field against erosion. To optimize farm production, application of 15cm thick mulch ( grass mulch and banana prunnings), farmyard or compost manure and interplanting with soil fertility and/or soil moisture improvement trees are ensured. With problems of climate change, water harvesting ditches and trenches are constructed. Water harvesting ditches are constructed to collect water from micro catchments like roads or homestead. Sustainability of the Improved Kibanja system has always been assured through crop/livestock integration approaches.The cropping system is typical in high rainfall areas along foot slopes, valley bottoms or hilltops preferably on fertile and deep soils.
Purpose of the Technology: The purpose is improve soil fertility,moisture, controlling soil erosion (wind and water) and suppressing weeds in order to improve the production banana, coffee and other inter planted crops.
Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment activities: 1. Land clearing and preparation: Slashing, uprooting tree stumps, ploughing and pitting 60cm x 90cm banana hole and 60cm x 60cm coffee (Mid June to August) using simple farm implements; 2.Farm Yard Manure application: 60 Kg per banana holes and 36 Kg per coffee hole (August to early September); 2. Planting: 308 banana suckers at 3.6m x 8m spacing, 830 coffee seedlings at 3m x 8m spacing in alternating row, edge row trees seedling at 10m spacing and 15cm spacing for shrubs e.g. Dracaena usambarensis (September to November);4. Excavation of water retention structure ( after planting mainly in Novermber). Full establishment of Improved Kibanja cropping system can be attained in three years.
Maintenance activities:1. Weeding:Done two times per year (mid January to February / July to augost) before planting annual crops; 2.FYM enrichment: Every after 3 years; iii. banana dethrashing and desuckering ,topping mulch, coffee pruning and harvesting (Immediately after weeding); 4. Other maintenence activities: Disease control (nematode, banana weevils, Banana Xanthamonas Wilt) and Propping (using pole to support banana plant with heavy bunches against wind); 5.Inputs: Labour, farmyard manure, propping poles, mulch; 6. Simple farm implements:Hand hoe,machete and wheel barrow.
Natural / human environment: The technology is implemented in mixed land use type under sub humid condition receiving 1000-1500mm of rains per year. A combination of soil and water improvement measures (FYM application, Mulching, water retention ditches and live fencing) complement each other to minimize risk of crop failure and hence improve production. The slope is gentle to moderate , soil depth is moderate and soil texture loam. Simple hand tools are traditional used,Land ownership is individual not titled. Application of this technology determined by high establishment and maintenence cost.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Танзания
Административная единица (Район/Область):
Tanzania
Более точная привязка места:
Missenyi District, Kyazi Village
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Improved traditional land use system: The use of combination of measures in Improved Kibanja Cropping system in Kagera has been existing for more than 100 year ago.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- improve soil fertility
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство
- Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Основные виды продукции/ услуг:
Ficus thoninji,Markhamia lutea,Maesopesis eminii
major cash crop: Beans, banana and avocado
major food crop: Beans and banana
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil nutrient loss, decline of soil moisture and soil erosion by wind and fast water runoff.
Major land use problems (land users’ perception): Reduced crop production, loss of indigenous medicinal plants, reduced water water quatity in natural water sources.
Type of cropping system and major crops comments: Due to mixed farming and agroforestry there is high nutrient cycling resulting in high productivity
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: Short rains (September to December); Second longest growing period in days: 65; Second longest growing period from month to month: Long rains (March to June)
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):
1-10 LU /km2
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- агролесоводство
- Защитные лесные насаждения
- сбор атмосферных осадков
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 0.062 km2.
2ha approximately
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия
- И4: Выровненные и спланированные канавы, ямы
управленческие мероприятия
- У3: Размещение с учетом природных и социально-экономических условий
Пояснения:
Secondary measures: management measures
Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, retaining more vegetation cover, mulching, manure / compost / residues, minimum tillage, pits
Type of vegetative measures: aligned: -against wind, aligned: -along boundary, aligned: -linear
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
Пояснения:
Main causes of degradation: soil management (Cultivation along the slope and overcultivation), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Cultivation of season crop without reprenishing of soil nutrients), change of seasonal rainfall (Fractuation in rain season), droughts, population pressure, education, access to knowledge and support services
Secondary causes of degradation: Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), land tenure, poverty / wealth, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Автор:
Jasson Rwazo, P.O.BOX 38 Misseny Tanzania, rjrwazo@gmail.com
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Location: Kyazi Village. Missenyi District, Kagera Region, Tanzania
Date: 2012.08.28
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The technology requires moderate technical knowledge for adoption)
Technical knowledge required for land users: moderate (The technology requires moderate technical knowledge for adoption)
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase in organic matter
Secondary technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, water harvesting / increase water supply, reduction in wind speed, increase of biomass (quantity)
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Banana
Quantity/ density: 304
Remarks: 3.6 m by 8m
Retaining more vegetation cover
Material/ species: Beans
Remarks: Random
Mulching
Material/ species: Grass mulch, banana(Prooning) trashes mulch
Quantity/ density: 10000
Remarks: Spreading the mulch
Material/ species: Coffee
Quantity/ density: 830
Remarks: 3m by 8m
Manure / compost / residues
Material/ species: Farmyard manure, farm residure,
Quantity/ density: 40 tone
Remarks: Spreading on the pit
Minimum tillage
Material/ species: Hand hoe,matechette
Pits
Material/ species: Hand hoe,matechette
Aligned: -against wind
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 277
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): Random
Spacing between rows / strips / blocks (m): Random
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): Random
Width within rows / strips / blocks (m): 6
Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 100000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.01
Width within rows / strips / blocks (m): 0.01
Aligned: -linear
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 100000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.01
Width within rows / strips / blocks (m): 0.01
Trees/ shrubs species: Maeesopsis Eminii, Dracaena usambalensis,Erythrina abysinica
Fruit trees / shrubs species: Pawpaw, Orange, Avocado
Perennial crops species: Banana, Coffee, Vanilla
Other species: Carisa edulis (shrubs)
Slope (which determines the spacing indicated above): 6.3%
Gradient along the rows / strips: 6.3%
Diversion ditch/ drainage
Vertical interval between structures (m): 0.4
Spacing between structures (m): 6
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3
Width of ditches/pits/dams (m): 0.3
Length of ditches/pits/dams (m): 3
Height of bunds/banks/others (m): 0.15
Width of bunds/banks/others (m): 0.15
Length of bunds/banks/others (m): 3
Waterway
Vertical interval between structures (m): 0.4
Spacing between structures (m): 6
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.75
Width of ditches/pits/dams (m): 1.5
Length of ditches/pits/dams (m): 2
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): 0.4
Length of bunds/banks/others (m): 5
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Vertical interval between structures (m): 0.4
Spacing between structures (m): 6
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.75
Width of ditches/pits/dams (m): 1.5
Length of ditches/pits/dams (m): 2
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): 0.4
Length of bunds/banks/others (m): 5
Construction material (earth): 2.25 m3 of earth material used per ditch
Slope (which determines the spacing indicated above): 6%
Lateral gradient along the structure: 8%
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 10m3
Catchment area: 1.6Ham2
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:3.5
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
1
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Land clearing and preparation:Slashing,uprooting tree stumps, ploughing and pitting | June to August | |
2. | Availing and applying 54 tone Farm Yard | August to early September | |
3. | Planting: 308 banana suckers 830 coffee and tree edge low tree seedlings | From September | |
4. | Construction of water harvesting ditches | Инженерные | Once year |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Land clearing | persons/day | 202,0 | 1,18316 | 239,0 | 100,0 |
Оплата труда | Construction of water harvesting ditches | persons/day | 4,0 | 0,937 | 3,75 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 61,56 | 61,56 | 100,0 |
Посадочный материал | Seedlings | pieces | 1138,0 | 0,0468 | 53,26 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Manure | tons | 54,0 | 34,7222 | 1875,0 | |
Другие | Cuttings | ha | 1,0 | 2234,6 | 2234,6 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 4467,17 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Topping grass mulch | Агрономические | 3 times per year |
2. | Farm yard manure enrichment | Агрономические | 2 times per year |
3. | Removal of sediments and debris in water retention ditches. | Агрономические | Every year |
4. | To replacement propping Poles | Агрономические | Every 1.5 year |
5. | To corve transportation cost | Агрономические | Manure |
6. | Replacement of propping pole and live hedges | Мероприятия с использованием растительности | Every 1.5 year |
7. | Removal of sediments and debris in water retention ditches | Инженерные | Once per year |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Topping grass mulch | persons/day | 10,0 | 4,101 | 41,01 | 100,0 |
Оплата труда | Applying FYM | persons/day | 10,0 | 3,906 | 39,06 | 100,0 |
Оплата труда | Removal of sediments | persons/day | 4,0 | 0,9375 | 3,75 | 100,0 |
Оплата труда | To replacement propping Poles | persons/day/ha | 10,0 | 3,906 | 39,06 | 100,0 |
Оборудование | Tools | per ha | 4,0 | 1,875 | 7,5 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Farm yard manure | tons | 20,833 | 46,8 | 974,98 | 100,0 |
Строительные материалы | Wood | pieces/ha | 600,0 | 0,625 | 375,0 | 100,0 |
Другие | Mulching material | bundle | 300,0 | 1,875 | 562,5 | 100,0 |
Другие | Transportation | trips | 19,0 | 61,673 | 1171,79 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 3214,65 |
Пояснения:
Machinery/ tools: Machetes, Mattocks, Hand hoe, spade, wheel barrow, Machete,Hand hoes, spade, Hand hoe,Machete, Spade
Cost assesment completed in June 2012
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Manure is most determinate factor high transportation cost especially during establishment
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Avarage rainfall 1200mm, Bimode rainfall, 5 month dry season
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: tropics. Annual temperature 23C
Length of growing period 120 -300 days
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в ситуациях вогнутого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zonation: 1270m a.s.l
Slopes on average: Movement of soil due to erosion, exposure of parent rock on some part of the farm
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Shallow on the hill slope and moderately deep on the valley bottom, also deep sometimes
Soil texture (topsoil): Sandy loam
Topsoil organic matter: Due to the high use of organic manure (farm yard manure) and mulch
Soil fertility is medium
Soil drainage / infiltration is medium due to the high use of organic manure (farm yard manure), mulch, good aeration
Soil water storage capacity is medium due to the high use of organic manure (farm yard manure) and mulch
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
Different species of soil micro organisms and plant species
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: The land inheritance is mainly dominated by male, women mostly use the land for production of understory crops such as beans; banana and coffee production is dominated by men
Population density: > 500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%; 3%
5% of the land users are very rich and own 30% of the land (Own 2.5-5 acre land, car, 10-20 catlle,brick wall house).
15% of the land users are rich and own 20% of the land (Own 1-2.5 acre of land,2-5 cattle, brick wall house).
60% of the land users are average wealthy and own 35% of the land (Own 0.5-1 acre of land,2-3 goats,mud wall house with corrugarated iron roof).
15% of the land users are poor and own 10% of the land (Own 0-0.5 acre of land, no livestock, mud house withgrass roofing).
5% of the land users are poor and own 5% of the land (Does not own land or own less than 0.5 acre of land, work as casual labour).
Off-farm income specification: 90% of land users income depends on on- income
Market orientation of production system: Mainly for substence for commecial
Level of mechanization: Using hand tools
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
50
Количество после применения УЗП:
300
Комментарий/ пояснения:
Bunch of banana with 70 kg each
риск потери продуктивности
разнообразие продукции
Комментарий/ пояснения:
Depend mainly on banana sell
управление землями
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Количество до применения УЗП :
1875 $
Количество после применения УЗП:
1406 $
доходы хозяйства
Количество до применения УЗП :
6250
Количество после применения УЗП:
25000
Комментарий/ пояснения:
Annual income in dollar
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
Solery depend on farm
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Reduced weeding, but technology is labour intensive.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Количество до применения УЗП :
1000
Количество после применения УЗП:
4000
Комментарий/ пояснения:
Increase in bunch of banana produde annually
состояние здоровья
Количество до применения УЗП :
5
Количество после применения УЗП:
2
Комментарий/ пояснения:
Frequency of attedndence to hospital due to edequate food supply
возможности отдыха и рекреации
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
Adoption by neighbouring farmers
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
сбор воды/ водоудержание
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
10
Комментарий/ пояснения:
Due to water harvesting dithchers along the foot path in the farm
поверхностный сток
Комментарий/ пояснения:
Due to the use of mulch and corver crops
испарение
Комментарий/ пояснения:
Due to corver crop and mulch
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
Use of banana trash mulch and other corver crops
почвенный покров
круговорот/ восполнение питательных веществ
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Климат и снижение риска стихийных бедствий
выбросы углекислого газа и парниковых газов
риск пожаров
Комментарий/ пояснения:
Due to mulching material
скорость ветра
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
ущерб прилегающим полям
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
местные ураганы | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | плохо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
Пояснения:
Use drainage trenches
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Пояснения:
Depending on regular application of manure and mulch plus good management of the farm
6.5 Внедрение Технологии
- более 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
317 households (70 percent of all land users in the area)
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 90-100%
Пояснения:
317 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Limited with high labour and input cost (Manure)
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Increased house hold food security and income How can they be sustained / enhanced? Schedule regular maintenance activities |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Soil moisture conservation How can they be sustained / enhanced? Maintenance of water harvesting ditches and replacement of mulching materials |
Soil fertility improvement How can they be sustained / enhanced? Regular application of manure and mulch |
Improvement of soil structure and aeration How can they be sustained / enhanced? Manure and mulch application |
Control of soil erosion How can they be sustained / enhanced? Maintenance of plant cover and water retention ditches, manure and mulch application |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High labour and capital demand | Phase in implementation and regular maintenance of the technology |
High risk of fire | Use of fire breaks |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Improving Productivity of Field Crops and Post Harvest Management in North west Tanzania,United Republic of Tanzania Ministry of Agriculture, Food and Cooperatives,2008
7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн
Название/ описание:
Kagera TAMP project website
Адрес в сети Интернет:
http://www.fao.org/nr/kagera/en/
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Integrated farm knowledge adoption [Танзания]
The way and means through which a performing farmers adopt and use a combination of indigenous and scientific to maximaze production.
- Составитель: Jasson Rwazo
Модули
Нет модулей