No-till [Польша]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Magdalena Frac
- Редактор: –
- Рецензенты: Ursula Gaemperli, Gudrun Schwilch
No-till
technologies_2851 - Польша
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Lipiec Jerzy
j.lipiec@ipan.lublin.pl
Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences
Doswiadczalna 4, 20-290 Lublin
Польша
Usowicz Boguslaw
b.usowicz@ipan.lublin.pl
Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences
Doswiadczalna 4, 20-290 Lublin
Польша
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences (IA PAS) - Польша1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
21/07/2016
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
No-till is a system where crops are planted into the soil without primary tillage.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The technology is used in Rogów (N 50.80018 E 23.44883), in Zamosc Region in Poland under cereals or oil crops. The technology is used on about 700 ha area. The case study is embedded in a typical agricultural region on rather fertile soils formed from loess. The altitude at the study site is 238 m.a.s.l., average temperature 17.6°C and precipitation 563 mm. The farmer uses direct sowing technique and the following machines: stubble cultivator, seed drill with disc coulters and combine harvesters. The crop rotation includes the following crops: wheat/maize/wheat/rape. No-till, as well as minimum and reduced tillage, provides the opportunity to reduce energy requirements, increase soil organic matter content and protects the soil against erosion, runoff and compaction. No-till may often increase crop yields. The costs reduction for fuel making this technology more attractive commercially. No-till reduces CO2 emission from fuel during machinery usage. The presence of crop residues on the surface of soil layer can cause plant diseases. It is necessary to use some low amount of herbicides and fungicides in no-till.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Польша
Более точная привязка места:
Rogów
Пояснения:
Rogów, Poland, no-till, Coordinates: N 50.79988, E 23.4884
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The farmer visited farms in the USA where the no-till technology is widely used. Then, he introduced the technology on his own farm in collaboration with local agricultural research units, including Institute of Soil Science and Plant Cultivation in Pulawy and Life Sciences University in Lublin.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- снижение риска стихийных бедствий
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 1
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Минимальная обработка почв
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 0,1-1 км2
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A3: Поверхностная обработка почв
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Fig. 1. Crop residues on no-till field under rape
Fig. 2. Seed drill with disc coulters (seeds are introduced into the soil pneumatically)
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
1 ha
другая/ национальная валюта (название):
PLN
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
0,28
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
50-100 PLN
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Rill opening of soil | Агрономические | Spring or autumn depending on the crop type |
2. | Direct sowing and fertilizing applied at once through direct sowing machine | Агрономические | Spring or autumn depending on the crop type |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость технического обслуживания в соответствии с таблицей ниже, детально по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости технического обслуживания Технологии:
360,0
Пояснения:
The costs refer to 1 hectare managed and include fertilizers, equipment and labour.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Cost of machinery appropriate to no-till and costs to meet bill of machinery contractor
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- высокое
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- крупное
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
- family
Право землепользования:
- индивидуальное
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
The farmer observed increase of crop productivity in Mg per ha for the following plants: wheat, rape and maize. Grain yield of wheat under no-till vary from 8.8 to 11 t/ha. The yields are greater than those from average yield under conventional plough system.
качество урожая
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology increases crop quality by improving soil water retention.
риск потери продуктивности
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology decreases the risk of production failure due to greater yield stability.
управление землями
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology simplified land management by less intense machinery traffic on the field.
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
The expenses on agricultural inputs in no-till technology are reduced due to lower fuel costs.
объем работ
Комментарий/ пояснения:
The workload in no-till technology decreases by lower number of agricultural practices.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology improves the food security by increased yield stability.
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
Land degradation knowledge is improved by the promotion of the no-till technology.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
Комментарий/ пояснения:
The water quantity increases in no-till technology due to less evaporation caused by crop residues on the surface of the soil.
качество воды
Комментарий/ пояснения:
The water quality increases in no-till technology due to protection of soil against erosion and runoff.
сбор воды/ водоудержание
Комментарий/ пояснения:
The water collection in no-till technology is improved due to better infiltration of rainfall water through earthworms macropores open at the soil surface.
поверхностный сток
Комментарий/ пояснения:
The surface runoff in no-till technology decreased due to presence of crop residues on the field surface and open earthworms macropores increasing infiltration of rainfall water.
испарение
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology decreases evaporation due to crop residues on the soil surface.
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology increases soil moisture by reduced evaporation due to crop residues on the soil surface and increasing soil organic matter content.
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology increases soil cover due to crop residues on the soil surface.
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology decreases soil loss due to reduced soil erosion and runoff.
аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology increases soil accumulation due to increase of soil organic matter content.
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology reduces soil crusting and sealing by the presence of crop residuses and greater soil aggregates stability.
уплотнение почв
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology reduces soil compaction due to greater bearing capacity of soil and due to less traffic on the soil.
круговорот/ восполнение питательных веществ
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology increases nutrient cycling / recharge due to reduced surface runoff and associated nutrient losses and greated biodiversity.
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology increases soil soil organic matter content due to crop residues on the soil and less mineralization of organic matter.
кислотность
Количество до применения УЗП :
5.8
Количество после применения УЗП:
6.9
Комментарий/ пояснения:
We observed increase of pH value (6.9) in no-till coil compared to conventionally tilled soil (5.8) that can be related with greater soil organic matter content in no-till soil.
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Комментарий/ пояснения:
The farmer observed increase of crop productivity.
полезные виды
Комментарий/ пояснения:
We observed greater quantity of earthworms under no-till compared to the conventional tilled soil.
борьба с вредителями/ болезнями
Комментарий/ пояснения:
Pest/disease control increased in no-till technology due to proper application of pesticides.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
оползни и селевые потоки
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology decreases landslides/ debris flows by protection of soil against erosion and greater water storage. However, no landslides were not observed in the area.
выбросы углекислого газа и парниковых газов
Комментарий/ пояснения:
The no-till technology desreases emission of carbon and greenhouse gases due to reduction of CO2 and other greenhouse gases realising by mechanical soil loosening.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- 1-10%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
The farmer covered about 700 ha by no-till technology.
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 90-100%
Пояснения:
The farmer saw this technology in the USA and wanted to try it in Poland.
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
The increase of crop yield and production. |
Prevention and reduction of erosion is widely observed under no-till. |
Soil organic matter content increase is observed. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Soil structure improvement. |
Decrease of environmental damage associated with soil inversion by ploughing. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Weed expansion | Herbicides application |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Plant diseases | Fungicides application |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
4
- опросы землепользователей
1
- данные, собранные из отчетов и достоверных документов
6
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей