1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

19/07/2005

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Дренажные канавы выкопаны на крутых склонах пахотных земель с целью сокращения эрозии почвы путем отвода дождевой воды

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

На пшеничных полях, расположенных на крутых склонах, дренажные канавы выкапываются с интервалом в 5-10м для того, чтоб снизить эрозию. Средняя глубина канавы составляет 15см, а ширина – 30см и канавы выкапываются с уклоном в 10-20% с тем, чтобы облегчить дренаж излишней дождевой воды. Нагорная канава размером 50Х50см, расположенная вверху поля, предотвращает от поверхного стока в поле. Небольшие дренажные канавы на поле выкапываются ежегодно после возделывания почвы и посева. Грунт выемки выкладывается ниже канавы, чтобы снизить риск ее повреждения. Нагорная канава была сооружена наверху 5 лет назад и регулярно очищается от смыва в почве. Большинство дехкан Файзабадского района выкапывают 1-3 канавы на своих пахотных участках, расположенных на крутых склонах. Дренажные и нагорные канавы обычно недостаточно глубоко выкапываются и не хорошо технически обслуживаются. Технология их строительства не занимает много времени или финансовых расходов, однако, дренажные и нагорные канавы являются полностью неэффективными при отсутствии регулярного технического обслуживания.

Основные действия и вложения: Вклад рабочей силы для данной работы не превышает вовлечение 3 человека-дня на гектар.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): серьезная водяная эрозия (рвы и водные источники) и соответствующее ухудшение плодородия почвы на пахотных участках и чрезмерный выпас скота

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): ухудшение плодородия почвы, эрозия почвы и смыв семян вниз по склону до их прорастания

Тип севооборота и комментарий к основной культуре: Зимняя пшеница (иногда и бобы) сеется осенью, все остальные культуры - весной. Сбор урожая в июле или августе

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Вегетативный период (дни): 210. Вегетативный период по месяцам: март - август

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Водоотвод и осушение

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 10-100 км2

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: агрономические

Второстепенные мероприятия: инженерные

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Второстепенные типы деградации: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

Пояснения:

Главные цели: предотвращение / сокращение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Уклончатая дренажная канава на пахотном участке крутого склона, нагорная канава, расположенная наверху поля для предотвращения поверхностного стока

Место расположения: Чиноро. Файзабад, РРП

Дата: 10.07.2005

Необходимые технические навыки для работников: низкий

Необходимые технические навыки для землепользователей: низкий

Основные технические функции: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, сокращение длины откоса

Агрономические мероприятия: дренажные канавы
Дополнительно: глубина 0,15м, ширина 0,3м, интервал 5-10

Отводные канавы / дренаж
Глубина канав/ям/дамб (м): 0,5
Ширина канав/ям/дамб (м): 0,5
Длина канав/ям/дамб (м): 100

Строительный материал (земля): лопатами

Склон (определяющий расстояния, указанные выше): 40%

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Копка канавки	Инженерные	весной

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Копание отводного дренажа	ha	1,0	3,0	3,0	100,0
Оборудование	инструменты	ha	1,0	5,0	5,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					8,0

Пояснения:

Сроки создания: 0 месяцев

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Рытье канав	Агрономические	после посева
2.	Углубление и очистка	Агрономические	сезон дождей/после каждого дождя
3.	очистка дренажных систем от грунта	Инженерные	в сезон дождей/после сильных осадков

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	копание дренажных канав	ha	1,0	9,0	9,0	100,0
Оплата труда	углубление и очистка	ha	1,0	12,0	12,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					21,0

Пояснения:

Инструменты: лопата

На гектар пахотного участка; техническое содержание для дренажных и нагорных канав после каждых сильных проливных осадков (дважды в неделю в течение 3-х месяцев, исходя в среднем из работы на 1 час каждый раз)

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высотная зона: 501-1,000 метров над уровнем моря

Рельеф: горные склоны

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Почвенное плодородие: низкое - высокое

Почвенный дренаж и водопропускная способность: средняя - хорошая

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

5% землепользователей богатые и владеют 10% земли.
75% землепользователей среднего достатка и владеют 70% земли.
20% землепользователей бедные и владеют 10% земли.

Доходы вне фермы: В общем, все фермеры (в том числе тех, кто применяет технологии сильно зависят от несельскохозяйственной доходов, которые в большинстве случаев, заработанные в России либо сами, либо их родственники.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• аренда

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Другие экологические последствия

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

NA

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 90-100%

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Существует тенденция к добровольному внедрению технологии


Комментарий к существующей тенденции: 100% семей землепользователей внедрили технологию добровольно. Имеется небольшая тенденция (рост) к самостоятельному принятию технологии. Все больше и больше дехкане должны справляться с проблемой ухудшения плодородия на своих пахотных участках; одна из первых принимаемых ими мер – это создание дренажных канав. Однако, многие дехкане внедрили только лишь малое количество дренажных канав без работ по их техническому обслуживанию на соответствующем уровне.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Сокращает эрозию почвы
Снижает проблему ухудшение плодородия почвы
Недорогостоящее мероприятие

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Недорогостоящее создание и техническое обслуживание
Эффективно предотвращает развитие больших водных ручейков и в связи с этим, сокращает эрозию почвы
Имеет потенциал для сокращения проблемы ухудшения плодородия почвы

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Требуется постоянная проверка
Наличие больших проблем в случае их обрушения

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Технология неэффективна при отсутствии регулярного технического обслуживания	углубление и очистка после сильных проливных дождей
Не предотвращает от развития небольших водных источников и, таким образом, не предотвращает всю эрозию	небольшой промежуток между дренажными канавами более эффективно сокращает эрозию . Рекомендуется сочетание данной технологии с прочими мерами (полоса травы, агролесничество и т.д.)
В случае обрушения дренажных канав, это может создать большие проблемы на пахотных участках	соответствующее управление с целью снижение риска обрушения