1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

United Nations Development Program (United Nations Development Program) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management - Multicountry Capacity Building (CACILM - MCB) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

13/04/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Система агролесничества с деревьями персика, сливы, черешни и хурмы была создана на участке с почвой плохого качества

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

При засушливых условиях Кабодиена, большие участки, которые орошались в Советское время, были оставлены после независимости, и на оросительные системы не обращали внимание. В связи с длинным периодом отсутствия орошения, почвы стали сильно деградированными. На участке плохого качества почвы, который ранее был оставлен, ПРООН поддержало одну семью (дехкан) в создании агролесничества на участке в 6Га, путем совмещения таких мер как улучшение плодородия почвы, увеличения влажности почвы посредством сохранения через пластиковые листы, предотвращения чрезмерного дренирования воды и защиты с помощью защитных полос. Гибкость к суровым климатическим событиям дополнилась увеличением продовольственного разнообразия при помощи посадки разных деревьев, овощей и видов культур.

Назначение технологии: Прежде всего, почва должна быть вымыта для того, чтобы снизить содержания соли в ней. Саженцы деревьев слив, персика, черешни и хурмы были посажены совместно с картофелем, дыней, фасолью и пшеницей. Саженцы были куплены с рассадника в Кабодиене. Рабочая сила была обеспечена за счет «хашара», т.е. добровольной соседской помощи. На наветренной стороне поля была создана лесозащитная полоса из белых тополей (Populus alba) для защиты поля от ветровой эрозии и снижения суммарного испарения. Для улучшения структуры почвы применялся ежегодный севооборот. Каждые 4 года, 40 тон коровьего навоза использовались на 1 Га земли. Применение органического компоста является важным фактором расходов для семьи, так как 40т навоза составляет стоимость от 180 до 220 $США. Для улучшения влажности почвы и возможности ранней посадки дынь, культивируемые семена высаживались под тугой пластиковой пленкой с оросительной водой под ней. Как только семена всходили, в пленке проделывалось отверстие для того, чтобы обеспечить растение пространством. Орошение применялось скупо для того, чтобы предотвратить почву от нового роста засоленности. Участок расположен на некрутом склоне, что облегчает создание дренажной системы путем рытья траншей внизу поля для впитывания излишка воды. Дехканин смог самостоятельно покрыть

Основные действия и вложения: Первоначальные расходы с использованием средств, полученных от первого урожая. У подножия данного поля были посажены российские дикие маслины (Elaeagnus angustifolia) для распространения биодренажа с тем, чтобы подготовить соседние земли для сохранения под агролесничество в более поздние сроки. Знания, необходимые для создания данной системы, дехканин получил в полевой школе дехкан (см. подход TAJ018).

Природная\социальная обстановка: Данная технология пригодна для других засушливых участков, и экономические выгоды высоко покрывают затраты на создание и уход. Когда это поняли соседние дехкане, то они также внедрили данную технологию и территория введенной технологии, таким образом, увеличилась трижды.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): деградация растительного покрова, потеря верхнего слоя почвы из за ветровой эрозии, плохой доступ к оросительной воде.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Засоленность, затопление, низкое плодородие почвы, низкая сельскохозяйственная производительность

Будущее землепользование (после внедрения УЗП технологии): Смешанное: Mp: Агро-пастбищное

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Другое: Oo: Другое: пустоши, пустыни, пространства, покрытые льдом, болота, рекультивированные территории и др.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Вегетативный период (дни): 240. Вегетативный период по месяцам: Октябрь - Май (зимняя пщеница).Второй вегетативный период (дни): 120. Второй вегетативный период по месяцам: Июнь -Сентябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• агролесоводство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• улучшение сортов растений/ пород животных

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• примененяется точечно/ на небольших участках

Пояснения:

Общая площадь, на которой задействована технология, 0,06 м2.

Изначально данная технология была создана на участке в 5,8 га с почвой плохого качества. Однако владелец соседнего участка тоже решил внедрить эту технологию на своем земельном участке в 18 га.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: агрономические, связанные с использованием растительности

Второстепенные мероприятия: инженерные

Тип агрономических мероприятий: навоз / компост / остатки, ротация / под паром, борозды (дренаж, ирригация)

Тип мероприятий, связанных с использованием растительность: урегулированный: -вдоль границы, урегулированный: -линейныи

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Хс (Cs): засоление / осолонцевание, Фз (Pw): заболачивание, Да (Ha): аридность

Второстепенные типы деградации: Эв (Et): потеря верхнего слоя почвы, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бв (Bs): качественный и видовой состав /снижение разнообразия

Основные причины деградации: управление землеи (почва находилась под орошением в течении длительного периода, что привело к засолению почвы), засуха, вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие . (разрушение ирригационных сооружений), образование, доступ к знаниям и поддерживающие услуги (нехватка знаний об агролесоводстве), управление/ инстициональныи (нет свободы на фермерство)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Основная цель: реабилитация / восстановление голых земель

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Необходимые технические навыки для работников: средний

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Основные технические функции: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение инфильтрации, сокращение скорости ветра

Вторичные технические функции: повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)
Навоз / компост / растительные остатки
Материал: органические удобрения
Количества: 40 т
Пояснение: га

Севооборот
Вид: ежегодный севооборот

Борозды (дренаж, ирригация)
Вид: дренаж

Выравнивание: -вдоль границы
Растительный материал: Д: деревья / кустарники

Выравнивание: -линейное
Растительный материал: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Число растений на гектар: 845
Расстояние между рядами / полосами / участками (м): 10
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): 3

Деревья/ кусты: лох усколистый (для ограждения участка)

Фруктовые деревья / кустарники: Diospyros kaki, Prunus avium, Prunus persica, Prunus domestica

Отводящая (-ий) канава/дренаж
Глубина канав/ям/дамб (м): 1.5
Ширина канав/ям/дамб (м): 1
Длина канав/ям/дамб (м): 200

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сом

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

4,5

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Посадки саженцев деревьев в поле и вдоль границ участка	Мероприятия с использованием растительности	раняя весна
2.	Выемка оросительных канав у подножия поля	Инженерные

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	посадка деревьев	Человек/день	50,0	20,0	1000,0	100,0
Оплата труда	копание ирригационной канавы	Человек/день	40,0	20,0	800,0	100,0
Оборудование	использование машин	га	1,0	274,0	274,0
Оборудование			1,0
Посадочный материал	саженцы деревьев	шт	844,0	3,14573	2655,0
Общая стоимость запуска Технологии					4729,0

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	ежегодный севооборот культур	Агрономические
2.	применение органического компоста	Агрономические	раз в 4 года
3.	покрытие почвы вокруг культур пластиковой пленкой	Агрономические	в начале посева
4.	вспашка почвы	Агрономические
5.	ежедневное орошение саженцев деревьев	Мероприятия с использованием растительности	в жаркие месяцы ежедневно

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Ежедневный полив фруктовых деревьев	человек/день	186,0	20,0	3720,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	органические/навоз	тонн	40,0	25,0	1000,0
Строительные материалы	пластиковое покрытие	m	1,0	1,8	1,8	100,0
Другие	обработка (вспашка)	га	1,0	430,0	430,0
Общая стоимость поддержания Технологии					5151,8

Пояснения:

Расчеты проведены на основе 1 Га. Рабочая сила для орошения саженцев деревьев была рассчитана с учетом того, что один человек проводит ежедневное орошение в течение 6 месяцев в год, и включает в себя также ежегодные периодические расходы

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Наиболее определяющим фактором расходов являются расходы на покупку саженцев деревьев. Рабочая сила дорогая в случае, если за нее необходимо платить, однако, в вышеуказанном случае, рабочая сила была обеспечена дехканином.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Низкое почвенное плодородие

Почвенный дренаж и водопропускная способность плохая: происходит заболачивание
Водоудерживающая способность низкая

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Уровень грунтовых вод: слишком высокий, опасность заболачивания

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические
Плотность населения: 50-100 человек/км2

Годовой прирост населения: 2% - 3%

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• индивидуальное

Пояснения:

дехканская семейная ферма

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

В начале фермер не был уверен о возможности получения краткосрочного дохода. Однако уже через 2 года он получил в 8 раз больше, чем он изначально вложил.

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

1 хозяйство

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 10-50%

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

1семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Существует мощная тенденция к добровольному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: Уже 10 других дехкан, которые увидели успешный участок, внедрили самостоятельно данную технологию.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Улучшение благосостояния, так как доходность увеличилась в сравнении с сезонной работой в России, и появилось достаточно средств для покупки собственного дома
Уверенность в будущем
Улучшение урожайности Как можно сохранять устойчивость или усилить? продолжу применение органического компоста, покрытие почвы пластиковой пленкой, севооборот, интегрированную борьбу с вредителями и т.д.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Значительно увеличились возможности дохода в засушливых условиях Как можно сохранять устойчивость или усилить? распространение знаний другим дехканам региона
Разнообразная система, в связи с чем, сокращается риск неурожайности

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Увеличение конфликта, так как землепользователи, которые использовали данную землю ранее и оставившие ее, хотят вновь ее вернуть.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Увеличение конфликта, так как землепользователи, которые использовали данную землю ранее и оставившие ее, хотят вновь ее вернуть.