Water points for livestock in daily pastures [Таджикистан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Nicole Stolz
- Редакторы: Boris Orlowsky, Sa'dy Odinashoev
- Рецензенты: Nicole Harari, Alexandra Gavilano, Alvin Chandra
Нуқтаи обнушии чорво
technologies_623 - Таджикистан
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CARITAS (Switzerland) - Швейцария1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
11/10/2016
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Pasture User Union [Таджикистан]
Livestock holders at village level join a pasture user union to access different rights provided under the national law "About pastures" passed in 2013. Among others, the Paster User Unions (PUUs) are able to obtain onwership of a communal collective pasture land, have the right to collect fees to improve …
- Составитель: Boris Orlowsky
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Water points for daily use in pastures, reducing erosion and enhancing productivity of cattle and other livestock.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Bringing water from springs or other sources to water points in pastures greatly increases livestock productivity and improves reproductive performance. Difficult and distant access to water exhausts the animals, reducing production of meat and milk and reproductive capacities by up to 50%.
By providing water points in pastures, negative effects on livestock productivity can be reduced to a minimum. In order to implement the technology, water sources with perennial flow have to be identified with the shortest possible distance to and from the different grazing grounds. As a next step, in Tajikistan, water and land ownership and user rights must be regulated. Rights to pasture users are either given by the community or individual land and water owners. If the water source and a location for construction are found within a reasonable distance of the different pasture grounds, a drinking water system for livestock can be designed and constructed. Construction involves spring water collection , laying of pipes
and finally installation of the water point. Besides the direct benefits (i.e. increased productivity and reproduction), the water points in the pastures reduce erosion from cattle tracks in often critical locations such as steep slopes surrounding springs. Water points also protect springs from being destroyed or spoiled by the animals. Thus the technology has a risk reduction benefit. A potential negative effect of the technology is a reduction of biodiversity, as extracting water from catchment springs may result in fewer natural fauna and flora in the micro-environments around the springs.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Место:
Muminabad district
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Таджикистан
Административная единица (Район/Область):
Khatlon
Более точная привязка места:
Muminabad, Dehbaland
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2014
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
By a Caritas Switzerland project
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
- снижение риска стихийных бедствий
- создание благоприятных экономических условий
- создание благоприятных социальных условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пастбищные угодья
Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
- Полукочевое/ отгонное животноводство
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):
high
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
- управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Пояснения:
20 water points have been established in the district of Muminabad at specific locations across the watershed.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И7: Водосборное/ водопроводное/ оборудование для орошения
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
- Фд: утрата био-продуктивных функций по другим причинам
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
Пояснения:
Water points in daily pastures lead to less movements of herds from and to natural water sources, as water is brought to the animals. Densitiy of animals around natural water sources lead to damages by tampling through compaction of land, while overgrazing leads to vegetation losses, that lead to increased washing or blowing out of soil. Trampling can as well destroy a natural water source and make it unusable.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Water is collected in underground pipes and from surface runoff, passes through a filter which additionally regulates the flow and is led to the water point structure. The length of the tubes (see drawing) allows for collecting water from a surface of several hectars. The structure is made of concrete and consists of two basins, holding together approx. 4m3 of water.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на технологическую единицу
Укажите единицу:
one water point
Укажите объем, длину и т. д. (если уместно):
18m, 4,5m3
другая/ национальная валюта (название):
Tajik Somoni
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
8,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
45 Somoni (5.5 USD per day)
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Identify water sources (spring detection) | Другие мероприятия | early spring and late autumne (observe at least over two years) |
2. | Identify where a potential water point should be placed in the pasture area | Другие мероприятия | N/A |
3. | Identify the land ownership | Другие мероприятия | N/A |
4. | Design of the system | Другие мероприятия | N/A |
5. | Tapping and protecting the spring | Инженерные | summer |
6. | Digging trenches and lay pipes | Инженерные | Spring |
7. | Connecting the tubes to spring catchment | Инженерные | N/A |
8. | Construct water point | Инженерные | N/A |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость начальной стадии реализации в соответствии с таблицей ниже, детально указывая затраты по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости запуска Технологии:
15000,0
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | person/days | 77,0 | 45,0 | 3465,0 | 20,0 |
Оборудование | Material Transport Dushanbe-Muminabad | trips (truck with diver) | 1,0 | 3050,0 | 3050,0 | |
Оборудование | Transport in the district Center to construction place | trips (truck with driver) | 3,0 | 150,0 | 450,0 | |
Посадочный материал | Tubes | m | 1820,0 | 4,0 | 7280,0 | |
Посадочный материал | Cement | kg | 1800,0 | 1,06 | 1908,0 | |
Посадочный материал | Gravel | m3 | 6,0 | 180,0 | 1080,0 | |
Строительные материалы | Tubes | m | 1820,0 | 4,0 | 7280,0 | |
Строительные материалы | Cement | kg | 1800,0 | 1,06 | 1908,0 | |
Строительные материалы | Gravel | m3 | 6,0 | 180,0 | 1080,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 27501,0 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Integrated Watershed Management Project, Caritas Switzerland
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Close/open water point during winter time / spring | Управленческие | twice per year |
2. | Small repairs | Инженерные | twice per year |
Пояснения:
Water points from cement are not that intensive for maintenance, Herders will take care of the water points as they are daily there. It is important that the tube system is fully covered with soil so that the animals will not destroy any open laying tubes.
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость технического обслуживания в соответствии с таблицей ниже, детально по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости технического обслуживания Технологии:
2075,0
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Clean outlet of water point to reduce erosion | days | 2,0 | 45,0 | 90,0 | |
Оплата труда | Control spring catchment (illegal cutting of trees, any other changes in vegetation to assess output of spring) and line | days | 2,0 | 45,0 | 90,0 | |
Оплата труда | Control water line - walk along the tubes and control for leackeges) | days | 1,0 | 45,0 | 45,0 | |
Оборудование | showel | item | 1,0 | 150,0 | 150,0 | |
Строительные материалы | Water Tab | item | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Gravel bed around water point | kg | 20,0 | 20,0 | 400,0 | |
Строительные материалы | Replacement of tubes | m | 200,0 | 4,0 | 800,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 2075,0 |
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Cost for pipes and cement, i.e. the distance of the next suitable spring to the pasture area;
land ownership: state owned land rented to the Pasture Union
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
800,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Spring and autumne rainfall
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
continental climate
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в условиях выпуклого рельефа
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Да
Регулярность:
часто
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Уровень механизации:
- тягловая сила
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
cattle and livestock grazing is a male task, animals at home are taken care by women
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
Пояснения:
range land at community level is about 300 ha, single farmers have about 1 ha cropland
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
Пояснения:
water is owned by the pasture user union
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство продуктов животноводства
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
50%
Комментарий/ пояснения:
more meat, milk (avarage 1 l before, after 3 liter) and higher productivity (every second year, now every year)
Доступность и качество воды
доступность воды для скота
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
permanently availible
Комментарий/ пояснения:
There is no water availible before the intervention in the pasture area, but animals need to walk for several km to reach water down in the valley or even back at the villages
качество воды для скота
Комментарий/ пояснения:
Animals have access to improved water quality (i.e. tab water).
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Количество после применения УЗП:
30% increase
Комментарий/ пояснения:
Animals are healthier. Farmers have more milk and meat due to improved access to water and less movement during the day.
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Work for herders got easier, as they have to walk less with the animals to find water.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Комментарий/ пояснения:
Negative side effect, as water beyond the need of animals runs off unused.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
оползни и селевые потоки
Комментарий/ пояснения:
Erosion reduced due to improved land cover as anmials do not go into spring atchments. Reduced movements of animals reduce as well trampling and loss of vegetation cover in watershed areas.
влияние засух
Комментарий/ пояснения:
Tabbed water remains accesible in droughts.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
Коммментарий по оценке влияния:
none
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовое количество осадков | снизилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
экстремально холодная погода | очень плохо |
Пояснения:
Water points need to be closed during winter time, otherwise the tubes will get destroyed due to freezing.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
Land users did not bear the full costs they benefit strongly from the beginning
6.5 Внедрение Технологии
- 10-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
20 water points have been established that are used by more than one village herds
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
The project subsidized the construction of water points. Livestock breeders from other districts have participated by observing the use of technology
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Improved water management has improved livestock production by controlled grazing and access to water at daily pasture points. |
Transporting livestock from steep valley locations to water drinking points was previously labour intensive, a farming activity which has improved due to dedicated water points. |
Water quality at drinking points is good enough to be used by farmer and herders as well. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Erosion by livestock has been reduced as livestock grazing is more controlled and distributed compared to before the project interventions. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Water points and farms are remote, and construction requires machinery and a challenging transport of materials to upper pasture zones. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Investment costs are still considered to be too high to be fully borne by pasture users | Pasture User Union have been formed which collects fees. The unions help to save money for technology investments. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
3 informations, 1 engineer and 1 SLM specialist
- опросы землепользователей
3 Herders
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
n/a
7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн
Название/ описание:
Disaster RIsk Management in Tajikistan
Адрес в сети Интернет:
https://www.caritas.ch/de/was-wir-tun/engagement-weltweit/klimaschutz-und-katastrophenpraevention/
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Pasture User Union [Таджикистан]
Livestock holders at village level join a pasture user union to access different rights provided under the national law "About pastures" passed in 2013. Among others, the Paster User Unions (PUUs) are able to obtain onwership of a communal collective pasture land, have the right to collect fees to improve …
- Составитель: Boris Orlowsky
Модули
Нет модулей