1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Environmental Land Management and Rural Livelihoods (ELMAR)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Soil Science Research Institute (Soil Science Research Institute) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Agency for Technical Cooperation and Development Tajikistan (ACTED Tajikistan) - Таджикистан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

20152017

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

Реабилитация пастбищ увеличивает проективное покрытие, что многократно уменьшает поверхностный сток и эрозию почв. Повышает продуктивность и качественный состав трав.

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Восстановление продуктивности среднегорных сильно деградированных пастбищ, путем внесения минеральных удобрений и подсева многолетних трав (люцерны). При этом увеличивается проективное покрытие растительности, уменьшается эрозия почв и повышается продуктивность пастбищ.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Для обеспечения животноводческой отрасли кормами, а животноводство является основным источником доходов фермеров , проживающих в горных условиях Таджикистана , нужно повышать продуктивность пастбищ.
Пастбища занимают значительную площадь от общей площади сельскохозяйственных земель горного Таджикистана , и являются основным источником кормов для скота (традиционно доля пастбищных кормов в кормовом балансе составляет более 70%). Но за последние 25 лет значительно возросла деградация пастбищ и активизировались эрозионные процессы. Это связано с бесконтрольным выпасом скота, отсутствием пастбищеоборота, чрезмерной нагрузкой скота на единицу площади пастбищ (количество скота обычно в 5-10 раз превышает допустимую нагрузку). Фактически, продолжительность выпаса составляет 210 дней –с апреля по ноябрь . Продуктивность пастбищ (особенно весенне-осенних) не превышает 2-3 ц/га, при этом прогрессирует смена флористического состава в сторону увеличения доли не поедаемых трав. Пастбищные угодья представлены скудными эфемероидными и полынными ассоциациями. Многие участки заняты не поедаемой колючетравной растительностью и пришли в негодность.
Восстановление пастбищ проводилось в Согдийской области в Спитаменском районе в джамоате Тагояк. Район характеризуется аридным климатом с сильным ветровым режимом ,сумма атмосферных осадков - 395мм в год .Почвы Сероземы светлые. Земли используются под пастбища и богарное земледелие. Пастбища сильно деградированы.
Основная цель технологии- увеличение продуктивности пастбищ, повышение кормопроизводства для скота и уменьшение эрозии почв.
Пастбища приурочены к склоновым землям. Для уменьшения деградации пастбищ необходим комплексный подход, учитывающий все факторы, влияющие на деградацию. Первоначально участок пастбища загораживается металлической сеткой, затем для ускорения процесса его реабилитации, в первый год (весной), одновременно поверхностным разбрасыванием вносятся минеральные удобрения и производится подсев семян люцерны . Во второй год вносятся только удобрения . В течении двух лет на участке не производят выпас и не косят траву, что способствует осеменению естественных трав и загущению травостоя. Проводится лишь скашивание однолетней и выкорчевка многолетней не поедаемой растительности, до ее цветения. В конце второго года ограждение снимается и загораживается новый участок пастбищ.
Преимущество технологии заключается в быстром восстановлении пастбищ , многократном увеличении урожая сена, улучшении его качества за счет люцерны , а также в уменьшении эрозии почв. Для восстановления пастбищ предпочтительнее производить подсев семенами естественных трав , но их нет в наличии. В последующие годы, можно будет собирать их с огороженных участков и уже на новых участках пастбищ подсев производить ими. После восстановления пастбищ, необходимо внедрение пастбищеоборота и соблюдение нагрузки скота на единицу площади, с учетом состояния и продуктивности конкретного участка пастбищ. Также необходимо установить более позднюю дату начала весеннего выпаса скота.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2015

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

ACTED, Интегрированное управление водными ресурсами республики Таджикистан

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• сохранение/ повышение биоразнообразия
• снижение риска стихийных бедствий
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

восстановление продуктивности сильно дегидрированных, вследствие ненормированного выпаса, пастбищ

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

пастбища ограждены на 2 года - и на них прекращается выпас

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

под пастбища в малоземельном горном Таджикистане традиционно отведены горные территории, в основном богарные.

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Зимние пастбища .

Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

Нагрузка скота превышает допустимую в 5 раз

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)
• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• примененяется точечно/ на небольших участках

Пояснения:

широкое распространение технологии сдерживается не достатком денежных средств у сельских жителей для покупки арматуры, металлической сетки и удобрений.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Технология применяется с целью восстановления растительности и почв участка сильно деградированных пастбищ. металлической сеткой огорожен 1 га пастбищ, и выпас там прекращен на 2 года, проводится скашивание и выкорчевка сорной не поедаемой инвазивной растительности

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Сильная деградация пастбищ вследствие перевыпаса и нерационального использования пастбищ

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Снижение степени деградации пастбищ осуществляется путем повышения их продуктивности внесением минеральных удобрений и подсевом многолетних трав

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Столбы высотой 2 метра ( арматура диаметром 20мм)-устанавливаются через 5м друг от друга , Сетка металлическая не оцинкованная -высотой 1,5 м с ячейкой 13см- 400м натягивается , и не оцинкованной проволокой, диаметром 2-3 мм закрепляется с вверху и с низу.
После загораживания 1 гектара - пастбищного участка, поверхностным разбрасыванием вручную, вносятся минеральные удобрения -аммиачная селитра из расчета – 140кг/га брутто и суперфосфат- 225кг/га брутто в первый и во второй год. В первый год также подсевают семена люцерны, из расчета 10 кг\га.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

8,8

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Выбор участка пастбища	Управленческие	до начала работ- осенью
2.	Приобретение и доставка необходимых строительных материалов	Управленческие	до начала работ
3.	Приобретение семян люцерны и минеральных удобрений	Управленческие	до начала работ
4.	Найм рабочих	Управленческие	осенью и весной
5.	Ограждение выбранного участка	Инженерные	осень или рано весной
6.	Скашивание сорняков-непоедаемой однолетней и выкорчевка многолетней растительности до цветения.	Агрономические	май
7.	Внесение минеральных удобрений и посев люцерны	Агрономические	март-апрель

Пояснения:

Внесение удобрений и подсев люцерны следует проводить в начале сезона дождей

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость начальной стадии реализации в соответствии с таблицей ниже, детально указывая затраты по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости запуска Технологии:

8000,0

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Наемные рабочие	чел\дни	30,0	25,0	750,0	100,0
Оплата труда	доставка стройматериалов машиной		1,0	200,0	200,0
Оборудование	лопаты	шт	2,0	25,0	50,0
Оборудование	серпы	шт	6,0	5,0	30,0
Оборудование	кувалды	шт	2,0	30,0	60,0
Посадочный материал	Семена люцерны	кг	10,0	30,0	300,0
Удобрения и ядохимикаты	Аммиачная селитра	кг	140,0	4,5	630,0
Удобрения и ядохимикаты	Суперфосфат	кг	225,0	4,5	1012,5
Строительные материалы	Столбы ( арматура- высотой 2 метра, диаметром 20мм)	шт	80,0	26,0	2080,0
Строительные материалы	Сетка металлическая, высотой 1,5 м с ячейкой 13см	м	400,0	5,0	2000,0
Строительные материалы	Проволока для натяжки сетки диаметром 2мм, вверху и внизу сетки	м	800,0	0,27	216,0
Общая стоимость запуска Технологии					7328,5

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

в рамках данного проекта, было приобретено все необходимое, землепользователи внесли свой вклад в качестве исполнителей - устанвливали столбы,натягивали сетку, проводили все необходимые операциипо внедрению технологии

Пояснения:

После загораживания участка вносятся удобрения аммиачная селитра и суперфосфат поверхностным разбрасыванием первый и второй год. Одновременно с внесением удобрений в первый год производится и подсев семян люцерны.

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Срезка и выкорчевка непоедаемой растительности	Агрономические	до начала их цветения
2.	периодический обход по периметру участка	Управленческие	периодически
3.	починка сетки	Инженерные	при необходимости
4.	Внесение минеральных удобрений (поверхностным разбрсыванием)	Агрономические	март-апрель

Пояснения:

Уничтожение не поедаемой растительности способствует сокращению количества сорных растений на полях и постепенному восстановлению поедаемой растительности

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость технического обслуживания в соответствии с таблицей ниже, детально по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости технического обслуживания Технологии:

2400,0

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Наемные рабочие	чел\ден	30,0	25,0	750,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Аммиачная селитра	кг	140,0	4,5	630,0
Удобрения и ядохимикаты	Суперфосфат	кг	225,0	4,5	1012,5
Общая стоимость поддержания Технологии					2392,5

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

основные затраты покрывались проектом, местные жители внесли свой вклад -своим трудом, они устанавливали ограду, вносили удобрения, семена сеяли, скашивали сорняки

Пояснения:

Во второй год вносятся также удобрения, срезается и выкорчевывается не поедаемые и ядовитые растения. В конце 2-го года металлическая сетка и часть столбов снимается и загораживается прилегающий участок на следующие два года, т.е. купленная однажды металлическая сетка, арматура и т.д. будет служить многие годы для реабилитации пастбищ.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

цена на металлическую сетку, цена минеральных удобрений.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высота участка-900м, крутизна склонов 8 -35% Экспозиция южная и северная.

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Почвы- Сероземы светлые: рН-8,4 ; Емкость катионного обмена-9,1;Гумус-1,2 % в слое О-20см; Карбонаты кальция- 10-23%; Сухой остаток-0,22%; Объёмная масса в слое 0-20см - 1,3 г/см3.

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Здесь имеет место лишь атмосферное увлажнение

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Из-за не нормированного выпаса на пастбищах-господство не поедаемого колючетравия и других балластовых и даже вредных растений.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Большинство молодежи вынуждены выезжать на сезонные работы за пределы республики.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• аренда

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

Земля в Таджикистане принадлежит государству. И сдается дехканам в аренду - долгосрочную или пожизненную.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Коммментарий по оценке влияния:

Увеличение биомассы растительности повышает проективное покрытие, что уменьшает поверхностный сток и эрозию почв на огражденном участке.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сезонные температуры	лето	снизилось	умеренно
сезонное количество осадков	весна	снизилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	очень хорошо
местные песчаные/ пыльные бури	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сильная жара	плохо
засухи	плохо

Пояснения:

При наступлении сильной жары и засухи, реабилитация пастбищ будет не такой эффективной, т.к. возможности орошения пастбищ нет, увлажнение только атмосферное, при засухе вся растительность может высохнуть не зависимо от ограждения и удобрений

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

В долгосрочной перспективе стоимость вложений уменьшается за счет многократного использования существующей ограды.

6.5 Внедрение Технологии

• 1-10%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

100га

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

Широкое внедрение технологии по собственной инициативе пока тормозится высокой ценой необходимых строительных материалов - металлической сетки, арматуры, метллической проволоки, удобрений

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
За короткий срок многократное повышение продуктивности пастбища
Получение дополнительных кормов для скота и дополнительных доходов за счет увеличения продукции животноводства.
Возможность поэтапного улучшения состояния присельских пастбищ, благодаря возможности долговременного использования сетки и ограждения все новых участков пастбища.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Уменьшение эрозии почв. Восстановление продуктивности деградированных пастбищ.
Создание основы для прочной кормовой базы животноводства
Возможность появления семенного материала, для восстановления других соседних участков пастбищ, т.к. из-за большой нагрузки - естественные травы не "доживают" до стадии появления семян, и таким образом, даже нет на местах возможности самозарастания поедаемыми травами. а сорняки спокойно осеменяются и повсюду распространяют свои семена

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Первоначальная высокая стоимость реализации технологии	Снижение стоимости возможна за счет замены металлической ограды на более дешевую изгородь с использованием древесного материала, а также замена минеральных удобрений -навозом или другим альтернативным органическим удобрением
нет навыков расчета нагрузки скота, емкости пастбищ	необходимо повышать уровень знания жителей, через образованные Общества пастбищепользователей- о введение пастбищеоборота, расчета нагрузки скота с учетом емкости конкретных участков

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Огораживание участка пастбищ металлической сеткой для фермеров очень дорого.	Обществу пастбище пользователей (ОПП) необходимо организовать контроль за выпасом скота, особенно на реабилитированных участках пастбищ, во избежание большой нагрузки и уничтожения сразу же результатов 2-х летнего труда
два года срок недостаточный для хорошей реабилитации пастбищ	Необходимо ОПП - обсудить и изыскать возможности для более длительного ограждения - некоторых участков пастбищ .
Нехватка семян естественных кормовых трав для подсева на пастбищах	ОПП -должно организовать сбор семян естественных трав на территории огороженных участков, для подсева наряду с люцерной новых огороженных участков

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

отчет: Результаты исследовония ситуации по использованию природных ресурсов в бассейнах рек Ак-Суу и Ходжа-Бакирган, Сосин П.М., 2015г.

Где опубликовано? Стоимость?

Душанбе, ACTED

Название, автор, год публикации, ISBN:

заключительный отчет: Оценка риска стихийных бедствий в бассейне реки Ак-Суу, Сосин П.М. и др., 2016

Где опубликовано? Стоимость?

Душанбе, ACTED

Название, автор, год публикации, ISBN:

Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сена на эродированных почвах Таджикистана. Тезисы докладов. Ли А.Г., Садриддинов А.А., Кирасиров З., 1972, с. 47-48.

Где опубликовано? Стоимость?

г.Душанбе

Название, автор, год публикации, ISBN:

Влияние минеральных удобрений на поверхностный сток и смыв почв на эродированных зимних пастбищах. Тезисы докладов. Ли А.Г., Садриддинов А.А., Якутилов М.Р. 1972, с.36-37.

Где опубликовано? Стоимость?

г. Душанбе

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

нет