1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Mountain Societies Development Support Programme, Tajikistan

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Institute for Environment and Human Security, United Nations University (Institute for Environment and Human Security, United Nations University) - Германия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

15/06/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

Проект направленно на востановление деградированных пастбищ в условиях высокогорья

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

С целью улучшения состояния пастбищ и повышения уровня заниний животноводов в этом регионе начала работать проект PALM в 2011 году. Было экпериментально организована демонстрационные площадки по применению технологии залужения пастбищ и которая в течении 2 лет дала очень положительный результат.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Животноводство является одним из основных источников дохода в Мургабском районе, Горно-Бадахшанской Автономной Области республики Таджикистан. Данная территория расположенн на высоте более 3500-4000 м над уровне море. Почва местности в основном песчанные и средне каменистые. Растительност пастбищ в этом регионе состоит в основном из карабаша и терескена. Из-за высокогорья и суровости климата местные люди используют терескен как корм животных и на топку печей для обогрева и приготовления пищи.

В результате не соблюдения пастбищеоборота и сбора терескена и карабаша на топку печей почти вся площадь пастбища в этом регионе деградированн и антропогенные воздействия продолжаются и сейчас.

С целью улучшение состояния пастбищ и повышение уровня заниния животноводов в этом регионе начала работать проект PALM в 2011 году было экпериментально организована демо площакди по применению технологии залужения пастбищ которая в течении 2 лет дала очень положительный результат.

Суть данной технологии состоит в том, что деградированные пасбища ограждаются от дальнейшего выпаса cкота и орошаются равомерно в течении одного двух лет. В результате система ограждения и орошение деградированных площадей даёт возможность увеличить имеющейся травостой размножаются генеративно и вегетативно. На третий год после полного отрастания трав начинается период экплуатации указаных площадей и через несколько время заграждаются другие деградированные площади и применяются пастбищеоборот.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Залужение выполнено на основе финансирование проект PALM (Pamir Alay Land Managment Project)

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• сохранение/ повышение биоразнообразия

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

В территория пастбищ находятся речки и при использование их можно организовать качественное залужение пастбищ

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Пояснения:

Пастбищные земли являются богарными и можно путём строительство оросительных сетей их орошать

Число урожаев за год:

• 1

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• снижение риска природных стихийных бедствий на основе экосистемного подхода

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 1-10 км2

Пояснения:

Имеются большие деградированные площадей пастбищ. Иммется возможность организовать залужение по отдельным картам.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

На рисунке приведен участок востановления патбища на участке Башгумбез Мургабского района ГБАО, где был применен технология залужения пастбища, при применении технологии огражден данная участок и орошен. В течение одного сезона на участок не допущен скот и дало возможность травам вырасти. После вызрастания трав фермеры пускают определённое количество скот с учётом ёмкости площадми, на участках применяется пастбищеоборот, фермеры по загонам пускают скот и используют пастбища. В демонстрационных участков фермеры обучаются правилам залужения и правилам использования и управлениея пастбищами. Участкок распроложен на высоте 3200 м над уровнем моря, и там растут только растения карабаш и терескен.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на технологическую единицу

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

8,94

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Проектирование местности	Инженерные	10 дней
2.	Составление проект-сметной документации	Инженерные	10 дней
3.	Выборка материалов	Инженерные	30 дней
4.	Стоительство	Управленческие	30 дней

Пояснения:

Над строительством проекта были использованны местные рабочие из числа местных фермеров

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Оплата труда проектировщика	чел. дни	10,0	30,0	300,0
Оплата труда	Оплата труда перевозчика материалов	чел.день	1,0	300,0	300,0
Оплата труда	заработная плата рабочих	чел.день	30,0	10,0	300,0
Оборудование	Проволка	м	1600,0	1,7	2720,0
Оборудование	Металические стойки	шт	200,0	2,5	500,0
Общая стоимость запуска Технологии					4120,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Все расходы были оплачены донором.

Пояснения:

Согласно программе, стоимость проекта оплачивается донором.

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Установление заграждение	Управленческие	30 дней
2.	Орошение	Агрономические	через 30 дней
3.	Применение удобрение	Агрономические	в год один раз
4.	Применение пастбищеоборот	Управленческие	через 30 дней

Пояснения:

Председатель село периодически осматривает состояние проекта и использование пастбища со стороны фермеров и принимает соответствующие меры

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оборудование				1,7
Оборудование				2,5

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Проект является демонстрационая и оплачивался за счё донорского финансирование

Пояснения:

Финансированно за счёт донора

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Увеличение стоимости материалов на рынок

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высогокорная рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Реакция среда почвы слабо щелочная, содержание солей натриевая, содержание гумуса 0.5-1.0 %.

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Источником воды является снеговыми, постоянными и пригодны только для орошение

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Биоразнообразие местности составяет трава карабаш и терескен, проживают горные бараны.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

Согласно законодательству Республики Таджикистан, земля является государственной собственностью и передается фермерам для долгосрочного использования.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Коммментарий по оценке влияния:

Технололгия не повлияло негативно за пределами территории, заметно улучшилось его применение и в других соседных пастбищах

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовое количество осадков		увеличилось	хорошо
сезонное количество осадков	лето	увеличилось	хорошо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

Пояснения:

Из-за повышение темпервтуры воздуха почвенный влажность пастбищ быстро испаряется. Применение технология обеспечивает больших площадей водой и обеспечивает хорошего влажности почвы и израстание травостоя. В отдельных случаях из-з нехвтаки осадков укорачивется вегетатция травостоя и в моментах применение залужение увеличивается период вегетатции травостоя в пстбищах.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

Состояние пастбищ заметно улучшилось, деградация пастбищ уменьшилась, продуктивность животных увеличилась

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Продуктивность пастбищ увеличилась
Продуктивность животных увеличилась
Доходы фермеров увеличились

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Технология хорошо принята со строны общин
Технология хорошо принята со стороны экологов
Хорошо принята со строны специалистов животноводов

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Слабая мобилизация	Повышении уровня знания сообществ

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Отсутствме финансирования	Необходимо допольнительное финансирование со строны государства и общин

7.1 Методы сбора/ источники информации