Sistemas de prácticas de MST en suelos con escasa precipitación en el semidesierto de Zacatecas [Мексика]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Alejandra Castillo
- Редакторы: BENJAMIN SANCHEZ BERNAL, Clara Luz Padilla López, Netzahualcoyotl Dorado Mejia
- Рецензент: Johanna Jacobi
Surcado en contorno
technologies_3769 - Мексика
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Velázquez Villela Jorge Luis
4921441075
v.jorgeluis@yahoo.com.mx
N/A
Domicilio conocido, Pozo de Gamboa, Pánuco, Zacatecas
Мексика
Investigador:
Специалист по УЗП:
Tecnico de ATL:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
FAOMEX-Protierras ( FAO México - GEF)1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
28/05/2018
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
La tecnología no se considera con problemas de no ser sustentable debido a que el productor ha establecido un paquete de practicas que benefician en la prevención y control de la degradación de la tierra. Un ejemplo, es el establecimiento de curvas a nivel cuya practica en observaciones directas y manifestada por el productor menciona que la perdida de suelo ha disminuido en relación a como surcaba anteriormente en la parcela. Testimonios del productor tales como: "ya no se me corta el surco como antes sembraba y la humedad y los sedimentos se retienen en las curvas a nivel, beneficiando mis plantas de frijol". También se ha observado que debido a los beneficios de este productor, la practica ha sido replicada por otros productores cercanos a su parcela. Sin embargo, se usan fertilizantes químicos.
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Residue management of anual crop of maize/bean association [Мексика]
Maize residue management with high input of crop residues and annual crop instead of year one crop and fallow in year 2
- Составитель: Christian Prat
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
El sistema de prácticas de MST en planicie con pendiente no mayores del 5%, la cual consiste en la rotación de cultivos en dos ciclos denominados primavera-verano y otoño-invierno, donde en una parcela de 5 hectáreas se combinan frijol-avena y maíz-calabaza y triticale. Para el caso de la rotación frijol-avena, la avena se establece en otoño-invierno (noviembre 2017) y el frijol se siembra en primavera-verano (mayo 2018). En el ciclo otoño- invierno se estableció también triticale (noviembre 2017), y para el caso de la asociación maíz-calabaza, se estableció en el ciclo primavera-verano (mayo 2018); se continuara con el esquema de rotación para los próximos años. Así mismo, se realizan curvas a nivel para evitar la erosión del suelo y facilitar la captación de agua para los cultivos.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Por la falta de agua en la región cuya precipitación media es de 350 mm, y por la perdida de suelo generada por la lluvia en arrastre de sedimentos, se han establecido mediante el proyecto Protierras prácticas de Manejo Sostenible de la Tierra para favorecer la retención y disponibilidad de agua en el suelo para los cultivos. También conserven las propiedades físicas del suelo disminuyendo sus pérdidas por erosión. La tecnología se aplica en una parcela de 5 hectáreas de un productor en el semidesierto de Zacatecas en un Sitio de Intervención Demostrativa (SID) la cual fue identificada y bajo el esquema de promotoria comunitaria, el cual ha participado junto con más productores en el proyecto Protierras para reducir la degradación de la tierra. Las características de esta tecnología se componen de la combinación de prácticas de tipo agronómico tales como el trazo de curvas a nivel, la rotación de cultivos (frijol y avena, maíz-calabaza y triticale), inoculación de semilla para la siembra y la aplicación de biofertilizantes; esta tecnología se aplica en su mayor parte con maquinaria en suelos duros con una textura arenosa y menos del 1% de materia orgánica; un punto importante de dicha tecnología es el uso intensivo de la tierra, incorporando los residuos para el caso de la avena y triticale, los cuales son mejoradores de las condiciones físico, químico y biológica del suelo. La tecnología quiere reducir la velocidad del agua evitando el arrastre de los sedimentos; pero también favorece la infiltración aumentando la capacidad del suelo para retener humedad. La adición de biofertilizantes incrementa la fertilidad del suelo reduciendo el uso de fertilizantes de origen químico, además de la mejora de sus medios de vida obteniendo más producto lo que se refleja en mayores ingresos. Se requieren realizar varias actividades e insumos: la preparación del suelo, la elaboración de piletas para la cosecha de agua y el uso de semillas criollas seleccionadas por el propio productor. Entre los insumos y herramientas para desarrollar esta tecnología existen equipo y maquinaria desde la preparación mínima del suelo tales como arado de discos, sembradora localmente conocida como "de botes" (contenedores metálicos), pileteadora. El productor siembra semilla local conocida como "criolla", no compra semilla de casas comerciales, también utiliza inoculantes tales como micorrizas, fertilizantes químicos, fertilizantes orgánicos. Un aspecto importante son las fechas en que cada una de estas actividades se deben de realizar, debido a lo errático de las lluvias y a la disponibilidad de la maquinaria, ya que este equipo es escaso en la región para implementar dicho sistema. Los beneficios que se han obtenido con la implementación de la Tecnología ha sido el incremento del 33% en el rendimiento del frijol. La avena no se considero para la obtención de grano, pero aporto materia orgánica y redujo la evaporación de la humedad del suelo. Otro beneficio es el desarrollo de las capacidades en el productor, tales como la inoculación de semilla, la aplicación de biofertilizantes, y el pileteo y trazo de curvas a nivel mediante aparatos rústicos. Esta tecnología requiere más costos de producción, por el mayor número de actividades e insumos para trabajar; pero que se compensan con el rendimiento en producción y la conservación de suelo y agua de su predio, aspecto que valora mucho porque mejora y mantiene su tierra.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Комментарий, краткое описание:
No se tomaron videos
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Мексика
Административная единица (Район/Область):
Pánuco/Zacatecas/Norte de México
Более точная привязка места:
Pozo de Gamboa, Pánuco, Zacatecas
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2017
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
El proyecto PROTIERRAS es una iniciativa financiada por el Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF, por sus siglas en ingles) para desarrollar un modelo de manejo sostenible de la tierra piloteando en tres MR, siendo el implementador en campo y administrador la FAO
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Maíz, frijol de primavera-verano, avena en otoño-invierno
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Primavera- verano y otoño- invierno
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):
N/A
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Пояснения:
El productor sólo aplica el sistema tecnológico en 5 hectáreas de 50 que posee pero cometa que en próximos años incorporara más superficie. También en observaciones mencionadas por la Agencia Técnica Local (CECADE A.C.) comentan que hay replicas de dos de los componentes de esta tecnología, las cuales son, las curvas a nivel y asociación de cultivos.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A3: Поверхностная обработка почв
- A6: Другие
инженерные мероприятия
- И6: Стенки, барьеры, заборы, изгороди
Пояснения:
El sistema considera una practica agronómica denominada pileteo la cual consiste en realizar pequeñas microcuencas para aprovisionamiento de agua, cuya practica es después de la preparación del suelo. Las características de estas piletas presentan dimensiones de 0.50 m de largo por 0.75 m de ancho y 0.10 m de profundidad, dejando un pequeño bordo entre una y otra de 0.10 m de ancho para formar la pileta.
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Revisaran datos de perdida del suelo INIFAP
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
El predio se encuentra ubicado a 1.5 km fuera de la localidad, en el ejido de Pozo de Gamboa, en él se estableció maíz asociado con calabaza para el ciclo primavera- verano 2018, en una distancia entre surcos de 80 cm y la distancia entre plantas de 25 cm, lo que nos da una densidad de plantación de 50,000 plantas por hectárea; el predio tiene una pendiente de entre 4 y 5%, por lo que se trazaron curvas en contorno para disminuir los escurrimientos; ademas, al momento de las escardas se realiza el pileteo o microcencas para la cosecha de agua.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
5 hectáreas
Если используется местная единица измерения площади, укажите коэффициент перевода: 1 гектар =:
N/A
другая/ национальная валюта (название):
Pesos Mexicanos
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
19,4
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
Este salario varia de acuerdo con el tipo de actividad que se realice en el sistema; cuyo rango va de los $150.00 a $250.00 por jornal
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Barbecho con arado | Агрономические | Finales de marzo 2017 |
2. | Rastra de discos con paso de riel | Агрономические | Principios de abril |
3. | Trazo de curvas en contorno | Агрономические | Mes de abril |
4. | Selección de semilla | Агрономические | Abril |
5. | Inoculación de semillas | Агрономические | Tercera semana de junio (Un día antes de la siembra) |
6. | Siembra de frijol negro | Агрономические | Tercera semana de junio |
7. | Aplicación de biofertilizante (organico-mineral) | Агрономические | Tercera semana de junio |
8. | Escarda, segunda aplicación de biofertilizante y pileteo | Агрономические | Segunda semana de julio |
9. | Control manual de malezas | Агрономические | Tercera semana de julio |
10. | Segunda escarda y pileteo | Агрономические | Cuarta semana de julio |
11. | Aplicación mecánica de fertilizante foliar | Агрономические | Segunda semana de agosto |
12. | Corte y engavillado | Агрономические | Cuarta semana de septiembre |
13. | Cosecha, encostalado, acarreo a bodega y preseleccion de semilla | Агрономические | Segunda semana de octubre |
14. | Adqusicion de la semilla de avena | Агрономические | Primer semana de diciembre |
15. | Siembra al voleo mecánica de avena Cuahtemoc | Агрономические | Cuarta semana de diciembre |
16. | Paso de rastra para tapado | Агрономические | Cuarta semana de diciembre (mismo día de la siembra) |
Пояснения:
Estas actividades recurrentes engloban rotaciones de dos ciclos de cultivo. El ciclo primavera-verano 2017 incluye frijol y en 2018 maiz-calabaza. Para el ciclo otoño-invierno lo constituyo avena en 2017 y se prevee triticale para 2018
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Mano de obra para trazo de curvas, selección de semilla e inoculación | Jornal | 3,333 | 150,0 | 499,95 | 100,0 |
Оплата труда | Mano de obra para siembra, recarga de semilla y fertilizante | Jornal | 0,5 | 150,0 | 75,0 | 100,0 |
Оплата труда | Mano de obra para control manual de malezas y segunda aplicación de biofertilizante | Jornal | 8,5 | 150,0 | 1275,0 | 100,0 |
Оплата труда | Mano de obra para cosecha, encostalado, acarreo a bodega y preselección de semilla | Jornal | 2,0 | 250,0 | 500,0 | 100,0 |
Оборудование | Tractor agrícola equipado con arado de discos | Ha | 5,0 | 1500,0 | 7500,0 | 100,0 |
Оборудование | Rastra y paso de riel | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Оборудование | Siembra | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Оборудование | Primera y segunda escarda | Ha | 10,0 | 800,0 | 8000,0 | 100,0 |
Оборудование | Aplicación de fertilizante | Ha | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Оборудование | Corte | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Оборудование | Cosecha con maquinaria, Traslado de cosecha (tractor con remolque) | Ha | 5,0 | 1060,0 | 5300,0 | 100,0 |
Оборудование | Siembra de avena, Paso de rastra para tapado | Ha | 5,0 | 1000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Adquisición de semilla de frijol (30kg por hectarea) | Kg | 150,0 | 30,0 | 4500,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Inoculador Micorrizas (1 litro por hectaea) | Lt | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Adquisicion de semilla de avena (100kg por hectárea) | Kg | 500,0 | 7,0 | 3500,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Biofertilizantes (organico mineral) (150 kg por hectárea) | Kg | 750,0 | 6,0 | 4500,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizante foliar (1 litro por hectrea) | Lt | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Другие | Costales para envasado e hilo | Pzas | 100,0 | 4,0 | 400,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 56049,95 |
Пояснения:
Todos los costos fueron cubiertos por el productor
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Barbecho con tractor agrícola | Агрономические | marzo de 2018 |
2. | Rastra con discos y paso de riel para nivelar | Агрономические | Primer semana de mayo |
3. | Trazo de curvas al contorno | Агрономические | Primera semana de mayo |
4. | Selección de semilla en mazorca para rotación de cultivos (maíz) | Агрономические | Enero de 2018 |
5. | Selección de semilla de calabaza | Агрономические | Enero de 2018 |
6. | Siembra de maíz criollo y de calabaza | Агрономические | Segunda semana de mayo de 2018 |
7. | Escarda, aplicación de biofertilizante y pileteo | Агрономические | Primera semana de junio |
8. | Segunda escarda, cincel y pileteo | Другие мероприятия | Quince dias después de la primera escarda |
9. | Aplicación de fertilizante foliar con maquinaria | Агрономические | Quince días después de la primera escarda |
10. | Corte y engavillado | Агрономические | Ultima semana de octubre |
11. | Recolecta manual de calabaza | Агрономические | segunda semana de noviembre de 2018 |
12. | Acarreo de calabaza a corral | Агрономические | Segunda semana de noviembre de 2018 |
13. | Desemillado de calabaza | Агрономические | Tercera semana de noviembre |
14. | Secado de semilla de calabaza | Агрономические | Tercera semana de noviembre |
15. | Aireado y encostalado de semilla de calabaza para venta | Агрономические | Cuarta semana de noviembre |
16. | Molienda de maíz y acarreo a bodega | Агрономические | Primera semana de enero de 2019 |
17. | Exclusión de parcela con postes de concreto y alambre de púas | Инженерные | Mayo de 2018 |
Пояснения:
Estas actividades recurrentes engloban rotaciones de en dos ciclos de cultivo. El ciclo primavera-verano incluye frijol en 2017 y en 2018 maíz-calabaza. Para el ciclo otoño-invierno lo constituyó avena en 2017 y se prevé Triticale para siembra en octubre de 2018 y cosecha de grano e incorporación de follaje en febrero de 2019
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Mano de obra para trazo de curvas, selección de semilla e inoculación | Jornal | 3,333 | 150,0 | 499,95 | 100,0 |
Оплата труда | Mano de obra para siembra, recarga de semilla y fertilizante | Jornal | 0,5 | 150,0 | 75,0 | 100,0 |
Оплата труда | Mano de obra para control manual de malezas y segunda aplicación de biofertilizante | Jornal | 8,5 | 150,0 | 1275,0 | 100,0 |
Оплата труда | Mano de obra para cosecha, encostalado, acarreo a bodega y preselección de semilla | Jornal | 2,0 | 250,0 | 500,0 | 100,0 |
Оборудование | Tractor agrícola equipado con arado de discos | Ha | 5,0 | 1500,0 | 7500,0 | 100,0 |
Оборудование | Rastra y paso de riel | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Оборудование | Siembra | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Оборудование | Primera y segunda escarda | Ha | 10,0 | 800,0 | 8000,0 | 100,0 |
Оборудование | Aplicación de fertilizante | Ha | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Оборудование | Corte | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Оборудование | Molienda | Ha | 5,0 | 1000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Оборудование | Cosecha con maquinaria, Traslado de cosecha (tractor con remolque) | Ha | 5,0 | 1060,0 | 5300,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Adquisición de semilla de maiz (20kg por hectarea) | Kg | 100,0 | 35,0 | 3500,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Inoculador Micorrizas (1 litro por hectaea) | Lt | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Biofertilizantes (organico mineral) (150 kg por hectárea) | Kg | 750,0 | 6,0 | 4500,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizante foliar (1 litro por hectrea) | Lt | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Другие | Costales para envasado e hilo | Pzas | 100,0 | 4,0 | 400,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 51549,95 |
Пояснения:
Los costos fueron cubiertos al 100% por el productor
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Falta de equipo, altos costos de insumos y mano de obra
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
300,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Lluvias erráticas y atípicas de mayo a julio. Heladas en septiembre. Ha habido sequías recurrentes en los últimos diez años
Укажите название соответствующей метеостанции:
Calera. Zacatecas
Агроклиматическая зона
- засушливая
Clima poco adecuado para la agricultura de temporal dadas las condiciones de lluvias erráticas en la micro región. Asimismo los vientos son muy fuertes desatando tolvaneras dado lo desprotegido del suelo por las labores de preparación que se practican en la zona
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в условиях выпуклого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
La topografía es en lomeríos suaves con una pendiente de no mas del 8% lo cual favorece el trazado de curvas a nivel para reducir pérdidas de suelo y fomentar la captación de agua
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Качество воды (без обработки):
непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
No existen fuentes de agua disponibles, por tanto los cultivos dependen de la lluvia
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
Разнообразие местообитаний:
- низкое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
- использующее наемных работников (компания, государство)
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
- пожилой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Estos datos corresponden a un sólo productor.
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
Refiriéndose al contexto local en el estado de Zacatecas, por las condiciones de las tierras (suelos pobres) y la Reforma Agraria establecida en los años 40's y 50's en México se definió que la pequeña escala va en una superficie de 0 a 50 ha, de 51 a 100 ha de mediana escala y mayor de 100 ha se considera gran escala.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право водопользования:
- индивидуальное
Пояснения:
Es de tenencia conocida como ejidal aparcelado bajo la certificación de la institución federal PROCEDE
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
Seguridad:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
качество урожая
риск потери продуктивности
площадь, используемая для производства продукции
управление землями
Комментарий/ пояснения:
El productor manifiesta que esta tecnología requiere mayor cantidad de labores para su establecimiento, ya que antes solamente realizaba dos o tres labores con maquinaria para sembrara, barbechar y aporcar tierra hasta cosechar. Y ahora, aumento la cantidad de labores porque tiene que nivelar la tierra en curvas a nivel, surcar al contorno, aplicar micorrizas a la semilla, adicionar abonos orgánicos y rotar cultivos. En cuanto a insumos que antes no comparaba para el establecimiento de esta tecnología, se puede mencionar que ahora el productor costea micorrizas, biofertilizante mineral y fertilizantes químicos.
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
доходы хозяйства
объем работ
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
сбор воды/ водоудержание
поверхностный сток
водный дренаж
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
уплотнение почв
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
Коммментарий по оценке влияния:
No aplica ya que no se observan impactos fuera del sitio. Los impactos in situ son apreciaciones
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовое количество осадков | снизилось | хорошо | |
сезонное количество осадков | лето | снизилось | умеренно |
сезонное количество осадков | осень | снизилось | умеренно |
сезонное количество осадков | зима | снизилось | умеренно |
сезонное количество осадков | весна | снизилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | не известно |
местные грозы | не известно |
местный град | не известно |
местные ураганы | не известно |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сильная жара | не известно |
засухи | не известно |
Пояснения:
De acuerdo a la rotación de cultivos que el productor a realizado, durante los ciclos en otoño- invierno 2016, primavera-verano 2017, otoño- invierno 2017, primavera- verano 2018, la tecnologia ha permitido adaptarse a menos cantidad de lluvia, es decir en condiciones de sequía.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Пояснения:
El proyecto FAOMX-Protierras (Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura- Proyecto para la Promoción del Manejo Sostenible de la Tierra), es un pilotaje a 3 años (octubre 2017 a octubre de 2019), por lo cual los ingresos en el largo plazo son estimativos de acuerdo con los valores actuales en este segundo año de trabajo
6.5 Внедрение Технологии
- более 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 90-100%
Пояснения:
Esta tecnología de MST es aplicada por un solo productor, esperando sea replicada parte o en su totalidad por otros productores
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Да
Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?
- изменения климата/ экстремальные погодные явления
Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):
Por las condiciones topográficas de la parcela
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Como fuerza es conservar el suelo y detenr la degradación de la tierra |
La posibilidad de cosechar mas lluvia y el aumento en la capacidad de retener humedad en el suelo |
La posibilidad de tener mayor diversidad de productos para ingresos |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Una fortaleza que se observa en esta tecnología es el convencimiento del productor, habiendo observado ya ciertas réplicas de alguna práctica por sus vecinos. También ha generado desarrollo de capacidades lo que puede detonar que este sistema lo lleve a cabo en el resto de sus parcelas, en aproximadamente 50 ha |
Tiene la ventaja de reducir la perdida de suelo y el de cosechar agua, beneficios que ya no había observado cuando la siembra la realizaba a favor de la pendiente. |
Tiene la oportunidad de mejorar el suelo aumentando el contenido de materia orgánica, aspecto que se refleja en aumentar la fertilidad y ende los rendimientos y los ingresos |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Falta de lluvia | Aplicando este sistema |
Falta de equipo para realizar siembras directas. | Apoyo gubernamental para financiamiento |
Heladas, sequías extremas, granizadas, Presencia de plagas | Seguro agrícola |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Altos costos de establecimiento que no todos los productores podrían costear | Apoyos y premios para quién practique la agricultura sostenible |
El Cambio Climático | Realizar otras acciones en la micro región como reforestaciones en áreas disponibles, barreras rompevientos y acciones para eficientar el agua |
Bajos precios de los productos obtenidos como maíz, frijol y calabaza | Seguros y acceso a mejores precios de los productos del campo. Protección con vigilancia de mercado. Quitar el intermediarismo (coyotes) en la cadena productiva |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
Uno
- опросы землепользователей
Uno
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
Dos
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
ANÁLISIS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DEL DDR189 DE LA REGIÓN SEMIÁRIDA EN ZACATECAS, MÉXICO AGRICULTURAL PRODUCTIVITY ANALYSIS OF DDR189 IN THE SEMIARID REGIÓN IN ZACATECAS, MEXICO Luis F. Pineda-Martínez1*, Francisco Gpe. Echavarría-Chairez2 , Juan G. Bustamante-Wilson1 , Luis J. Badillo-Almaraz1 1 Programa de Estudios e Intervención para el Desarrollo Alternativo, Universidad Autónoma de Zacatecas. 98630. Guadalupe, Zacatecas, México. 2 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Zacatecas. Calera, Zacatecas, México.
Где опубликовано? Стоимость?
En la red http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v47n2/v47n2a7.pdf
Название, автор, год публикации, ISBN:
Reveles-Hernández, M.; Velásquez-Valle, R.; Reveles-Torres L. R. y Cid-Ríos J. A. 2014. Guía para producción de cebolla en Zacatecas. Folleto Técnico No. 62 Campo Experimental Zacatecas, CIRNOCINIFAP. Calera, Zacatecas, México. 40 p. ISBN: 978-607-37-0351-2
Где опубликовано? Стоимость?
En la red http://www.zacatecas.inifap.gob.mx/publicaciones/prodCebolla.pdf
Название, автор, год публикации, ISBN:
EVALUACIÓN DEL ENTORNO PARA LA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN ZACATECAS: IDENTIFICACIÓN DE LAS CADEMAS PRODUCTIVAS RELEVANTES. ISBN: 978-607-425-329-0. INIFAP
Где опубликовано? Стоимость?
En la red http://www.zacatecas.inifap.gob.mx/publicaciones/CadenasProductivas.pdf
7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн
Название/ описание:
N/A
Адрес в сети Интернет:
N/A
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Residue management of anual crop of maize/bean association [Мексика]
Maize residue management with high input of crop residues and annual crop instead of year one crop and fallow in year 2
- Составитель: Christian Prat
Модули
Нет модулей