Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.

Технологии

Неактивный

Les « Meskats » : système d’exploitation des eaux de ruissellement dans le Sahel tunisien [Тунис]

Создание: 25.10.2018 16:57
Обновить: 02.11.2018 15:55
Составитель: Donia Mühlematter
Редактор: –
Рецензент: Donia Mühlematter

المسقاة : تقنية المحافظة على المياه والتربة بالساحل التونسي

technologies_4143 - Тунис

Просмотреть разделы

Развернуть все

Завершённость: 69%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Taamallah Houcine

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Institut des Régions Arides de Médenine (Institut des Régions Arides de Médenine) - Тунис

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2. Описание Технологии УЗП

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

Медиа-галерея

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Тунис

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

равномерно-однородное применение на определенной площади

Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:

1-10 км2

Технология применяется на ООПТ?

Нет

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

повышение производства
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
сохранение экосистем

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

Агро-пастбищное хозяйство ( включая растениеводство-животноводство)

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

сочетание богарных и орошаемых земель

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
Улучшение почвенного/ растительного покрова
сбор атмосферных осадков

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

A1: Растительный/ почвенный покров

Мероприятия с использованием растительности

Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения

инженерные мероприятия

И7: Водосборное/ водопроводное/ оборудование для орошения

управленческие мероприятия

У3: Размещение с учетом природных и социально-экономических условий

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

предотвращение деградации земель
снижение деградации земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

на технологическую единицу

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

2,5

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	None	None	20,0	10,0	200,0	60,0
Посадочный материал	None	None	200,0	1,0	200,0	60,0
Посадочный материал	None	None	1000,0	1,0	1000,0	40,0
Общая стоимость запуска Технологии					1400,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					560,0

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков

< 250 мм
251-500 мм
501-750 мм
751-1000 мм
1001-1500 мм
1501-2000 мм
2001-3000 мм
3001-4000 мм
> 4000 мм

Агроклиматическая зона

полузасушливая

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):

пологие (0-2%)
покатые (3-5%)
покато-крутые (6-10%)
крутые (11-15%)
очень крутые (16-30%)
чрезвычайно крутые (31-60%)
обрывистые (>60%)

Формы рельефа:

плато/ равнины
гребни хребтов/холмов
склоны гор
склоны холмов
подножья
днища долин

Зона высотной поясности:

0-100 м над уровнем моря
101-500 м н.у.м.
501-1000 м н.у.м.
1001-1500 м н.у.м.
1501-2000 м н.у.м.
2001-2500 м н.у.м.
2501-3000 м н.у.м.
3001-4000 м н.у.м.
> 4 тыс. м н.у.м.

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

в ситуациях вогнутого рельефа

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:

поверхностные (0-20 см)
неглубокие (21-50 см)
умеренно глубокие (51-80 см)
глубокие (81-120 см)
очень глубокие (> 120 см)

Гранулометрический состав (верхнего горизонта):

средние фракции (суглинистый, супесчаный)

Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):

средние фракции (суглинистый, супесчаный)

Содержание органического вещества в верхнем горизонте:

среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

на поверхности

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Качество воды относится к:

поверхностные воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:

средняя

Разнообразие местообитаний:

средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:

Осёдлый

Рыночная ориентация производства:

натуральное хозяйство (самообеспечение)

Доходы из других источников:

< 10% всех доходов
> 50% всех доходов

Относительный уровень достатка:

плохой
средний

Индивидуальное или коллективное хозяйство:

частное/ домовладение

Уровень механизации:

механизировано/ есть автотранспорт

Пол:

мужчины

Возраст землепользователей:

средний возраст

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

< 0,5 га
0,5-1 га
1-2 га
2-5 га
5-15 га
15-50 га
50-100 га
100-500 га
500-1000 га
1000-10000 га
> 10000 га

Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?

мелкое

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

индивидуальное

Право водопользования:

индивидуальное

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:

плохой
средний
хорошая

образование:

плохой
средний
хорошая

технические консультации:

плохой
средний
хорошая

занятость (вне хозяйства):

плохой
средний
хорошая

рынки:

плохой
средний
хорошая

электроснабжение:

плохой
средний
хорошая

транспорт и дорожная сеть:

плохой
средний
хорошая

водоснабжение и канализация:

плохой
средний
хорошая

финансовые услуги:

плохой
средний
хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.

увеличил.

качество урожая

снизил.

увеличил.

Доступность и качество воды

доступность питьевой воды

снизил.

увеличил.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.

улучшил.

культурные возможности

снизил.

улучшил.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

уровень грунтовых/ подземных вод

снизился

восстановился

Почвы

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.

сократил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.

сократил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовое количество осадков		снизилось	хорошо
сезонное количество осадков	зима	увеличилось	очень хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

> 50%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

91-100%