1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Бангладеш

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

It is a very effective technology for soil conservation in hilly areas.

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Bench terraces are a soil and water conservation measure used on sloping land with relatively deep soils to retain water and control erosion. They are normally constructed by cutting and filling to produce a series of level steps or benches. This allows water to infiltrate slowly into the soil. Bench terraces are reinforced by banks of soil or stone that block waterflow above the forward edges. This practice is typical for rice-based cropping systems.It is also helpful to increase the beauty of the land along with increasing the soil stability on these lands.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The Chittagong Hill Tracts (CHT) are undergoing deforestation and land degradation arising from environmentally unsuitable activities such as tobacco cultivation in sloping land, shifting cultivation and logging. Shifting cultivation, also known as slash-and-burn agriculture. The present shifting cultivation system with short fallow in the Chittagong Hill Tracts has accelerated erosion, land degradation, deforestation, and impoverishment of tribal people in CHT. If the present state of degradation continues, most of the areas under shifting cultivation will be severely degraded and future generations will face more difficulties to eke out their livelihoods on further degraded land. That land shows massive erosion impact as influenced by shifting cultivation (Jhum) at steep and continuously sloping lands.

To address the aforesaid constraints in hilly areas of CHT, the Soil Conservation and Watershed Management Centre (SCWMC) of the Soil Resource Development Institute (SRDI) has developed the "Bench Terrace" technology. In this technology, some bench like terraces are made on the slopy land of hills where the slope angle is more than 30 degree. The width of the terraces ranges from 2.5 to 3.0 metre. The height of the terraces is 0.6 metre to 1 metre. An embankment constructed at the outer rim of the terraces prevents run off and soil loss over the outer edge of the terrace during heavy rain in the monsoon. The length of such terraces depends on the topographical contexts within which the terraces are constructed. The technology has various benefits:

- To reduce the quantum of overland flow/sheet flow or runoff, and their velocity.
- To minimize the soil erosion.
- To conserve soil moisture.
- To conserve soil fertility and to facilitate farming operations such as ploughing, irrigation etc. on sloping land.
- To promote intensive land use, permanent agriculture and checking shifting cultivation on steep lands.
- Bench terraces support proper water management and fertilizers/manure application. They will also help in increasing cropping intensity within a stable farming system.

The hill dwellers, who are the owners of the land, are practicing the technology because it has established a permanent solution for crop production instead shifting cultivation. The technology contributes to a reduction in land slides, soil erosion and to increased farm income. Bench Terraces are widely being used in the hilly areas of India, Nepal, Srilanka, Tamilnadu etc.


.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Soil conservation and watershed management centre of soil resource development institute(SRDI) has developed the technology through long term research trial in farmers field as well as in research station.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
• снижение риска стихийных бедствий
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Агролесоводство

Пояснения:

The land management and production system contains 3 cropping seasons per annum. The seasons are Rabi- Kharif1-Kharif-2.

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• сочетание богарных и орошаемых земель

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• агролесоводство
• Минимальная обработка почв
• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

Taka( Bangladeshi currency)

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

80,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Cleaning forest	Before making the terraces
2.	Earth cutting	Before raining season
3.	Making terraces
4.	Land preparation	every season
5.	fertiliser application	every season
6.	seed sowing	every season
7.	Irrigation	5 times per cropping season
8.	Intercultural operation	occassionally
9.	Reconstruction of terraces	Before rainy season

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Cleaning forest	persons-per day	5,0	500,0	2500,0	100,0
Оплата труда	Earth cutting	persons-per day	4,0	500,0	2000,0	100,0
Оплата труда	Making terraces	persons-per day	5,0	500,0	2500,0	100,0
Оплата труда	Land preparation	persons-per day	3,0	500,0	1500,0	100,0
Оборудование	fertiliser application	persons-per day	1,0	500,0	500,0	50,0
Оборудование	seed sowing	persons-per day	2,0	500,0	1000,0	30,0
Оборудование	Irrigation	persons-per day	3,0	500,0	1500,0	70,0
Оборудование	Intercultural operation	persons-per day	4,0	500,0	2000,0	100,0
Оборудование	Machine operated cleaning tools	Number	1,0	4000,0	4000,0	50,0
Оборудование	spade	Number	5,0	300,0	1500,0	100,0
Оборудование	mower	Number	1,0	2000,0	2000,0	100,0
Оборудование	sickle	Number	5,0	200,0	1000,0	100,0
Посадочный материал	Tape	Piece	2,0	100,0	200,0	100,0
Посадочный материал	rope	piece	2,0	50,0	100,0	100,0
Посадочный материал	seed	Kg	0,5	300,0	150,0
Посадочный материал	seedlings	Number	50,0	50,0	2500,0
Удобрения и ядохимикаты	Nitrogen	Kg	20,0	16,0	320,0	70,0
Удобрения и ядохимикаты	Phosphorus	Kg	10,0	22,0	220,0	70,0
Удобрения и ядохимикаты	potassium	Kg	15,0	30,0	450,0	70,0
Удобрения и ядохимикаты	Compost	Ton	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Строительные материалы	pesticide	Kg	0,5	200,0	100,0	50,0
Строительные материалы	pipes	Number	5,0	400,0	2000,0	50,0
Общая стоимость запуска Технологии					29040,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					363,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Department of Agriculture Extension and other Government and non Government organisation

Пояснения:

The Government organisations always encourage the land owners to practice the technology by giving a portion of inputs.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Reconstruction of terraces	Before rainy season

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Reconstruction of terraces	Persons-per day	2,0	500,0	1000,0	80,0
Общая стоимость поддержания Технологии					1000,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					12,5

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour cost is the most important factor that affects the total cost.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

soils are clay loam to clay, soils are acidic in nature, nitrogen content in most cases low and presence of no salinity. Land type -very high

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, не оформленная в собственность
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	умеренно
сезонные температуры	лето	увеличилось	хорошо
среднегодовое количество осадков		увеличилось	умеренно
сезонное количество осадков	сезон дождей/ влажный сезон	снизилось	умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
тропические штормы	умеренно
местные ливневые дожди	хорошо
местные грозы	умеренно
местный град	очень хорошо
местные ураганы	умеренно

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	умеренно
лесные пожары	умеренно
другие природные пожары	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
оползни	очень хорошо

Биологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
нашествия насекомых/ поражения червями	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 11-50%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Risk of land slide reduced
Farm income increased

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Soil erosion decreased
Crop production increased
Soil nutrient mining reduced
Soil nutrient availability enhanced
Soil moisture increased
Irrigation water use efficiency increased

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Labour cost very high	Borrow money from financial institution

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Lack of knowledge regarding land management in slopy hilly areas	Take part in related training
Labour unavailability and labour cost is higher	Engaged family members

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Soil erosion in hilly areas affecting biodiversity and climate change and its biological conservation strategy,Md. Mijanur Rahman Wildlife Conservation Officer Coastal & Wetland Biodiversity Management Project Department of Environment, Teknaf, Cox’s Bazar

Где опубликовано? Стоимость?

FAO, 1978. Soil erosion by water. FAO, United Nations. PP. 63-111 Khan, L.R. Watershed management. Field document no.44. UNDP/FAO/BGD/85/011. PP.151-193 Negi, S.S. 1983. Soil conservation. Fundamental of forestry volume.3. Rahman, M.M. 1994. A review paper on erosion control measures in hilly areas. FWT discipline, Khulna University, Khulna, Bangladesh Young, Anthony. 1989. Agro forestry for soil conservation. ICRAF.

Название, автор, год публикации, ISBN:

Soil erosion in the Chittagong hill tract and its impact on nutrient status of soils [in Bangladesh] [1992],Farid, A.T.M. Iqbal, A. Karim, Z.

Где опубликовано? Стоимость?

AGRIS, FAO

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

A review of the effect of terracing on erosion,

Адрес в сети Интернет:

https://www.researchgate.net/profile/Luuk_Dorren

7.4 Общие комментарии

The questionnaire should be more generalised so that all the land degradation specialists can fill up the document smoothly.