1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

HELVETAS (Swiss Intercooperation)

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Terraced orchard with alfalfa cultivation for fruit and fodder production and soil and water conservation.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The Alfalfa inter-cropping in terraced fruit orchard technology is documented by Sustainable Land Management Project/HELVETAS Swiss Intercooperation with financial support of Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC).
In the semi-arid regions of the Central Highlands in Afghanistan, land is intensively used for the
cultivation of subsistence (wheat) and cash crops. The technology presented here provides an economically sound solution for soil and water conservation. In this example, Alfalfa is grown in the spaces between the young trees to make use of the soil, light and water. The soil and water conservation quality of the technology is further enhanced with terracing to capture water.

Purpose of the Technology: The main purpose of establishing the fruit orchard with Alfalfa was to produce fruits for both
consumption and income, as well as for animal fodder. Terraces are important for retaining soil moisture, reducing soil erosion and preventing nutrient leaching. Alfalfa increases soil fertility as it fixes
nitrogen.

Establishment / maintenance activities and inputs: The area under this specific technology is less than 0.03 ha. The technology was established by the land user five years ago without external support. In the past, the site was sloping agriculture land used for potato and wheat cultivation, the two major staple crops in Bamyan. Animal manure, with small quantities of chemical fertilizers, were used to maintain the soil fertility. The farmer, Haji Hussain, learning from similar examples from Kabul, applied this technology on his private land
with sight modifications by including terraces for soil and water conservation. For the construction of one terrace, 14 person days are needed. The size of one terrace was about 43 m in length and 4 m in width.Initially the terraces were used for vegetable cultivation. Later on, he planted mainly apple and apricot trees and a few saplings of pear and plum. Two varieties of apple (red and yellow) were planted in the orchard and the distance between two trees in a row was about 3 m (for more details, please see the technical drawing). The saplings were prepared by the farmer himself using grafting. The trees vary in age, from 3-5 years. Alfalfa was planted 1-3 years ago. The farmer applies 1 kg urea and DAP per tree every spring in addition to a small quantities of manure. The orchard requires irrigation almost every week from mid-spring to autumn from a nearby canal. The water distribution and operation and maintenance of the irrigation infrastructure is regulated by a Mirab, or “Water Master”, elected by the water users and farmers.

Natural / human environment: Bamyan Center has temperate and semi-arid climate with an average annual rainfall of about 230 mm. The area receives snow during the winter season and the temperature can drop below -20 degree centigrade.There is one growing season from April to September. The soil in the orchard is sandy loam with moderate soil fertility. Orchards are considered to be more profitable by the land user than growing crops like wheat and potato. Before applying this technology, the average annual income of the owner from 0.3 ha land was 9,000 Afghani, equivalent to approx 180 USD. While after the application of terraced orchard with Alfalfa cultivation technology, his average annual income from 0.3 ha increased to 45000 Afghani or 900 USD.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей

Пояснения (тип проекта и т.д.):

The farmers learnt this technology by seeing others apply it.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Агро-лесо-пастбищное хозяйство

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): In the past, the orchard site was a sloping land and used for cultivating wheat and potato without soil and water conservation measures. This resulted in soil erosion, soil fertility decline and low crop production.

Major land use problems (land users’ perception): Due to sloping land, most of the animal manure applied to the crops used to get leached affecting crop production.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ct: Tree and shrub cropping

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Specification of other vegetative measures: fruit trees and alfalfa

Type of vegetative measures: aligned: -linear, scattered / dispersed

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Main causes of degradation: soil management (Agriculure on sloping land without conservation measures), disturbance of water cycle (infiltration / runoff) (Due to sloping land), education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge about sloping agriculture land soil and water conservation technologies)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Afghani

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

57,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Plantation of saplings	Late Autumn or early spring
2.	Plantation of alfalfa	early spring
3.	Construction of terraces	Dry season

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Construction of terraces	persons/day/ha	400,0	400,0	160000,0	100,0
Посадочный материал	Plantation of saplings	pieces/ha	800,0	150,0	120000,0	100,0
Посадочный материал	Plantation of alfalfa	kg/ha	100,0	250,0	25000,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					305000,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					5350,88

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Fertilizer application only	Spring

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Удобрения и ядохимикаты	Fertilizer application only	kg/ha	800,0	16,0	12800,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					12800,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					224,56

Пояснения:

The costs are extrapolated for 1 ha. Current (2014) labour and currency exchange rates were used for calculations.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour for construction work is the most determinate factor affection costs.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Landforms: Level terraces

Altitudinal zone: About 2600 m above mean sea level

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility is medium due to use of manure, fertilizer and also alfalfa

Soil drainage / infiltration is good due to vegetation

Soil water storage capacity is medium

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Availability of surface water: Access to irrigation water canal

Water quality (untreated): From the canal.

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Many works concerning orchard maintenance and harvesting are done by women as well.

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

Off-farm income specification: Mainly land users with large irrigated agriculture land holdings. The majority of the population has less than 1 ha land thus off-farm income seems to be very important.

Level of mechanization: He performed with his son and family

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

Water use rights are common and organised. The village has access to sufficient irrigation water throughout the year.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
Fruit tress are sensitive to frost	плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

1 household

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

Пояснения:

1 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: There are other 20 land user families in the region who has applied this technology.

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: There is a small but growing trend towards spontaneous adoption of the technology among farmers with access to irrigated lands.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
The technology has multiple benefits and needs less labour inputs. How can they be sustained / enhanced? The technology system can be enhanced by including honeybee keeping.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Reduced soil erosion and improved water management compared to sloping agricultural land. How can they be sustained / enhanced? Efficient use of water by the application of mulching and pitcher irrigation. Use of well decomposed compost for increasing production and reinforcement of soil quality. Reduced usage of chemical fertilizer.
The technology can be easily applied. How can they be sustained / enhanced? Exposure visit of farmers to improved orchard cultivation practices.
Including perennial fodder crop like alfalfa has multiple benefits. How can they be sustained / enhanced? Alalfa is a water demanding crop. Other nitrogen perennial high quality perennial crops like sainfoin could be tried by the farmer.
The demand for fruits is high, therefore, it contributes to the increased income of the farmers. How can they be sustained / enhanced? Production could be increased through better orchard management. Farmers may need training and information on improved methods through agriculture extension departments and concerned non-governmental organisations.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Fruit trees are sensitive to frost.	Relevant research organisations need to develop tolerant varieties through participatory technology approach. Sharing better practices from other countries may be useful.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
The technology depends on a constant supply of irrigation water.	Demonstration of improved orchards with a focus on water conservation and soil nutrient management (use of compost, mulch, pitcher irrigation, etc.)

7.1 Методы сбора/ источники информации