Terracing for soil erosion protection [Бразилия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Stefan Hohnwald
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Terraços contra erosão
technologies_1275 - Бразилия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Schindewolf Marcus
Technische Universität Bergakademie Freiberg
Германия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Georg August Universität Göttingen (Georg August Universität Göttingen) - ГерманияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Technische Universität Bergakademie Freiberg - Германия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Terracing of landscapes against soil erosion for soy, corn, cotton, and sugar cane production of large enterprises in Central Brazil
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Medium to slightly inclined tablelands in the cerrados are protected by soil terraces against soil erosion, building kilometer long and up to 1m high terraces.
Purpose of the Technology: The purpose of the terraces is to protect the cotton, corn, and soy bean fields against top-soil losses due to heavy tropical rain events that occur during the starting rainy season. It is predicted and modeled for the future that heavy rain events will increase in the following decades.
Establishment / maintenance activities and inputs: High-input machinery like tractors are used to install the terraces. These terraces have to be repaired and improved periodically, e.g. every 5 years.
Natural / human environment: The terraces are necessary because the potential natural vegetation, the cerrado forests that protected the soils before, have been converted to huge farmlands that are now directly exposed to heavy tropical rainfalls and soil erosion.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Бразилия
Административная единица (Район/Область):
Mato Grosso
Более точная привязка места:
Campo Verde, Primavera do Leste
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- > 10 000 км2
Пояснения:
Boundary points of the Technology area: Cerrado biome of central Brazil.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- волокнистые культуры - хлопок
- бобовые - соя
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
- сахарный тростник
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 6Longest growing period from month to month: corn/soySecond longest growing period in days: 3Second longest growing period from month to month: soy
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): biodiversity loss, water pollution, soil erosion.
Major land use problems (land users’ perception): climate change, market prices, erosion.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Пастбищные угодья
- Extensive grazing
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
- terracing
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A3: Поверхностная обработка почв
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия
- И1: Террасирование
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
Пояснения:
Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures, structural measures, management measures
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
- ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
ветровая эрозия почв
- Эд: дефляция и неравномерная аккумуляция
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Wm: mass movements / landslides, Ed: deflation and deposition
Main causes of degradation: change of seasonal rainfall, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts)
Secondary causes of degradation: soil management, crop management (annual, perennial, tree/shrub), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), disturbance of water cycle (infiltration / runoff), change in temperature, wind storms / dust storms, floods, droughts, land tenure, labour availability, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …), education, access to knowledge and support services, governance / institutional
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Terraces are planned at the desk and implemented by bull-dozers.
Close-up of a recently improved terrace of a slightly inclined corn field.
Location: Campo Verde. Mato Grosso
Date: 30.09.2011
Technical knowledge required for field staff / advisors: high (precision farming)
Technical knowledge required for land users: high (precision farming)
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope angle, reduction of slope length, improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan), stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, water harvesting / increase water supply, water spreading, improvement of water quality, buffering / filtering water, reduction in wind speed, increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder), control of fires, reduction of dry material (fuel for wildfires), spatial arrangement and diversification of land use
Terrace: forward sloping
Vertical interval between structures (m): 5
Spacing between structures (m): 50
Terrace: bench level
Vertical interval between structures (m): 5
Spacing between structures (m): 50
Construction material (earth): 90%
Construction material (stone): 10%
Slope (which determines the spacing indicated above): 3%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 2%
Lateral gradient along the structure: 1%
Автор:
Hohnwald, Rotdornweg 9, 37120 Bovenden
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Reais
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
3,2
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
16.00
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Establishment | 3 |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 160,0 | 160,0 | 100,0 |
Оборудование | Machine use | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 260,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 81,25 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
Life span of established technology: 5 years
Life span of repairs: 3 years
Number of parties sharing: 1
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | repairing | 3 |
2. | repairing | 1 |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Оборудование | Machine use | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 150,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 46,88 |
Пояснения:
Machinery/ tools: bulldozer
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The costs are determined by labour time, gas costs, machinery maintenance
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: tropics
Thermal climate class: subtropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zone: 501-1001 m a.s.l. (cerrado)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Availability of surface water: good, medium
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- высокое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- обеспеченный
- весьма обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- крупное
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
управление землями
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
смягчение конфликтов
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
поверхностный сток
уровень грунтовых/ подземных вод
Почвы
влажность почв
утрата почв
Климат и снижение риска стихийных бедствий
риск пожаров
скорость ветра
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
ущерб прилегающим полям
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | плохо |
местные ураганы | плохо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | плохо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
влияние незаметно
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
10% of land user families have adopted the Technology with external material support
90% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Long-term soil conservation against prognosticated heavy rain fall with climate change. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
In some cases the terraces are even exaggerated. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей