1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Integrated Catchment Management Project (Integrated Catchment Management Project) - Лесото

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

Its adoption is still at marginal scale since the Department has not yet introduced this technology in all ten(10) administrative districts in the country.

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

The infiltration pits are constructed on bare lands with the aim to enhance re-vegetation of plant species. The pits help to reduce soil erosion/land degradation as water is now able to infiltrate through the pits because they are constructed in succession. It also improves land productivity and cover as well as soil organic carbon.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The technology is applied on natural marginal environment where the land is dry, they pits are mostly dug on the rangeland. The purpose is to harvest rain water/surface runoff consequently recharge soil moisture and support plant available water as highly as possible. After some time, there will be regeneration of vegetation. The dimensions of this structure may differ according to soil type, slope and rainfall intensity.
To construct this activity, the land should be bare or poor in plant biodiversity. Firstly, the extension workers hold public gatherings for a concerned community to make them aware of the land degradation in their area and possible solutions. In field rain water harvesting pits being one of them. The area is then surveyed using survey equipment (this is a technical survey not the one which uses questionnaires, this survey uses equipment such as theodolyte, auto cat etc). It is important to do the area survey because the technology follows the contour lines, otherwise it is likely to cause more harm on the land. The design of the technology is laid out by using the measuring tape, pick axe and spade. Construction starts from the top of field. Pits are dug in succession in a row following the contour with in row (intrarow) spacing of 1 m, pit depth of 20-30 cm and width of 1 m. Interrow spacing (between rows) is 3 m at 12% slope. After construction, kikuyu grass is sown around the pits to protect them from erosion. After the first storm, the area is then revisited for maintenance and repairs if need be. This technology is beneficial mostly in drylands where the water shortage is a major problem to improve land productivity. Although specififications are in this manner, this technology can be adapted differently in other areas depending on the amount of precipitation received by a certain area. For instance, some pits can be bigger or smaller than the given specifications.
The land users found it beneficial because the inputs needed to construct this technology are locally available such as spade, pick axe and grass for sodding. Furthermore, the rehabilitation benefits accrue within a short while. In addition, the technology is easy to construct. However, the land users found it tedious as they have to maintain it after every storm. The pits can be constructed on the rangeland and cropland which is no longer productive. in this era of climate change where this part of Southern Africa is becoming more dry everyday, this technology is even more applicable.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2019

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

DS-SLM project pilot stage facilitated the adoption of the innovation

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• сохранение/ повышение биоразнообразия
• снижение риска стихийных бедствий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Лесо-пастбищное хозяйство

Пояснения:

Nearby waterways are natural and there are also seasonal streams full of fine sand which is currently mined. The mining of sand threatens stream banks thereby accelerating further erosion within the catchment boundaries. The sand mine is not directly where the SLM practices are practiced, but on the edge/boundaries and it will contribute to widening of gullies within this catchment in future.

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

The area is very dry

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• лесное хозяйство в естественных и измененных лесах
• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• Водоотвод и осушение

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

This technology is practised on the rangeland, where the land is bare or has little vegetative cover. The aim of this technology is to collect as much rainwater as possible, to facilitate regeneration of vegetation so that ultimately the bare land/rangeland will have cover.

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

The technology addresses several types of land degradation when implemented properly.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Lesotho's landscape is continuously becoming bare owing to the impacts of land degradation, desertification and drought. This technology has been used effectively to counter the impacts of land degradation.

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	public awareness raising gathering	winter
2.	survey of area/ terrain	winter
3.	design and laying out of infiltration pits	winter
4.	implementation/construction of pits	winter
5.	sowing	winter and or summer
6.	maintenance	when need arises

Пояснения:

Due to impacts of climate change, the activity logistics could be done any-time as long as meteorological predictions allow

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	one person	person-days	1,0	5,0	5,0	5,0
Оборудование	pick axe	piece	1,0	15,0	15,0
Оборудование	spade	piece	1,0	13,0	13,0
Оборудование	measuring tape	piece	1,0	8,0	8,0
Посадочный материал	grass seed	kg	2,0	13,0	26,0	25,0
Строительные материалы	stones	piece	40,0	1,0	40,0
Общая стоимость запуска Технологии					107,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					107,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Government

Пояснения:

There are no costs incurred by land users bacause the rate of erosion is massive and highly costly therefore, farmers cannot afford to protect their own land without government intervention. The landowner simply contributes in-kind not in cash by maintaining that piece of land after rehabilitation.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	public gathering	after storm
2.	re-survey	after storm
3.	implementation	after storm

Пояснения:

all maintenance works done after storm

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	grass seed	kg	1,0	13,0	13,0
Оплата труда	one person	person day	1,0	5,0	5,0
Общая стоимость поддержания Технологии					18,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					18,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Government

Пояснения:

maintenance is done by both community and government

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Government annual budget affects inputs and labour

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

The slope is moderate to gentle as the area extends towards the stream bank where there is depression. Above the area where the technology is implemented, there is a plateau where the community lives. However, the whole area is within a valley.

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil type was not classified, a detailed soil type map of Lesotho can be found at https://lesis.gov.ls

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

There are natural springs which have have been developed by village water supply for community to access safe drinking water. There are seasonal streams around the area which communities use for washing and animal drinking.

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

The area is mainly used as a range-land which is not given time to rest. Re-vegetation occurs very slowly due to mismanagement of the land.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

The land is used mainly for crop and animal production although there are signs of settlement encroachment.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• общинная/ поселковая
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• неограниченное (неконтролируемое)
• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)
• общинное (контролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Пояснения:

According to the Land Act of 2010, land in Lesotho is vested in the Basotho nation and is held in trust by the King.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Пояснения:

The area is found in the peri-urban zone which is near the major town of Hlotse. There are access roads and they are closer to markets.

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Укажите оценку внешних воздействий (измерений):

general biodiversity improved

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

the activity is likely to be up-scaled

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо
сезонное количество осадков	лето	увеличилось	умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные грозы	очень хорошо
местный град	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
паводки	хорошо

Пояснения:

The technology works very well when there is surface run-off as the main aim is to collect as much of run-off as possible for moisture retention.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

the technology can easily be maintained although maintenance plan does not exist

6.5 Внедрение Технологии

• 11-50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

sixty

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

land users who own the land relative to those to those who have user rights only, saw the importance of the technology

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Да

Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?

• изменения климата/ экстремальные погодные явления

Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):

the dimensions differ relative to the rainfall intensity, soil type and technician and land user preference

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
the technology is implemented by both men and women
Middle-aged and elderly group were impressed with the technology
the technology uses locally available inputs

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
it is environmentally friendly
it helps in achieving variuos LDN targets
it can be demonstrated to a large group of people at once

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
they could be easily destroyed by single hailstorm	trenches be constructed to lower velocity and discharge of surface run-off
they could conditionally be filled with sediment	sediments should be removed periodically

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
they could be easily destroyed by single hailstorm	trenches be constructed to lower velocity and discharge of surface run-off

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

In-field rainwater harvesting: Conservation of your natural resources through in-field rainwater harvesting, Jacobus Botha, [2012]

Где опубликовано? Стоимость?

Agricultureal Research Council, Institute for Soil, Climate and Water (ARC-SCW), South Africa

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Agricultural Research Council, South Africa

Адрес в сети Интернет:

www.arc.agric.za

7.4 Общие комментарии

other information regarding this technology was deduced from the report from Larry C. Tennyson, 2012