Variable rate biosolids management [Италия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Nicola Dal Ferro
- Редактор: –
- Рецензенты: Valentin Zuercher, Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Applicazione dose-variabile di ammendanti organici
technologies_1663 - Италия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
University of Padova (UNIPD) - Италия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Carbon farming [Италия]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Составитель: Nicola Dal Ferro
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Application of precision farming and variable rate application technology for spatial optimization of organic amendments use
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Generally, precision farming aims to increase the efficiency of cropping systems by understanding and dealing with the natural variability of the field. Here, the application of precision farming and variable rate technology approach has been proposed as a mean to optimize organic amendment inputs in croplands. Automatic application of organic inputs can be a viable way to increase farm efficiency, productivity and finally profitability.
Purpose of the Technology: Following the natural heterogeneity of the field, precision farming and variable rate technology are here applied as a SLM practice to increase the soil organic carbon (SOC), reduce losses of diffuse polllutants while increasing yield production.
Establishment / maintenance activities and inputs: Precision farming is already a feasible and useful technology in terms of automation, data process and management. In this context, site-specific application of mineral nitrogen is one of the most promising techniques to reduce the environmental impacts of nitrogen pollution. In the same way, variable-rate input of organic amendments (manure, slurry, compost etc.) can be useful for increasing the soil fertility. Spatial information of field characteristics can be overlapped with on-the-go sensors information in the field in order to provide the right dose of biosolid input.
Natural / human environment: High efficient organic application systems will provide both environmental and agronomical benefits. Nutrient management will be optimized and the loss in the groundwater will be reduced. Moreover the soil fertility will be improved by the site-specific application of organic matter, providing the best comnbination between organic inputs, nutrient requirements and reduction of nutrient losses.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Италия
Административная единица (Район/Область):
Veneto region
Пояснения:
This is only a potential technology that could be applied in the field. At the moment it is not applied in Veneto region.
Map
×2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- смягчение последствий изменения климата
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 210, Longest growing period from month to month: March to October, Second longest growing period in days: 180
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover, in the last 50 years intensive tillage practices contributed to a further SOM decrease, estimated at 0.02-0.58 t/ha/y of carbon. Finally, high intensive agriculture practices increased nonpoint source pollution and in turn caused a decline of surface and groundwater quality.
Major land use problems (land users’ perception): To date, few farmers have adopted voluntarily the continuous soil cover to reduce a decline of soil fertility and water quality, symptom of poor perception of the problem. Adoption of SLT by farmers was sustained only by means of regional subsidies.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Комплексное управление почвенным плодородием
- precision farming and variable rate application technology
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:
Specification of other management measures: Manure application management
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
деградация водных ресурсов
- Взп: снижение качества поверхностных вод
Пояснения:
Main causes of degradation: soil management, population pressure
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Application of manure is based on site-specific management units as defined by previously field variability.
Location: Veneto region. Italy
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase in organic matter, improvement of water quality, buffering / filtering water
Secondary technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Change of land use practices / intensity level: Organic amendments are distributed in variable rate following the spatial and temporal variability and requirements of the field
Автор:
Francesco Morari, DAFNAE - University of Padova
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
€
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
0,8
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
21.00
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Purchase of equipment for technology application (GPS, sensors etc.) | Once |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Purchase of equipment for technology application (GPS, sensors etc.) | |||||
Оборудование | GPS, sensors etc. | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | 100,0 | |
Другие | Training costs | |||||
Общая стоимость запуска Технологии | 10000,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 12500,0 |
Пояснения:
Training for farmres is a cost that should be considered at the initial stage.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Machinery and technological devices
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: temperate
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: Low
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity:Medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
< 5 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Although water salinity is not spread throughout the Veneto region, some agricultuiral aras along the coasts show problems of salt intrusion that may compromise irrigation.
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
- обеспеченный
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
Off-farm income specification: Land users that could apply such technology need substantial investments. As a result, only people with high farm income likely adopt such technology.
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- аренда
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
- аренда
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Доступность и качество воды
доступность воды для скота
качество воды для скота
Социальное и культурное воздействие
Improved livelihoods and human well-being
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
качество воды
Почвы
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Климат и снижение риска стихийных бедствий
выбросы углекислого газа и парниковых газов
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
загрязнение подземных/ речных вод
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | не известно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | не известно |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | не известно |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Пояснения:
The technology is not yet applied, but only proposed because it is still in research/experimental phase. However stakeholders showed interest in the technology for a future adoption of the technology.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Soil spatial variability is taken into account |
Reduces diffuse water pollution |
Optimizes soil organic matter needs |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High intial costs | training |
High expertise for technology use |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
- опросы землепользователей
Когда были собраны данные (на местах)?
23/04/2015
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Moshia et al., 2015. Precision Manure Management on Site-specific Management Zones: Nitrogen Mineralization. Journal of Plant Nutrition 39 (1).
Где опубликовано? Стоимость?
http://dx.doi.org/10.1080/01904167.2015.1009547
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Carbon farming [Италия]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Составитель: Nicola Dal Ferro
Модули
Нет модулей