1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - Казахстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Улучшение пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых трав и создания семенных участков

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

В результате увеличения поголовья скота и отсутствия у местного населения возможности использовать традиционные кочевые методы выпаса скота, скот был круглогодично сконцентрирован на участках, прилегающих к с. Катон-Карагай. Была сильно превышена нагрузка на пастбища и произошла деградация почвенного и растительного покрова, резко снизилась продуктивность, из травостоя выпали наиболее ценные виды растений. Для восстановления пастбищ, прилегающих к с. Катон-Карагай, в рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» была разработана технология, заключающаяся в коренном улучшении пастбищ путем посева многолетних бобовых (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковых (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) кормовых трав и их травосмесей. Такие технологии широко применяются на пастбищных землях умеренного и слабозасушливого поясов. Они отличаются низкой затратностью и содержанием, поскольку посев проводится один раз в несколько лет, высокой эффективностью восстановления почвенного и растительного покрова. Внедрение такой технологии также способствует повышению продуктивности пастбищ, а следовательно, и улучшению качества и увеличению веса скота. Все это сказывается на повышении доходов местного населения и улучшении качества жизни. Технология была применена на территории площадью 80 га, прилегающей к с. Катон-Карагай, , где ранее проводился интенсивный выпас скота. В настоящее время этот участок находится в краткосрочной аренде (5 лет) в крестьянском хозяйстве «Маметек». Описываемая технология внедрена в рамках подхода «Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ», где КХ «Маметек» является одной из ключевых сторон.Технология заключается в подпокровном посеве многолетних трав или злаков в первый год освоения. При этом первоночально высеваются однолетние культуры, а затем многолетние травы. В первый и второй годы жизни трав угодья не используются в качестве пастбищ. До тех пор пока растения не достигнут полного развития и не образуется дернина, проводится только их скашивание осенью. Помимо собственно восстановления пастбищ для использования их по прямому назначению, планируется использовать и продавать семенной материал с участка для расширения площадей восстановления пастбищных территорий других сельских округов.

Назначение технологии: Восстановить деградированный участок, прилегающий к с. Катон-Карагай с последующим его использованием под пастбища, обеспечить производство семян многолетних трав и злаков для восстановления деградированных пастбищ и повышения продуктивности пастбищных угодий других территорий

Основные действия и вложения: 1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом.
2. Обработка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см с последующим боронованием и выравниванием.
3. Весенний посев покровных культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см.
4. После посева покровных культур производится посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см. Посев производится поперек посева однолетних культур.
3. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма, которое проводится 1 раз в год осенью.
4.Сбор семян для высева их на другие участки проводится на третий год после посева. Семена предназначены для дальнейшего восстановления пастбищ на других площадях.
Для реализации технологии необходимы следующие начальные вклады: огораживание участка – закупка материалов (столбы, проволока), обработка почвы (аренда тракторов и сеялок), закупка семян для посева, аренда техники на скашивание и вывоз сена. Работы на участке проводятся силами крестьянского хозяйства с привлечением дополнительной рабочей силы на срок до 15 дней.
Содержание. Поскольку травы являются многолетними, нет необходимости в дальнейших мероприятиях, проводится только периодическая подкормка азотными удобрениям

Природная\социальная обстановка: Участок проекта располагается в межгорной долине на высоте около 1000 м. Среднегодовое количество осадков составляет 400-500 мм с периодическими летними засухами. Зима продолжительная и снежная.
Территория находится в пределах умеренно-засушливой природной зоны, естественная растительность – злаково-разнотравная степь, почвы – черноземы. Участок примыкает к горным склонам и поэтому почвы маломощные со значительным содержанием щебня и мелких камней. Участок расположен в пределах Катон-Карагайского Государственного природного парка и относится к территории с ограниченным хозяйственным использованием, в основном пастбищным.
Село Катон-Карагай является центром Катон-Карагайского сельского аульного округа с населением 4915 человек в 1142 семьях.Основное занятие населения – животноводство, земледелие, отчасти пчеловодство. Земельных угодий 2880 га, из них 856 пашня, 2270 – пастбища и 158 га сенокосы. Из сельскохозяйственных культур возделывается пшеница, ячмень, многолетние травы, отчасти подсолнечник. В составе скота преобладают овцы (18 тыс.), козы – 5 тыс., КРС – 6210 голов, из них 2920 коров. Имеются фермы по содержанию маралов. В настоящее время развивается частное предпринимательство, связанное не только с сельским хозяйством, но и с другими видами деятельности (торговля, деревообработка, производство стройматериалов, рекреационные и лечебные услуги, связанные с использованием маральих пантов и рогов

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Проект ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» 2009-2011

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Агро-пастбищное хозяйство ( включая растениеводство-животноводство)

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Деградация почв и растительности в результате перевыпаса.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Снижение продуктивности пастбищ в результате неконтролируемого использования земель.

Полукочевое/ отгонное: Овцы, КРС, лошади

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Пастбище: Gi: Интенсивное пастбище/ выращивание кормов

Число урожаев за год: 1
Вегетативный период (дни): 150. Вегетативный период по месяцам: Май-сентябрь
Поголовье скота на единицу площади: 1-10 УГ/км2

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

Водопотребление: богарное, богарное

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности, инженерные

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Второстепенные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (Превышение допустимого количества выпасаемого скота), интенсивная эксплуатация населением (Интенсивное использование прилегающих к поселку земель)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Основная цель: снижение деградации земель, предотвращение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

тенге

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

149,6

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Приобретение семян	Осень или ранняя весна
2.	Отвальная вспашка	весна
3.	Боронование	весна
4.	Посев	весна
5.	Прикатывание	весна
6.	Ограждение участка	Весна

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Отвальная вспашка	человек/день	4,0	25,0	100,0	100,0
Оплата труда	Построение ограды	человек/день	5,0	25,0	125,0	100,0
Оплата труда	Боронование	человек/день	4,0	25,0	100,0	100,0
Оплата труда	Посев	человек/день	8,0	25,0	200,0	100,0
Оборудование	использование машин для отвальной вспашки	машина/час	128,0	15,57	1992,96
Оборудование	использование машин для боронования	машина/час	48,0	16,666666	800,0
Оборудование	использование машин для посева	машина/час	48,0	16,66666	800,0
Оборудование	Использование машин для прикатывания	машина/час	64,0	6,859	438,98
Посадочный материал	Семена	кг/га	12,5	5,6	70,0
Строительные материалы	Проволока, столбы	км	3,2	93,75	300,0	100,0
Другие	Труд: прикатывание	человек/день	8,0	25,0	200,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					5126,94
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					34,27

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Кошение трав	сентябрь

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Кошение трав	человек/день	8,0	25,0	200,0	100,0
Оборудование	Использование машин для кошения трав	машин/день	64,0	9,375	600,0
Общая стоимость поддержания Технологии					800,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					5,35

Пояснения:

Машины/инструменты: трактор, плуг, борона, сеялка

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

На затраты оказывает влияние малая мощность и каменистость почвы, необходимость найма рабочей силы

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: 10-50 человек/км2

Годовой прирост населения: < 0.5%

Относительный уровень достатка: богатые, среднего достатка, бедные
5% землепользователей богатые .
20% землепользователей среднего достатка .
75% землепользователей бедные .

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• аренда

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

1 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Комментарий по поводу отношения к материальной поддержке со стороны: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей

Отсутствует тенденция к самостоятельному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: нет долгосрочной аренды

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Возможность получения дополнительного дохода
улучшение качества трав и кормовой базы, увеличение живой массы скота

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Остановлена деградация земель Как можно сохранять устойчивость или усилить? При расширении площадей применения технологии и заинтересованности населения восстановятся земли и повысится их продуктивность
Высокий экономический эффект Как можно сохранять устойчивость или усилить? Будет усиливаться через приобщение населения к данной технологии
Низкозатратные технологии Как можно сохранять устойчивость или усилить? В связи небольшими первоначальными вложениями люди будут заинтересованы в применении технологии
Полная поддержка населением и местной властью

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
При смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю	После завершения срока аренды постараться ее продлить

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Неизвестна возможность продолжения проекта после завершения срока краткосрочной аренды	После завершения срока аренды постараться ее продлить

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Содержание и допустимые нормы нагрузки животных на землях населенных пунктов и многолетние травы, используемые для улучшения пастбищ и сенокосов. Серекпаев Н.А., 2010

Где опубликовано? Стоимость?

С. Катон-Карагай / бесплатно