1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Эритрея

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Локализация эрозионных процессов и накопление влаги путем создания саксаульных полос на пастбищах северной пустыни

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

1. Пастбищезащитные полосы из саксаула создаются посевом семян или посадкой сеянцев. Полосы трёхрядные, с междурядьями 3 м и расстоянием между растениями 3 м.
2. Полосы предназначены для накопления осадков, снижения скорости ветра и локализации очагов деградации на пастбищах.
3. Обеспечивают дополнительный корм для сельскохозяйственных животных и топливо для населения.
4. В Южном Прибалхашье внедрено не более 500 га.
5. Стоимость 1 га полос составляет 5500 тенге с учётом подготовки почвы, заготовки семян и посева. Стоимость 1 га полос, созданных посадкой сеянцев, составляет 7200 тенге.
6. Данная технология рекомендуется для пустынных районов Северного Казахстана.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

НПЦ животноводства и ветеринарии РК

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Саксаульные пастбищезащитные полосы
Основные проблемы землепользования (мнение составителя): формирование очагов эрозии на пастбищах.
Основные проблемы землепользования (восприятие землепользователей): ухудшение экологических условий обитания, вынужденные миграции, необходимость увеличения кормовой ёмкости пастбищ.
Комментарии по пастбищам: непрерывный выпас и неограниченная нагрузка на пастбища приводят к критической ситуации деградации на участках вокруг населённых пунктов и открытых водоёмов.
Комментарии по системе выпаса: непрерывный выпас и неограниченное пастбищное давление приводят к критической ситуации деградации на участках вокруг населённых пунктов и открытых водоёмов.
Количество вегетационных сезонов в году: 2
Наибольший вегетационный период в днях: 170
Наибольший вегетационный период по месяцам: апрель – октябрь
Второй по продолжительности вегетационный период в днях: 45
Второй по продолжительности вегетационный период по месяцам: сентябрь – октябрь

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

Также смешанные богарные и орошаемые

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Защитные лесные насаждения

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: структурные мероприятия

Вид агротехнических мероприятий: ранний посев, минимальная обработка почвы, глубокая обработка почвы/двойная перекопка

Вид вегетационных мероприятий: выровненные: -противоветрозащитные

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Вторичные цели: предотвращение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Подготовка почвы	весна
2.	Посадка	весна
3.	Обработка междурядий саксаула второго года жизни	2 раза в год – весной и осенью

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Подготовка почвы, посадка и возделывание	га	1,0	9,0	9,0
Оборудование	Использование механизированной техники	га	1,0	13,0	13,0
Посадочный материал	Семена	га	1,0	10,0	10,0
Посадочный материал	Рассада	га	1,0	250,0	250,0
Общая стоимость запуска Технологии					282,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					282,0

Пояснения:

Продолжительность фазы становления: 12 месяцев

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Обработка поверхности почвы	весна / 1 раз.
2.	Посев	весна / 1 раз.
3.	Уплотнение почвы	весна / 1 раз.
4.	Посадка	весна / 1 раз.
5.	Обработка междурядий	весной и осенью /каждый год

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

Для защиты от горячего ветра на расстоянии 1 км

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

стоимость бензина.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высотная зона: 490-510 м над уровнем моря

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Глубина почвы в среднем: содержание пыли осенью достигает до 80 %.

Механический состав почвы (поверхностный слой): лёгкие серозёмы, глинисто-песчаные.

Содержание органического вещества в поверхностном слое: 0,8–1,2 %.

Плодородие почвы очень низкое, так как содержание гумуса составляет всего 0,8–1,2 %.

Дренированность / инфильтрация почвы: средняя, из-за щебнистого основания.

Влагоёмкость почвы очень низкая: весной 17–21 %, осенью продуктивная влага отсутствует.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Плотность населения: 50–100 чел./км²

Ежегодный прирост населения: 0,5–1%

60% землепользователей — люди среднего достатка, владеющие 70% земли.
20% землепользователей — бедные, владеющие 20% земли.
20% землепользователей — бедные, владеющие 10% земли.

Характеристика дохода от несельскохозяйственной деятельности: со временем растения могут использоваться в качестве топлива для местных жителей.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• общинная/ поселковая

Право землепользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Климат и снижение риска стихийных бедствий

Другие экологические последствия

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

440 домохозяйств на площади 5 км2 (50-100 человек/км2)

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

430 семей землепользователей внедрили данную технологию при внешней материальной поддержке.

Комментарии по внедрению при внешней поддержке: результаты опроса.

40 % семей землепользователей внедрили технологию без какой-либо внешней материальной поддержки.

10 семей землепользователей внедрили технологию без какой-либо внешней материальной поддержки.

Комментарии по самопроизвольному внедрению: результаты опроса.

Наблюдается умеренная тенденция к самопроизвольному внедрению технологии.

Комментарии по тенденции внедрения: все группы местного населения заинтересованы в использовании технологии.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
увеличение емкости пастбищ
улучшение экологической обстановки в местах проживания
повышение уровня жизни

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Сокращение вероятности возникновения пыльных бурь на деградированных пастбищах Как их поддерживать/усиливать? Все преимущества могут сохраняться в течение 30 и более лет.
возможность хранения топлива в безлесных районах пустыни
увеличение емкости пастбищ
Влияние на культурный уровень людей

7.1 Методы сбора/ источники информации