Gully Rehabilitation [Кения]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Kithinji Mutunga
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano
technologies_1488 - Кения
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Kiio Jacqueline
MOARD
Кения
землепользователь:
Kirimi Patrick
MOARD
Кения
Специалист по УЗП:
Gitau Mary
MOARD
Кения
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Италия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Erosion control by use of physical barriers and vegetative materials
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The innovation comprises control of gully erosion by use of constructed barriers (check dams) combined with vegetative materials. The end result is a stabilized gully that is prevented from advancing further. The system also involves fruit trees/banana establishment and fodder grass planting for structure stabilization. Establishment of the technology involves excavation of pits, planting fruit trees/bananas and grass cuttings.
Purpose of the Technology: This is a structural measure that is vegetated for stabilization. Its purpose is to rehabilitate a gully bed, through control of concentrated runoff by reduction of slope length and both trapping of runoff and sediment harvesting. The productive use of the innovation is mainly for perennial crops (fruit trees and
bananas) and for fodder production.
Establishment / maintenance activities and inputs: Earth check dams are constructed in the gully, using borrow spoil from square pits in the walls of the gully (see diagram). The earth embankment of the dams are then stabilized with grass. Pawpaws are planted on the original gully floor. Initially the innovator left the pits empty: now she plants bananas in them.The 5 check dams, each 1 m or more in height, are spaced at about 10 m apart in the gully. The excavated pits are about 1 m x 1 m wide and 1 m deep. Four pits are dug separately on each side of each check dam. Makarikari grass (Panicum coloratum var. makarikariensis) is used for stabilization, while bananas and pawpaws are planted within the rehabilitated area. When it rains, runoff generated from the neighbouring plots upstream flows down and is slowed by the check dams. The runoff passes around both wings of each embankment, filling and flowing through the pits. Sediment is trapped in the pits. Excess runoff flows on to the second embankment, then through the second set of pits and so on. Only during heavy rains does water pass through and out of the system, though its velocity is reduced. Thus the gully heals slowly with time and vegetation becomes established. Regular maintenance work is required, involving repair of broken sections from time to time, using manual labour with a panga, shovel and jembe. Also of importance is manure application every season to the planted areas before the rains to sustain fertility and thus productivity.
Natural / human environment: Kalekye Mutua is a single household head in her mid thirties. Although she has no partner to help support her three children, she manages quite well through farming her 6 hectares of land - where she grows various crops and keeps a few local cattle. She had a small trading venture but has recently abandoned
this. Kalekye is not amongst the poorest in Mwingi, but represents a number of female-headed households who prosper through hard work and enterprise. In fact she even employs labourers part-time to help with the farming activities.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Кения
Административная единица (Район/Область):
Eastern Province
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
a very small portion of the individual farm is covered by the technology
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
Пояснения (тип проекта и т.д.):
farmers own intiative
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
- банан / подорожник / абака
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- семечковые плоды (яблоки, груши, айва и т. д.)
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 60 Longest growing period from month to month: Oct - Dec Second longest growing period in days: 75 Second longest growing period from month to month: Mar - May
Пояснения:
Fruit trees / shrubs species: pawpaws (Asimina triloba)
Perennial crops species: bananas
Major land use problems (compiler’s opinion): soil erosion, overgrazing, declining soil fertility
Major land use problems (land users’ perception): low yields
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- сбор атмосферных осадков
- Водоотвод и осушение
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
инженерные мероприятия
- И3: Ступенчатые канавы (арыки), каналы, водотоки
Пояснения:
Main measures: vegetative measures
Secondary measures: structural measures
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Gully under reclamation: note flow of runoff
Kenya
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard
Secondary technical functions: reduction of slope angle, improvement of ground cover, increase of infiltration, water harvesting / increase water supply, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Fruit trees / shrubs species: pawpaws
Perennial crops species: bananas
Slope (which determines the spacing indicated above): 10.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5.00%
Construction material (earth): Local soil excavated from pits on the side of the gully
Construction material (other): Grass for stabilization Makarikari grass prefeered
Slope (which determines the spacing indicated above): 10%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 8%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
kenya shillings
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
70,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
2.14
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | digging banana holes | dry season |
2. | acquisition of grass cuttings | dry season |
3. | acquisition of banana cuttings | before |
4. | planting of grass and bananas | onset of rain |
5. | manure application | before the rains |
6. | Excavation | Dry season |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Пояснения:
Duration of establishment phase: 24 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | repair of broken structures | after rains /seasonally |
2. | weeding | during rains /twice /season |
3. | banana prunning | after rains /biannually |
4. | manure application | dry season /annually |
5. | Repair of broken sections | during /after rains/seasonally |
6. | Stabilization with grass | during rains/when required |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
1100 banana/ fruit trees holes/ha
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
slope, soil type, timeliness of operation
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low
Soil drainage / infiltration is good
Soil water storage capacity is low
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Уровень механизации:
- ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
1% of the land users are very rich and own 10% of the land.
4% of the land users are rich and own 20% of the land.
25% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
30% of the land users are poor and own 20% of the land.
40% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: the are few members of the household who are in formal employment
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство кормов
площадь, используемая для производства продукции
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Sale of bananas
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
60
Количество после применения УЗП:
10
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Количество до применения УЗП :
610
Количество после применения УЗП:
1
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
1 household
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Kalekye only started the innovation two years ago, and while there has been a policy of taking women’s groups to visit Kalekye, this is a relatively recent occurrence (starting approximately a year ago). Despite the visitors obviously being inspired, there have been no reports as yet of direct adoption of the technology.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Reclamation of land for production of fodder and bananas How can they be sustained / enhanced? Possible improvements would include planting improved fruit trees that are rapidly maturing and yield more: grafted mangoes for example |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High labour requirements |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Farm Management handbook of Kenya Vol II
Где опубликовано? Стоимость?
Ministry of Agiculture, Nairobi
Название, автор, год публикации, ISBN:
Kithinji M., Critchley W. 2001. Farmers' initiatives in land husbandry: Promising technologies for the drier areas of East Africa. RELMA Technical Report series no. 27
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей