Soil and water conservation. This assists in regeneration of pasture and prevention of desertification due to poor land use practices. [Кения]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: SAIKO JOYCE
- Редактор: –
- Рецензенты: Hanspeter Liniger, Rima Mekdaschi Studer, Donia Mühlematter, Joana Eichenberger
Eramatata e nkulukuoni pee ebulu inkijit
technologies_3220 - Кения
- Полная аннотация в формате PDF
- Полная аннотация в формате PDF для вывода на печать
- Полная аннотация в формате интернет-страницы
- Полная аннотация (неотформатированно)
- Soil and water conservation. This assist in regeneration of pasture and prevention of desertification due to poor land use practices.: 28 июня 2018 г. (inactive)
- Soil and water conservation. This assists in regeneration of pasture and prevention of desertification due to poor land use practices.: 14 июня 2021 г. (inactive)
- Soil and water conservation. This assist in regeneration of pasture and prevention of desertification due to poor land use practices.: 3 сентября 2018 г. (inactive)
- Soil and water conservation. This assists in regeneration of pasture and prevention of desertification due to poor land use practices.: 2 ноября 2021 г. (public)
- Soil and water conservation. This assist in regeneration of pasture and prevention of desertification due to poor land use practices.: 22 мая 2018 г. (inactive)
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
MILIA Duncan Milia
NEIGHBOURS INITIATIVE ALLIANCE
Кения
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
The technology is land friendly and has sustained the Maasai pastoralists livelihood so far.
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
In this new technology the Maasai people set aside some acres of land, fence it and plant grass where the land is bear or allow natural standing grass to germinate then harvest it and store as hay for future use. This also helps in preventing soil erosion and surface run off.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The Technology is applied in a natural environment where grass is grow for livestock consumption and sometime for sale in case there is plenty. The main elements of this simple technology is using both existing and experts knowledge to grow grass and conserve it as hay as well as retaining underground water and conserving fertile soils. Identification and fencing of land, planting of grass where necessary has been key in the technology. The purpose of the technology is to regenerate more pasture in arid and semi-arid areas hence sustaining people livelihoods. To maintain the activity, simple tools like sickles, panga, ropes, hay boxes/hole and construction of hay ban/store. The technology helps to provide hay/pasture throughout the season, prevent livestock deaths and providing sustainable source of income for the Maasai. Once there is sustainable income, children will be enrolled in schools and will be able to complete their studies. There will be no livestock migration hence reduced livestock deaths due to diseases and hunger. Land user like continuous supply of hay for livestock, increased production and increased income at the household level. They sometimes do not like to work as labourers as they consider that as lot of work.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Комментарий, краткое описание:
NO VIDEOS FOR THE TECHNOLOGY AVAILABLE FOR NOW
Дата:
18/10/2017
Место:
KAJIADO -KENYA
Автор съемки:
NONE
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Кения
Административная единица (Район/Область):
KAJIADO
Более точная привязка места:
ENKORIKA LOCATION OF KAJIADO CENTRAL SUB-COUNTY
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Пояснения:
The technology is spreading faster among Maasai pastoralists and its impact is already visible.
Map
×2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- снижение риска стихийных бедствий
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Полукочевое скотоводство
- Sahiwal, zebu cattle
Продукты и услуги:
- мясо
- молоко
Пояснения:
The land is used for grazing livestock either on open fields or for keeping livestock in fenced secured places, where it is fed with hay (this only happens during dry seasons).
Number of growing seasons per year: 2
April-May and October-December
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Пояснения:
The Maasai used to graze their livestock on open grass land during the group ranch tenure system. There were not specific places designated for grazing during the rainy or dry season everybody grazed where they wanted.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
This is a semi-arid area with two raining seasons (April-May and October-December) under normal situation but the area can miss rain for an entire year.
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)
- Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
- У4: Существенные изменения в сроках проведения мероприятий
Пояснения:
Land use is changed from normal grazing land to fenced area designated for hay production.
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
The technology address soil and water conservation which increases pasture generation hence safe livelihoods
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Most of the land, where the technology is applied on has been degraded hence reducing its production
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
NO drawing available for now.
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
100 acres
другая/ национальная валюта (название):
Kenyan Shilling (KES)
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
100,31
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
500 KES
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Land identification | 6 hours |
2. | Fencing of identified land | 5 or more days depending on land size |
3. | Land preparation for reseeding | 7 days or more |
4. | Reseeding | 3 hours |
5. | Continuous management and weeding | Through out the period when the grass is in the field before harvesting |
6. | Harvesting | 12 hours or more |
7. | Hay storage | 4 hours |
Пояснения:
Each step of the process is important and is given attention for production to be complete
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | fencing | person days | 5,0 | 500,0 | 2500,0 | 100,0 |
Оплата труда | preparation of land and seeding | person days | 8,0 | 500,0 | 4000,0 | 100,0 |
Оплата труда | fertilization and weeding | peson days | 7,0 | 500,0 | 3500,0 | 100,0 |
Оплата труда | harvesting | person days | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Оборудование | building of hay storage facility | person days | 5,0 | 500,0 | 2500,0 | 100,0 |
Оборудование | hay bale press (as seen in the picture) | machine hour | 2,0 | |||
Посадочный материал | grass seeds | kg | 8,0 | |||
Удобрения и ядохимикаты | manure | |||||
Строительные материалы | fencing material poles | pieces | ||||
Строительные материалы | fencing material wire mesh | meters | ||||
Строительные материалы | storage facility (corrugated metal sheets for roof, cement for base, poles and wire mesh for sides etc | |||||
Общая стоимость запуска Технологии | 13000,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 129,6 |
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Reparation of fence | require repair may be once every season |
2. | Land preparation | Done every raining season |
3. | Seeds section | One on the onset of the planting season |
4. | Harvesting of hay | Hay is harvested once it is ready |
5. | Safe storage of hay | Done once (building the store) |
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Purchase of materials at the beginning of the project.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Annual rainfall is not predictable, it keeps changing every year
Укажите название соответствующей метеостанции:
Kenya Meteorological Department
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
Long dry, and windy seasons
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в ситуациях вогнутого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
The land is flat with little vegetation cover. The area receives minimal rainfall
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Water quality is poor and its storage is poor too
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- высокое
Разнообразие местообитаний:
- высокое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Полукочевой
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
- группа/ община
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Most of them are illiterate hence require continuous training and demonstration
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
The maasai own large pieces of land but only set aside a small portion for the technology.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
Пояснения:
Most of the water sources are communally own. So rules are set to govern water use.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
Fodder production was poor before the technology but have improved after the technology
качество кормов
Комментарий/ пояснения:
Fodder quality have also improved after the technology
производство продуктов животноводства
Комментарий/ пояснения:
The Maasai have increased milk and meat production after the technology was introduced.
Доступность и качество воды
доступность воды для скота
Комментарий/ пояснения:
Surface water has been retained under the soil hence regeneration of pasture for long.
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
смягчение конфликтов
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Комментарий/ пояснения:
surface runoff has been controlled
испарение
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
Soil moisture improved after the technology
утрата почв
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
Overgrazing
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | умеренно | |
другие постепенные изменения климата | увеличилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 11-50%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Advantages of producing, managing and storing hay has been seen to improve livestock production hence improving income for the Maasai. |
Production of hay also enhance skills and knowledge for the Maasai pastoralists. |
Hay can also be produced and sold to other people which means additional income for the household. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Production of hay also enhance skills and knowledge for the Maasai pastoralists. |
Advantages of producing, managing and storing hay has been seen to improve livestock production hence improving income for the Maasai. |
Hay can also be produced and sold to other people which means additional income for the household. |
This is a way to adapt to the changing environment for maasai pastoralists be it land tenure, limited mobility, climate variability and change (droughts), social and physical infrastructure etc. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей