1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Replacing the sand in the planting hole with soil for the proper nourishment of newly planted trees and for better moisture retention and storage.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The technology is used in two contrasting geological environment: 1) sand dunes formed through the action of wind, and 2) lahar flows caused by the eruption of Mt. Pinatubo volcano in 1991. Lahars are the pyroclastic materials deposited in the lowland through the action of water, usually several meters in thickness. Both landscape have the same characteristics: some climatic type characterized by long dry season (7 months), high silica content, high erodibility and low water holding capacity, hence, droughty. The total annual rainfall is about 2,000 mm which occur from May to October. Sand dunes and crop establishment (mango) is done by digging a hole usually 1 x 1 x 1 meter. The sand is replaced by true soil mixed with organic fertilizer. Planting is done at the onset of the rainy season, usually June. Frequent fertilization is done. Manual irrigation is necessary during the dry season. The fruit tree crops suitable in the area are mango and cashew. Afforestations species include Casuarina equisentifolia and Acacia auricoliformis. Gliricidia sepium which is a very valuable fuelwood thrives well also. Grasses particularly Sacharum spontaneum can spontaneously colorize the area, especially that of lahar.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

Пояснения (тип проекта и т.д.):

The technology has been practiced for generations under various environmental conditions, usually in fertile-poor areas.

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

• Древесные и кустарниковые культуры

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period in days: 240Longest growing period from month to month: May - DecSecond longest growing period in days: 210Second longest growing period from month to month: Jun - Nov

Пастбищные угодья

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): High erosion hazard by wind and water, very low soil fertility and water holding capacity (droughty).

Major land use problems (land users’ perception): High fertilizer and water requirement.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Мероприятия с использованием растительности

Пояснения:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: vegetative measures

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

• ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов

ветровая эрозия почв

• Эп: утрата плодородного слоя почвы

ухудшение химических свойств почв

• Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Et: loss of topsoil

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Peso

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

50,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

Machinery/ tools: iron bar, spade, sprayers, pail, bolo

The calculation was based on 100 mango plants per hectare. The items considered were seedling cost, fertilizer and labor for hole digging, hauling of filling materials, planting and maintenance cost for watering and fertilizat

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Soil texture is the most crucial factor affecting costs. High labor is required in hauling filling materials to replace the sand in the planting hole. Also because of low water holding capacity, the plants have to be watered at least once a week during the dry season.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

5% of the land users are very rich and own 5% of the land.
10% of the land users are rich and own 10% of the land.
60% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: Carpentry, trading and working in other farms

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)
• аренда

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Климат и снижение риска стихийных бедствий

Другие экологические последствия

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

20% of land user families have adopted the Technology without any external material support

30 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: land users are convinced about the technology

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

2000 Annual Report, MMSU

Где опубликовано? Стоимость?

Mariano Marcos State University (MMSU), Batac, Ilocos Norte