Highly Diversified Cropping in Live Trellis System [Филиппины]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Редактор: –
- Рецензенты: Ursula Gaemperli, Alexandra Gavilano
Kakawate as live trellis "balag"
technologies_1930 - Филиппины
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Urriza Girlie
Филиппины
Специалист по УЗП:
Dela Pena Calixto
Local Government of Nagcarlan, Laguna
Филиппины
Soil Specialist / GIS Specialist:
Pine Baldwin
Bureau of Soils and Water Management
Филиппины
Engineer:
Raquid Jemar
Bureau of Soils and Water Management
Филиппины
Engineer:
Torino Mharicar
Bureau of Soils and Water Management
Филиппины
Engineer:
Tayao Aries
Bureau of Soils and Water Management
Филиппины
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Филиппины1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Gliricidia sepium locally known as "kakawate" served as live trellis / or anchorage for annual crops (mostly creeping-type vegetables) and erosion control measure. The technology is well-adopted in the community providing immediate food for the farmers and increased income due to diversified farming.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The Highly Diversified Cropping in Live Trellis System is a traditional or local farmers' initiative technology widely practiced in Brgy. Bukal, Nagcarlan, Laguna situated in the area of Mt. Banahaw. The area with rolling to hilly terrain is receiving an annual rainfall of 1000-2000 mm. Each of the farmers who practiced the technology has 0.5 to 1.0 ha production area. Moreover, the community is accessible to infrastructures such as schools and market. Soils in the area is relatively good for agriculture cultivation.
Kakawate, a small to medium-sized, thornless tree which usually attains a height of 10-12 m is being used as live trellis or "balag" to various annual crops such as tomato, cucumber, chayote, beans, and ampalaya in the community. The cropping system is highly diversified since crop rotation is being practiced throughout the year. Aside from being an anchorage for annual crops, kakawate also stabilizes sloping lands and reduces soil erosion due to its strong roots which can grow 3-5 meters laterally, thereby holding the soil firmly. They are planted in a row of approximately 2-3 meters making it more effective in preventing soil erosion. Furthermore, kakawate is being trimmed and maintained every 3-6 months or as needs arise to a approximate 3 meters high as live trellis, the trimmed leaves are very rich in nitrogen and will eventually serve as compost or crop cover. These will help in improving soil quality and moisture in the soil. In addition, kakawate has multiple uses and benefits; they can serve as hardwood or firewood when matured, as materials in making furniture and anchorage for flowering plants like orchids.
In establishing the live trellis system, kakawate trunks/or cuttings "quick sticks" with at least 2-meter height are planted in a row. An estimate of 0.5 to 1 meter planting distance within a row and also between rows is used. When the kakawate trunks are already set up and planted, they are interconnected using a metallic wires. Along these wires, plastic straws are tied in a vertical position whereby crops can utilize this straws for creeping/ climbing . Finally, the desired crop will be planted according to their cropping pattern. Maintenance of the technology includes: weeding and trimming. During infestation, application of pesticide is done but in minimal.
The technology requires manual works resulting to elimination of machines that contributes to soil compaction.
The technology has been a practice in the community for a long time, and land users continue to adopt the technology because of it's easiness and inexpensiveness to establish, and low cost in terms of maintenance activity. Adding up to this is the variety of plants to be grown, making their market more profitable.
Gliricidia normally grows in tropical countries like the Philippines and is being utilized as hedgerows for erosion control measures. Over the years, its effectiveness as erosion control is known, and an increasingly used forage crop in cut-and-carry systems.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Филиппины
Административная единица (Район/Область):
Laguna
Более точная привязка места:
Brgy. Bukal, Nagcarlan
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Пояснения:
Most of the farmers in the community adopt the technology
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
1950
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- снижение риска стихийных бедствий
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
- создание благоприятных экономических условий
- создание благоприятных социальных условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- бобовые - бобы
- овощи - листовые овощи (салаты, капуста, шпинат, другие)
- tomatoes
- Sayote (cf. Cucurbitaceae family), Kakawate (cf. Gliricidia sepium)
Число урожаев за год:
- 3
Поясните:
Cabbages and lettuce can be harvested three times a year.
Пояснения:
Main crops (cash and food crops): Sayote, beans, tomato, cabbage, lettuce, Kakawate
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- агролесоводство
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- Комплексное управление почвенным плодородием
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A3: Поверхностная обработка почв
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Kakawate cuttings are planted with an estimated planting distance of 0.5 m to 1 m. They are trimmed and maintained at around 3 meters high for every 3-6 months or as needs arise. In between the kakawate are annual crops like tomato, chayote, beans,cucumber, lettuce and cabbages which are planted in rotation depending on the season.
Автор:
Baldwin M. Pine
Дата:
03/03/2017
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
0.5 hectare
другая/ национальная валюта (название):
Philippine Peso (Php)
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
50,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
300
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Clearing of the area | As needs arise or before planting of kakawate and annual crops |
2. | Planting of kakawate cuttings | |
3. | Installation of metal wire and plastic straws | |
4. | Planting of annual crop: tomato | First cropping usually from December to March |
5. | Planting of annual crop: cucumber or beans | After harvest of the 1st crop (tomato) usually from April to June |
6. | Planting of annual crop: chayote | After harvest of the second crop ( cucumber or beans) usually from July to December |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Manual labour: Weeding | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Оплата труда | Manual labour: Planting | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Оплата труда | Manual labour: Fertilizer Application | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Оплата труда | Manual labour: Harvesting and Hauling | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Kakawate cuttings (cuttings are abundant in the area and not for sale) | 100,0 | ||||
Посадочный материал | Tomato @ 100grams per can | can | 1,0 | 1950,0 | 1950,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Cucumber @ 100grams per can | can | 1,0 | 600,0 | 600,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Chayote (seeds are abundant in the area) | 100,0 | ||||
Удобрения и ядохимикаты | Inorganic fertilizer: Urea | bag | 5,0 | 1500,0 | 7500,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Organic fertilizer: chicken dung | bag | 5,0 | 450,0 | 2250,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Pesticide | bottle | 1,0 | 280,0 | 280,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Metal wire ( can be used for a long time, up to 10 years life span | roll | 6,0 | 480,0 | 2880,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Straw | roll | 10,0 | 100,0 | 1000,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 20060,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 401,2 |
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Weeding | As needs arise but normally twice per cropping per crop |
2. | Trimming of kakawate | As needs arise |
3. | Application of organic fertilizer | Once per cropping |
4. | Application of inorganic fertilizer | Twice per cropping |
5. | Spraying of pesticide | As needs arise |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Weeding | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Оплата труда | Trimming of kakawate | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Оплата труда | Application of organic fertilizer | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Оплата труда | Application of inorganic fertilizer | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Оборудование | Spraying of pesticide | person-days | 3,0 | 300,0 | 900,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 4500,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 90,0 |
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
1500,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Rainfall is evenly distributed throughout the year
Агроклиматическая зона
- влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
pH is 6.59
5.4 Доступность и качество воды
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- высокое
Разнообразие местообитаний:
- высокое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
- пожилой
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- индивидуальное
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
An increase in production due to crop diversification
качество урожая
Комментарий/ пояснения:
Organic farming is a common practice in the community, and with this, it aids in the development of crop quality.
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
Kakawate are being utilized as forage crop for ruminants in the area.
качество кормов
Комментарий/ пояснения:
Kakawate is rich in Nitrogen.
производство древесины
Комментарий/ пояснения:
Kakawate when matured can be utilized as firewood and materials for making furnitures.
разнообразие продукции
Комментарий/ пояснения:
Crop rotation makes the technology diverse.
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
The area is maximized for cultivation at a minimum soil disturbance.
управление землями
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
The application of inorganic fertilizer is minimal due to organic farming.
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Farmers' income is increased due to crop diversicification
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
Farmers' income is increased due to crop diversicification.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
The continued adoption of the technology testifies that SLM and/land degradation knowledge is improved in the community.
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
Kakawate when left on the ground aids in the improvement of soil moisture.
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
Crop rotation practice improves soil cover.
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
Over the years, kakawate is proven to be an effective erosion control measure in the sloping areas.
уплотнение почв
Комментарий/ пояснения:
Manual cultivation aids in minimal disturbance of the soil, thereby does not contribute to soil compaction in the area.
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Комментарий/ пояснения:
Organic farming is a practice in the community.
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
борьба с вредителями/ болезнями
Комментарий/ пояснения:
Crop rotation helps in the decreased of pest population.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
оползни и селевые потоки
выбросы углекислого газа и парниковых газов
Комментарий/ пояснения:
The technology requires manual cultivation with least or no machine intervention, organic farming is a must with minimum usage of inorganic fertilizer, and biodiversity is also encourage. With that, the technology is believed to be effective to address carbon emission and greenhouse gases.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
Almost all of local farmers practice the technology
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
(1) Increase farm income (2) Diverse farm produce (3) Easiness to establish, no need for technical knowledge to establish (4) Inexpensive (4) Organic farming |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
(1) Low production cost (2) Easiness to maintain (3) Effective erosion control measure (4) Increase farm yield and income (5) Diverse farm produce (6) Easiness to transfer |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
(1) Pest infestation | (1) Pesticide application |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
(1) The technology is very good in terms of erosion control and improving lives of farmers in the community, but then the technology is not well-known for the whole country. | (1). The WOCAT database as an excellent information tool /or medium in the dissemination of this kind of technology, not only within Philippines but all over the world. These would highlight initiatives of the local farmers situated in remote areas in terms of managing the land productively and sustainably. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
Two infomants: Local Government Unit (LGU) technical staff and the land owner
- опросы землепользователей
Two infomants: LGU technical staff and the land owner
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
One LGU technical staff
Когда были собраны данные (на местах)?
03/03/2017
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей