Lining geomembrane plastics for water harvesting and storage [Руанда]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Iwona Piechowiak
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano
Ibidamu
technologies_1551 - Руанда
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Muligirwa Emmanuel
FAO
Руанда
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ИталияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Rwanda Agriculture Board (Rwanda Agriculture Board) - Руанда1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Participatory approach [Руанда]
This approach is a contribution of different stakeholders and land users in the identification and resolution of a particular crop land problems, which implicate at the end different stage of intervention by all stakeholders to resolve the problem.
- Составитель: Desire Kagabo
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Lining geomembrane plastic for water harvesting and storage is a rainwater harvesting technique used by land users to collect rain water or runoff from a concave watershed to a common well-structured plastic-lined pond for agricultural, domestic and other use.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Rainwater harvesting initiatives were introduced in Rwanda in 2007, through a government-supported project on a pilot basis in three districts (Ruhango, Bugesera and Kirehe). By 2011, the technology had expanded at exponential rates such that the demand has exceeded the supply. Now the supply policy has shifted from government to private still there is a shortage of plastic lining. The typical design of each pond is trapezoidal in shape, measuring 10.5 by 9 meters top-width, 6.5 by 5 meters bottom width and 2 meters depth and a total storage volume about 120 m3. The plastic lining is factory–manufactured with standard shape and size to fit these dimensions. The ponds are made with this standard design to enable bulk purchase and supply of geo-membranes, to make use of economies of scale. The cost of the geo-membranes was subsidized by up to 100% by the government until 2010 but now only 20% are provided by the government. When this project was initiated, activities related to soil excavation was done by the government. However, with time the government pulled out and farmers are now covering the total cost of excavation and the government intervenes only for the technical compliance. The government provides technicians to train farmers on the safety and management of ponds. The volume of water harvested and stored in the ponds is on average 90 m3. However, water retention within the ponds over time differs with from farm to farm as affected by usage, evaporation and seepage losses. Treadle pumps are sometimes used to lift water by some of the farmers. Among most households, the water from the pond is used for domestic, livestock and supplemental irrigation, especially of horticultural crops. About 20% of the water is used for seedling and fruit production, 75% for livestock watering and 5% for domestic use. When the excavation of the pond is complete, the beds as well as sides of the pond have to be leveled and prepared for laying the lining plastic. Any rocks, large stones or other projections, which might damage the lining plastic, should be removed from the beds and sides of the excavated ponds.
Purpose of the Technology: Lining geomembrane plastic for water storage is designed to reduce seepage losses in ponds. This water is used by smallholder farmers to cope with the beginning of dry season and enhance crops to reach the maturity stage safely.
Establishment / maintenance activities and inputs: A periodical inspection is required for better life of the pond, thus timely maintenance hold the key of success for longer time. The maintenance includes inspection, repairing damages. Regular investigations are required on the pond sides, bottom, the inlet and the emergency outlet. In addition, the pond should be protected from intrusion of animals by constructing a fence around the pond. It is also important to remove aquatic vegetation, silt and sediment periodically that accumulate on the bottom of the pond.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Руанда
Административная единица (Район/Область):
Rwanda
Более точная привязка места:
Kayonza District (East provice)
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
The area was estimated.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
- Government
Пояснения (тип проекта и т.д.):
the technology was initiated in 2008
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- access to water
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- бобовые - бобы
- овощи - другие
Поясните:
Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: September – February; Second longest growing period in days: 120; Second longest growing period from month to month: March – July
Пояснения:
major cash crop: Vegetables
major food crop: Beans
other: Maize
Major land use problems (compiler’s opinion): There were poor yields of crops caused by elongation of dry season and increase of runoff soil erosion (intensive rain during rainy seasons) at the previous season.
Major land use problems (land users’ perception): Low crop production, soil erosion
Livestock is grazing on crop residues
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- сбор атмосферных осадков
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И5: Дамбы, водохранилища, пруды
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Secondary types of degradation addressed: Ha: aridification
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Steep slopes in many cases over 60%), population pressure (Rwanda’s natural resource is subject to a high density of population with an average of 400 people per ha)
Secondary causes of degradation: overgrazing, urbanisation and infrastructure development, poverty / wealth (Farmers have low income and have less access to off farm income or remittances), education, access to knowledge and support services (High rate of irriteracy)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Surface runoff water storage pond have got a reservoir of 10.5m x 9.5m at top and 6.5m x 5m at bottom and a depth of 2m with side slope of 1:1.5. The capacity of one pond is estimated about 120m3.
Location: Kabarondo. Kayonza/West/Rwanda
Date: 2013
Technical knowledge required for field staff / advisors: high (The technology need skilled engineers)
Technical knowledge required for land users: moderate (It need moderately skilled labor to construct the technology under supervision of engineers.)
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: water spreading
Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 2
Spacing between structures (m): 20
Depth of ditches/pits/dams (m): 2
Width of ditches/pits/dams (m): 9.5
Length of ditches/pits/dams (m): 10.5
Construction material (earth): the original land is digging
Construction material (stone): stones are used to concrete the pond inlet and outlet
Construction material (concrete): Cements, sand
Construction material (other): fencing wire and waterproof steering(plastic sheet)
Lateral gradient along the structure: 0%
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 120m3
Catchment area: 6ham2
Beneficial area: valleym2
Slope of dam wall inside: 50%;
Slope of dam wall outside: 50%
Dimensions of spillways: 0.8m x0.6mm
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:0.25
Автор:
Kagabo Desire and Ngenzi Guy, RAB, 5016 Kigali
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Rwandan francs
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
640,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
1000
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Surveying | any time |
2. | Buying materials | Any time after surveying |
3. | Construction of pond | Dry season |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Surveying | persons/day/ha | 4,0 | 45000,0 | 180000,0 | |
Оплата труда | Construction of pond | persons/day/ha | 180,0 | 1000,0 | 180000,0 | 80,0 |
Оборудование | Tools | pieces/ha | 100,0 | 3000,0 | 300000,0 | 20,0 |
Строительные материалы | Cements | kg | 300,0 | 200,0 | 60000,0 | |
Строительные материалы | Plastic sheet | m2 | 24,0 | 2500,0 | 60000,0 | |
Строительные материалы | Stone | m3 | 8,0 | 562,5 | 4500,0 | |
Строительные материалы | Sand | m3 | 8,0 | 390,625 | 3125,0 | |
Строительные материалы | Fencing wire | m2 | 24,0 | 625,0 | 15000,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 802625,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 1254,1 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 2 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | regular maintenance of Channels and all around the pond. | Rainy season |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Regular maintenance | persons/day/ha | 10,0 | 1000,0 | 10000,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 10000,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 15,63 |
Пояснения:
Machinery/ tools: hoes, meter, clinomrter, ect....
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The most factors that affects the cost is the construction materials and labor.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: tropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is medium - high
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is very high - high
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
55% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
45% of the land users are poor and own 40% of the land.
Market orientation of production system: (Begetables)
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
- общинное (контролируемое)
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
200 kg
Количество после применения УЗП:
800 kg
риск потери продуктивности
Количество до применения УЗП :
50%
Количество после применения УЗП:
10%
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Количество до применения УЗП :
40%
Количество после применения УЗП:
80%
Комментарий/ пояснения:
40% of income increases due to increase of agriculture
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
состояние здоровья
Комментарий/ пояснения:
The technology improved the productivity so that farmers had means to take health insurance
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
Increases up to 15%
livelihood and human well-being
Комментарий/ пояснения:
It has increased income of household hence enhance life.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
сбор воды/ водоудержание
Комментарий/ пояснения:
60% improved
Почвы
утрата почв
Биоразнообразие: растительность, животный мир
борьба с вредителями/ болезнями
Количество до применения УЗП :
20%
Количество после применения УЗП:
50%
Комментарий/ пояснения:
It increases the predominance of mosquito
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
отложение наносов ниже по течению
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | плохо |
местные ураганы | не известно |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Пояснения:
It require light labor during the maintenance activities
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
260 household covering 90 percent of stated area
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
250 land user families have adopted the Technology with external material support
10 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Income generation How can they be sustained / enhanced? More financial support and trainings |
Improvement of production How can they be sustained / enhanced? To make a regular maintenance of ponds |
Soil erosion control How can they be sustained / enhanced? Divert more runoff to mitigate the soil erosion downstream and always clean the conveying channel. |
Impermeable material How can they be sustained / enhanced? Acquisition of high quality plastics that can last many years |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Occasional accidents | To maintain fences around the pond and increase awareness about accidents around a pond, especially for parents (high risk for small kids) |
Pond attract various insects and diseases (habitat for Mosquitoes) | Mosquito nets are needed |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Kagera TAMP project website
Где опубликовано? Стоимость?
http://www.fao.org/nr/kagera/en/
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Participatory approach [Руанда]
This approach is a contribution of different stakeholders and land users in the identification and resolution of a particular crop land problems, which implicate at the end different stage of intervention by all stakeholders to resolve the problem.
- Составитель: Desire Kagabo
Модули
Нет модулей