Taungya systems for forest management [Танзания]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Philip Ileta
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano
Kilimo cha miti na mazao ya msimu (Swahili), Intercropping trees with annual crops
technologies_1156 - Танзания
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Mugishagwe Wilson
Ngara District Council
Танзания
Специалист по УЗП:
Waluce Michael
Ngara District Council
Танзания
Специалист по УЗП:
Sangatati Joesephat
Ngara District Council
Танзания
Специалист по УЗП:
Waziri Zawadi
Ngara District Council
Танзания
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ngara District Council (Ngara District Council) - Танзания1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
A forest management system whereby trees are inter-cropped with annual crops until when the crops below can no longer flourish due to the dense canopy of trees.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The overall purpose is to establish and manage forest in a sustainable manner. Land preparation is done during the dry season. Prepared seedling is planted at the beginning of the rainy season at recommended spacing. The area between trees is intercropped with selected annual crops. The crops can continue to be grown until the tree canopy covers the ground (3 to 4 years period). At this stage the system does not support intercropping and the trees are left to grow on their own. The Taungya technology is applied on degraded forest or a new established forest. Recomended supportive technologies are contours for erosion control and manure application for soil quality improvement.
Purpose of the Technology: A well established and managed forest/woodlot ensured in the degraded forest by:
-Intercropping with selected annual crops to improve soil cover, water infiltration, soil organic matter, reduce soil erosion and water evaporation.
-To conduct multiple tending operations for the tree plots and crops (weeding,firebreaks,pruning and thinning)thus minimizing the costs and maximizing returns
-Increased productivity and production through diversification strategies.
-Enhance food security and income.
Establishment / maintenance activities and inputs: -Land preparation during dry season (June to Sept).
-(Allignment,marking and pitting for tree seedlings (Oct-Nov)
-Planting of trees(Nov-Dec)
-Planting of crops (Oct-Nov)
-Weeding
-Harvesting crops
Natural / human environment: Fire threats during dry season, Termite attacks to trees, High costs for labour to perform tending activities in large forest plots
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Танзания
Административная единица (Район/Область):
Kagera
Более точная привязка места:
Ngara
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 0,1-1 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is <0.1 km2.
The plantation is planted mainly with Pinus caribaea and few compartments Maesopsis eminii of 3 years and intercropped with cassava,gnuts and beans,well weeded and firebreaks established. The plantation covers 32 hectares.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Various projects of afforestation have been active in the area before and during the Refugee influx from Rwanda and Burundi 1994-2007
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агролесоводство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- бобовые - бобы
- корневые / клубнеплодные культуры - маниока
- gnuts
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: Oct to Dec; Second longest growing period in days: 90; Second longest growing period from month to month: March to May
Леса/ лесистая местность
- Лесопосадки, облесение
Лесопосадки. облесение: Укажите происхождение и состав видов:
- Смешанные культуры
- timber trees
Продукции и услуги:
- Древесина
- Дрова
- Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): High fire incidences during dry seasons, Red clay loam soils harden and dry easily during dry spells, Forest are usually long term investments,thus high costs of inputs before harvests
Major land use problems (land users’ perception): High fire incidences during dry seasons, High costs for weeding and slashing
Problems / comments regarding forest use: Softwood plantation
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fp: Plantations, afforestations
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- лесное хозяйство в естественных и измененных лесах
- агролесоводство
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A3: Поверхностная обработка почв
Мероприятия с использованием растительности
- Р3: Расчистка растительности
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение физических свойств почв
- Фк: растрескивание и коркообразование
- Фп: запечатывание почв
Пояснения:
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), change in temperature (Fires become more aggresive in hot dry season)
Secondary causes of degradation: soil management (To enhance infiltration of water to hard subsoil), over-exploitation of vegetation for domestic use (Acute shortage of fuelwood in the area)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Diagram of Taungya system in forest management -seasonal crop inter planted in woodlots/tree plots.
Location: Rusumo village. Ngara District Council/Kagera/ Tanzania
Date: 15 May 2013
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (Experience in agroforestry extension is usually enough to assist farmers)
Technical knowledge required for land users: moderate (A number of manuals provide guidance on afforestation projects)
Main technical functions: reduction of dry material (fuel for wildfires)
Secondary technical functions: improvement of surface structure (crusting, sealing), control of fires
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: cassava cuttings
Quantity/ density: 500/ha
Remarks: between tree rows
Cover cropping
Material/ species: beans
Remarks: between tree rows
Retaining more vegetation cover
Material/ species: Plant tree seedlings
Quantity/ density: 1700/ha
Remarks: Line planting 2.5mx2.5m
Manure / compost / residues
Material/ species: crop residues in repeated seasond
Remarks: remain to decay in tree plots
Breaking crust / sealed surface
Material/ species: thorough land cultivation using hand hoes
Remarks: during initial land preparation
Breaking compacted topsoil
Material/ species: continuous cultivation and weeding -hoes
Remarks: enhance water infiltration
Aligned: -linear
Number of plants per (ha): 1700
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 2.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2.5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2.5
Width within rows / strips / blocks (m): 2.5
Trees/ shrubs species: Pinus caribaea
Perennial crops species: cassava
Gradient along the rows / strips: 8%
Change of land use type: convertion of rweya(uncultivated grassland) to woodlot/forest plantation
Change of land use practices / intensity level: Perform agronomy practices for crops,sivicultural practices for trees
Layout change according to natural and human environment: increseased soil cover due to many planted trees and agricultural crops
Major change in timing of activities: plant trees at the start of long rains to maximise survival rates
Control / change of species composition: indigineous trees highly deforested, replaced with planted forest of high cormecial value
Other type of management: Establishing firelines/roads each year enables easy prevention/controll of wild fires.
Автор:
Ileta Philip, P.O BOX 30 Ngara
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Tanzania shilling
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
1600,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
1.25
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Allign and screef 3m wide roads around tree plot and between compartments | before dry season |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Allign and screef 3m wide roads around tree plot | persons/day/ha | 200,0 | 2000,0 | 400000,0 | 100,0 |
Оборудование | Hoes, machetes and axes | pieces | 10,0 | 6000,0 | 60000,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Tree seedlings | pieces | 1700,0 | 200,0 | 340000,0 | 50,0 |
Посадочный материал | Cassava cuttings | pieces | 5000,0 | 20,0 | 100000,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Beans | kg | 25,0 | 500,0 | 12500,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 912500,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 570,31 |
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Weeding | routine twice sesonally |
2. | Slashing and screefing firebreaks | once yearly |
3. | Prunning excess tree branches | every 3 yrs |
4. | Slashing short grass and screef firebreak roads | once yearly |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Weeding | persons/day/ha | 100,0 | 2000,0 | 200000,0 | 100,0 |
Оплата труда | Slashing and screefing firebreaks | persons/day/ha | 50,0 | 2000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Оплата труда | Prunning excess tree branches | persons/day/ha | 5,0 | 4000,0 | 20000,0 | 100,0 |
Оплата труда | Slashing short grass and screef firebreak roads | persons/day/ha | 10,0 | 2000,0 | 20000,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 340000,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 212,5 |
Пояснения:
Machinery/ tools: hoes, matchets, axes, slashers, handsaws, per hectare year (2012)
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
high labour especially during establishment and repeated tending of crops and trees
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: tropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is medium - high
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Ground water table: The plot is on top of the plateau/ridge
Availability of surface water: Is good when further away, because the permanent rivers Kagera and Ruvuvu are 2km below the plateau.
Water quality (untreated): Good because a gravity scheme supplies water to nearby areas 2kms, but for agriculture only because seasonal agriculture in the dry season in wetlands along the rivers.
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: labour works performed well by both men and women
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are rich and own 30% of the land.
20% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
Off-farm income specification: The land user is a businessman and have good number of cattle,however there are many other tree plots in the village owned by other farmers
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
Пояснения:
0.5-1 ha: Farmers in the village have many eucalyptus tree plots for firewood and poles,but now opening new land for planting pines Agroforestry practices widespread in banana cropping system in the village
15-50 ha for cropland
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- индивидуальное
Пояснения:
water free for agricultural use,minimum payments for domestic use
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Harvesting of crops
производство древесины
Комментарий/ пояснения:
At rotation age 15-20 yrs
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
Multiple tending operations (crops and trees)
Другое социально-экономическое воздействие
liv
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
livelihood and human well-being
Комментарий/ пояснения:
Increased income from agriculture crop sales improve food security availability of forest products decreased workload mainly for women-branches of trees and thinnings for firewood
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Климат и снижение риска стихийных бедствий
риск пожаров
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
ущерб прилегающим полям
Комментарий/ пояснения:
As windbreaks
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | плохо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
Пояснения:
The control of fires can be improved by boundary planting of fire tolerant plant species e.g sisal(Agaves sisalana),euphobia spp etc
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
Benefits from timber harvest from18 yrs and above,but can harvest for pulp at 8yrs,short term benefits from trees include thinnings for firewood short term from crop sales, decreased input costs due to multiple tending
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
24 households covering 100 percent of stated area
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 51-90%
Пояснения:
4 land user families have adopted the Technology with external material support
20 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: The planting of pine and intercropping with cassava,gnuts and beans has been adopted by many farmers due to the anticipation of carbon trading in future and expansion of cormecial forestry
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Large ares of land in Rusumo are still uncultivated/no settlements and many farmers have opted to establish woodlots of pines-as highly paying project in future with posibilities for accessing bank loans
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Increased incomes |
Diversified food crops |
Fire outbreak prevention/control |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Production of timber and firewood |
Enhanced food security |
Prevention of fire to damage trees/crops |
Reduce soil erosion-improved soil cover |
Improved carbon sequestration |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High labour costs | grow food crops for 3-4 yrs |
Shading increases and can no longer support crops | seek advise from agriculture/forestry depts prunnings, thinning on time |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High labour costs | in places with shortage of lands renting farm plots |
Difficult to use machines in tending,weeding etc | Timely prunning and thinning regimes |
Shading increses and can no longer support crops | Keep dogs and seek support from Game control department |
Can be hiding place for vermin |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
- опросы землепользователей
Когда были собраны данные (на местах)?
12/12/2011
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей