Mulching of perrenial crops [Уганда]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Alex Lwakuba
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
technologies_989 - Уганда
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Emasu Ogwella
MAAIF
Уганда
Специалист по УЗП:
Ajaru Ali Alias
MAAIF
Уганда
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ministry of Agriculture, Animal Industry, and Fisheries of Uganda (MAAIF) - Уганда1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
mulching of perrenial crops (Banans and pineapples) to conserve moisture
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Dry vegetation is used to mulch bananas and pineapples.
Purpose of the Technology: To conserve soil moisture which is a major constraint in the area.
Establishment / maintenance activities and inputs: Maintenance: Termites usually destroys the mulch material, this mulch materials are replaced.
Natural / human environment: the technology is an agronomic measure applied on perrenial crops in a semi arid area. Mainly to conserve soil moisture which is very limiting. The soil type is predominantly sandy free drained shallow and medium to low fertility.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Уганда
Административная единица (Район/Область):
Kumi/Soroti/Katakwi
Более точная привязка места:
Kumi/Soroti/Katakwi
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 10-100 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 30 km2.
Area includes all farmers who have adopted
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
through the farmers own intiative.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- сохранение экосистем
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - просо
- зерновые культуры - сорго
- масличные культуры - арахис
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
- банан / подорожник / абака
- ананас
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 90 Longest growing period from month to month: Mar - Jun Second longest growing period in days: 60 Second longest growing period from month to month: Aug - Dec
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion, Fertility decline, hard pan.
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion, fertility decline, underlying gravel
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: improvement of ground cover, increase of infiltration
Mulching
Material/ species: grass leaves, stovers
Quantity/ density: 6'' depth
Remarks: full cover on the beds across the slopes
Manure / compost / residues
Material/ species: cowdung, ash, fym, water
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 30,0 | 30,0 | 100,0 |
Оборудование | Animal traction | ha | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 500,0 | 500,0 | |
Оборудование | Machine use | ha | 1,0 | 60,0 | 60,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 190,0 | 190,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Compost manure | ha | 1,0 | 360,0 | 360,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 1145,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 1145,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Clear site, make channels, dig holes for bananas, place compost | dry season / once |
2. | Plant grass | first rains / each cropping season |
3. | Collecting of mulch | dry season / each cropping season |
4. | Mulching | dry / frequently |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 70,0 | 70,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Compost/manure | ha | 1,0 | 360,0 | 360,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 440,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 440,0 |
Пояснения:
Machinery/ tools: hoes, machette, plough, spade, tape measure, garden rake
dimension of structure is 32 * 40 M, plot size is 20 * 5 M, channels are 0.6 * 0.6 M deep, banana holes are 0.3 * 0.3 M
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
labour and tool are expensive
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: Low
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Very low
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
- обеспеченный
Уровень механизации:
- ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
1% of the land users are rich and own 5% of the land.
2% of the land users are average wealthy and own 10% of the land.
75% of the land users are poor and own 75% of the land.
22% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: only petty trade
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Доходы и затраты
доходы хозяйства
объем работ
Другое социально-экономическое воздействие
On farm employment
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
Другие экологические последствия
Good Environment
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
отложения, переносимые ветром
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: trend growing moderately
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
improved soil moisture |
added nutrients |
maintenance of soil fertility |
soil conservation |
weedin cost reduced |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
increase in soil moisture |
additional nutrients How can they be sustained / enhanced? adding fermented urine |
improved fertility How can they be sustained / enhanced? add manure |
soil conservation |
suppression of weeds |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
same as above |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
financial constraints | obtain grants |
labour constrains | use termite repellants |
mulch destroyed by termites |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей